Alt
Standard
NL 25 deep: overshove - 04-11-2010, 23:45
(#1)
Benutzerbild von lappen89
Since: Dec 2008
Posts: 985
No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

SB ($43.25)
Hero (BB) ($73.76)
UTG ($85.78) 26 / 8 / AF 1.8 / Afq 24
UTG+1 ($25.56)
MP1 ($66.48)
MP2 ($75.16)
MP3 ($66.74)
CO ($24.50)
Button ($14.91)

Preflop: Hero is BB with ,
UTG calls $0.25, UTG+1 calls $0.25, 2 folds, MP3 calls $0.25, 2 folds, SB calls $0.15, Hero checks

Flop: ($1.25) , , (5 players)
SB checks, Hero bets $1, UTG raises $2, 3 folds, Hero calls $1

Turn: ($5.25) (2 players)
Hero checks, UTG bets $4, Hero calls $4

River: ($13.25) (2 players)
Hero checks, UTG bets $79.48, Hero (hat 67.64$ behind)?

joa.. eig will ich nur wissen wer callt und wer von euch foldet
 
Alt
Standard
04-11-2010, 23:59
(#2)
Benutzerbild von bamboocha88
Since: Jul 2008
Posts: 4.328
GoldStar
Ich fold das eigneltich gegen jeden.
 
Alt
Standard
05-11-2010, 00:19
(#3)
Benutzerbild von RasKamun
Since: Feb 2008
Posts: 430
Für mich auch ein Fold. Nix gg Fullhouse, aber da zu callen ist so -ev. Wenn du 95x Splittes, einmal gewinnst und 4x hinten bist.
Keine Exakten Zahlen nur mein gefühl

Naja eigentlich geb ich ihm ja Quards


"Tafkaa: Mann Alter, ich treff die Tastaur nicht mehr!!!"
 
Alt
Standard
05-11-2010, 00:25
(#4)
Benutzerbild von NicoleOA
Since: Apr 2010
Posts: 1.162
ich spiel kein deep, also 100bb würd ich das callen

aber 67$ wenn du nur 6$ investiert hast denke ich ist ein fairer fold, wenn es keine history gibt
 
Alt
Standard
05-11-2010, 10:53
(#5)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Naja Villain hat eigentlich immer Quads.


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
05-11-2010, 11:59
(#6)
Benutzerbild von renomista
Since: Aug 2007
Posts: 100
Fiese hand... sind ist natürlich möglich aber halt auch oder

Hier hängt es davon ab od Villain loose genug ist mit UTG zu limpen. scheidet wohl wegen des Flop reraise aus.

Die Pot odds sind aber wohl in jedem fall zu schlecht. Ich befürchte jedoch ich hätte es im Eifer des Gefechts gecallt....
 
Alt
Standard
05-11-2010, 12:51
(#7)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
55 scheidet eher wegen dem Riverpush aus. Das wäre schon ziemlich hohl von ihm.


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
05-11-2010, 14:03
(#8)
Benutzerbild von bamboocha88
Since: Jul 2008
Posts: 4.328
GoldStar
Ich geb ihm hier eingetlich imer 95. Wayne auf preflop etc, am River hat er halt 95, 55 nen bluff oder er ist wirklich so gut und shovt 9x da um uns von 9x runter zu kriegen.
 
Alt
Standard
05-11-2010, 14:10
(#9)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Zitat:
Zitat von bamboocha88 Beitrag anzeigen
Ich geb ihm hier eingetlich imer 95. Wayne auf preflop etc, am River hat er halt 95, 55 nen bluff oder er ist wirklich so gut und shovt 9x da um uns von 9x runter zu kriegen.
55 macht irgendwie wenig Sinn imo, vorallem wegen dem Raise am Flop aber auch weil kaum jemand so schlehct ist am River zu denken er hat Nuts oder die Eier hat zu erkennen, dass der Gegner wohl auf 9x sitzt um ihn runter zu moven.

Allgemein hat halt niemand Quads und auch 95 ist ein Longshot und im Regelfall denkt er mit 9x wohl er wird von was schlechterem gecalled, aber im Endeffekt ists sicherlich so viel häufiger 44/95 als ein Bluff, dass wir nicht callen können.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
05-11-2010, 20:24
(#10)
Benutzerbild von lappen89
Since: Dec 2008
Posts: 985
war mir auch recht sicher über den fold.
habs dann gemucked - konnte nur leider nix mehr aus ihm herauskitzeln..^^
generell ist das halt eher nicht der typ spieler der den river so hard bluffd. falls er doch so gut war zu erkennen das ich 9x folden kann wars natürlich ein nice move, aber ich bezweifel es