Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

Nl 10 2pair gegen "Reg"

Alt
Standard
Nl 10 2pair gegen "Reg" - 24-01-2011, 00:28
(#1)
Benutzerbild von Deadlock 0
Since: May 2009
Posts: 751
No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($5.80)
MP ($10.41)
CO ($10.41)
Button ($10)
Hero (SB) ($15.10)
BB ($14.57)

Preflop: Hero is SB with ,
3 folds, Button bets $0.30, Hero calls $0.25, BB calls $0.20

Flop: ($0.90) , , (3 players)
Hero bets $0.70, 1 fold, Button raises $2.10, Hero raises $14.10 (All-In), Button calls $7.60 (All-In)

Turn: ($20.30) (2 players, 2 all-in)

River: ($20.30) (2 players, 2 all-in)

Total pot: $20.30


Bu war auf die ersten ca. 20 Hände nicht sonderlich aktiv,keine speziellen reads,wirkt aber einigermaßen solide.
BB war das Target,geht mit any TP broke und läuft auf 109 Hände solide 58/42 mit 13% 3-bet und AF:5.

Position ist halt wirklich beschissen um den Fisch in den Pot zu ziehen,hab mir gedacht donk/shove sieht auf dem board schwächer als c/r aus.
Wenn mein shove vom Bu gecallt wird,war mir dann doch klar,dass ich ziemlich crushed bin.

Kann ich nach seinem Raise sogar evtl noch falten oder denke ich da schon wieder zu ergebnisorientiert?
 
Alt
Standard
24-01-2011, 00:39
(#2)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Tippe es ist nicht so eindeutig aber mir gefällts. Im Button vs. Blinds kann man auf dem Board imo auf jeden Fall broke gehen, außerdem haben wir noch den BackdoorNFD!
 
Alt
Standard
24-01-2011, 09:45
(#3)
Benutzerbild von haihappen77
Since: Sep 2009
Posts: 1.168
Auf dem Board wird folden schwer. Die Line ansich find ich gut, würde sogar pot donken.

Dich hat beat
(QQ),KK,(AA),AK,JT ()->selten

bezahlen wird eventuell
J9s,AT,AJ,KQ,KJ,KT

Aber keine Ahnung mit welcher von den Händen die du beat hast raised er, deine doch recht starke donk in zwei gegner + den PFA?

Iwie schwieriger spot gg unknown. Vielleicht raised er nur besseres aber keine ahnung...
 
Alt
Standard
24-01-2011, 14:33
(#4)
Benutzerbild von DR.foldo
Since: Sep 2008
Posts: 28
jep in dem spot geh ich auch broke.
 
Alt
Standard
24-01-2011, 18:41
(#5)
Benutzerbild von sinkten
Since: Nov 2010
Posts: 253
Für was stehtn eigtl PFA ??

Ich geh auch broke ;D
 
Alt
Standard
24-01-2011, 19:10
(#6)
Benutzerbild von El91Can
Since: Aug 2007
Posts: 1.370
Zitat:
Zitat von sinkten Beitrag anzeigen
Für was stehtn eigtl PFA ??

PFA = PreFlopAggressor
 
Alt
Standard
24-01-2011, 19:22
(#7)
Benutzerbild von cazamcazam
Since: Oct 2007
Posts: 251
Hm vielleicht würd ich wieder zu viel spewen aber ich 3 bet den butten open und call n shove vom BB wenn der button daraufhin foldet. Wenn der BB 4 bettet und der button foldet 5 bet ship ichs.
Gegen fold vom BB und nem shove vom button fold ich dann wohl.
In positiotn sagen wir mal openraiser wär cutoff wir button und aggro typ sb oder BB flat ich und wenn der aggro typ squeezed der openraiser foldet ship ichs drüber.
Aber oop hab ich irgenwie keinen bock gegen nen aggro und nen halbwegs unknown (solid) zu spielen und blöde Entscheidungen treffen zu müssen seien es wie ich am besten value bekomm oder was mach ich mit middel pair top pair händen etc...
Foldet der BB auf die 3 bet und der button callt sollten sogar noch genug hände in der button range sein die wir dominieren wie QJs, AJs, KQs, oder hände wie 10Js, KJs, 1010, JJ. Gegen die wir halt trotz oop mit initative profitabel speilen können.
 
Alt
Standard
24-01-2011, 20:11
(#8)
Benutzerbild von HumanDelight
Since: Jul 2008
Posts: 2.397
Im SB 3bet ich auch way more, wenn im BB kein Fish ist. Im BB mit last2act ist flatt nice, um die Range zu dominieren.
 
Alt
Standard
. - 24-01-2011, 20:13
(#9)
Benutzerbild von xflixx
Since: Aug 2007
Posts: 10.745
(Moderator)
GoldStar
Sieht doch gut aus, mit deinen Begründungen und dem Fisch im BB ist donken (und 3bet/call spielen) auf jedenfall sinnvoll.



Team IntelliPoker & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

 
Alt
Standard
25-01-2011, 15:22
(#10)
Benutzerbild von leowolf
Since: Dec 2007
Posts: 366
Zitat:
Zitat von Fuchz Beitrag anzeigen
....., außerdem haben wir noch den BackdoorNFD!
Klar, theoretisch haben wir den, aber die Wahrscheinlichkeit diesen auch zu treffen liegt bei 4,16%. Da gefällt mir die Aussicht auf einen evtl. Re-Draw über das Full-House mit 4 Outs und einer Wahrscheinlichkeit von 16,46% schon wesentlich besser!

Fraglich bleibt allerdings, ob wir überhaupt 4 Outs ansetzen können. Ist eine schwierige Entscheidung!