Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

NL 10 KK im Blindenkrieg

Alt
Standard
NL 10 KK im Blindenkrieg - 18-02-2011, 17:49
(#1)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Villian spielt 29/1 und is obv. ne Station, kann ich den River bei den Stacksizes und dem SPR noch klein bet/folden??

Aber der Flush ist halt so mega obv. imo

Shovt wer den River??


PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (4 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($12.99)
Button ($8.03)
SB ($9.80)
Hero (BB) ($12.83)

Preflop: Hero is BB with ,
2 folds, SB calls $0.05, Hero bets $0.40, SB calls $0.30

Flop: ($0.80) , , (2 players)
SB bets $0.10, Hero raises to $0.86, SB calls $0.76

Turn: ($2.52) (2 players)
SB checks, Hero bets $1.58, SB calls $1.58

River: ($5.68) (2 players)
SB checks, Hero bets $2, SB raises to $5, Hero folds

Total pot: $9.68 | Rake: $0.47
 
Alt
Standard
18-02-2011, 17:57
(#2)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
Turn Bigga Digga

Dann eventuel shove bei station


Zitat:
Zitat von ekkPainmaker Beitrag anzeigen
Da ich nur aus spaß gelegentlich spiele ist mir der gewinn nicht ganz so wichtig wie der gewinn .
 
Alt
Standard
18-02-2011, 18:06
(#3)
Benutzerbild von Moritz III
Since: Jun 2008
Posts: 597
Der König am River komplettiert auch QJ. Wenn Du ihn so sicher auf einem Flush hast, warum checkst Du dann nicht am River back.

Villain kann natürlich auch Sets oder 2-Pairs haben. Klar, normal sollte er damit spätestens am Turn aktiv werden - er ist aber ein 29/1-er.
Ein Flush ist für mich auch die warscheinlichste Möglichkeit aber Du brauchst nur 25% für einen Call. Das hätte ich mir zeigen lassen - callen bildet
 
Alt
Standard
18-02-2011, 18:26
(#4)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Zitat:
Zitat von Moritz III Beitrag anzeigen
Wenn Du ihn so sicher auf einem Flush hast, warum checkst Du dann nicht am River back.
Ich setz ihn obv. auf nem FLush nachdem er den River c/r, gegen ne Station Topset behind u checken is zu weak, da liegt viel zu viel Value, da Fische eher passiv sind (zumindest dieser) is gerade bei seiner size klar dass ich beat bin.

Geändert von Fuchz (18-02-2011 um 19:29 Uhr).
 
Alt
Standard
18-02-2011, 19:20
(#5)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Nice hand, tut weh das zu folden, aber muss man machen... hatte die Tage n paar ganz ähnliche Hände, da hab ich früher halt den Call gemacht und heute mach ich ihn nicht mehr.


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
18-02-2011, 20:34
(#6)
Benutzerbild von Alanthera
Since: May 2010
Posts: 4.298
Gerade gegen ne Station bette ich vorher deutlich mehr.

Den River checke ich dann vermutlich behind, weil mich ne Bet committen würde. Wenn er den Flush/die Straight nicht hat, zahlt er auch wahrscheinlich nichts mehr, eben weil der Flush ankommt.
 
Alt
Standard
18-02-2011, 22:00
(#7)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Zitat:
Zitat von Alanthera Beitrag anzeigen
Gerade gegen ne Station bette ich vorher deutlich mehr.

Den River checke ich dann vermutlich behind, weil mich ne Bet committen würde. Wenn er den Flush/die Straight nicht hat, zahlt er auch wahrscheinlich nichts mehr, eben weil der Flush ankommt.
Klar, wir checken Topset behind.

Sonst alles klar?

Ich bette auch am Turn etwas mehr und auch am River etwas mehr as played so 3,33.


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
18-02-2011, 23:06
(#8)
Benutzerbild von Alanthera
Since: May 2010
Posts: 4.298
Zitat:
Zitat von 6Ze6ro6 Beitrag anzeigen
Klar, wir checken Topset behind.

Sonst alles klar?
Ich bin gegen ne Station hier am River schon mit 3.5$ (40+90+2.2$) im Pott. Bei noch 6.5$ effektiv behind kann ich ned 3.5$+ B/F spielen mit Topset. Da geh ich dann entweder broke oder checke halt behind.
 
Alt
Standard
18-02-2011, 23:24
(#9)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Zitat:
Zitat von Alanthera Beitrag anzeigen
Ich bin gegen ne Station hier am River schon mit 3.5$ (40+90+2.2$) im Pott. Bei noch 6.5$ effektiv behind kann ich ned 3.5$+ B/F spielen mit Topset. Da geh ich dann entweder broke oder checke halt behind.
Du sagste es doch selbst. Ne Station c/r nicht ohne Nutz den River. Ne Station callt aber massiv viele Hände von uns noch off. Klare Valuebet von daher. Und da wir wissen, dass er eine Station ist, können wir noch folden. Gegen andere Spieler natürlich nicht.


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
19-02-2011, 08:56
(#10)
Benutzerbild von Alanthera
Since: May 2010
Posts: 4.298
Was sind denn für ne Station die Nuts?

AA?

T9?

33?

QJo?

82s?



Ich kann das dann nicht mehr folden. Und darum checke ich.

Werde allerdings mal genauer drauf achten, wie gravierend die Sache ist. Ich glaub euch ja schon, dass ich hier möglicherweise nen Fehler mache und Value liegenlasse.