Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

dumme Midstack**********...:)

Alt
Standard
dumme Midstack**********...:) - 08-03-2011, 17:13
(#1)
Benutzerbild von HumanDelight
Since: Jul 2008
Posts: 2.397
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (8 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

Button ($28.20)
SB ($25.88)
BB ($10.95)
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
Hero (MP1) ($25.03)
MP2 ($12.52) (30/13/AF4) 40 Hds.
CO ($10)

Preflop: Hero is MP1 with ,
2 folds, Hero bets $1.10, MP2 calls $1.10, 4 folds

Flop: ($2.80) , , (2 players)
Hero bets $2.25, MP2 calls $2.25

Turn: ($7.30) (2 players)
Hero bets $2.30, MP2 calls $2.30

River: ($11.90) (2 players)
Heroooooo???

Gedanken:
- preflop alles schön, seine Calling Range enthällt vermutlich fast alles von A bis Z wie Zink
- Flop könnt schlechter kommen
- Turn wollt ich eine kreative Betsize raushauen, damit er halt alle PP/9x/Jx etc. weiterspielt und wir nur schwer ausgedrawed werden können...
- River tuen wir was? bluffcatchen, sukkerbetten, shoven, ...

Am Arsch

HumanD a. D.
 
Alt
Standard
08-03-2011, 18:33
(#2)
Benutzerbild von Deadlock 0
Since: May 2009
Posts: 751
Auf Nl 10 würde ich ws. suckerbetten,da ich da wirklich sehr selten Leute ihre busted draws bluffen sehe.

Bei seinem AF bluffcatche ich ihn aber wahrscheinlich eher,da so verdammt viele draws platzen.
 
Alt
Standard
08-03-2011, 19:06
(#3)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Im Pot sind 11,65$ und Villian hat noch 6,87$ behind. Sehe da wenig Value in selber betten, ist aber denke ich nen guter Check/call Spot, da Villian auch von der Stacksize her sich dazu genötigt fühlen könnte busted Draws am River zu bluff/shoven, jedoch selber mit keiner schlechteren Hand mehr am River callen sollte. Bessere HÄnde sehe ich ihn immer eher spätestens am Turn raisen!
 
Alt
Standard
08-03-2011, 21:51
(#4)
Benutzerbild von haihappen77
Since: Sep 2009
Posts: 1.168
Kein plan warum du gg nen Midstack so einen Aufriß machst bet bet bet.
 
Alt
Standard
08-03-2011, 23:31
(#5)
Benutzerbild von NicoleOA
Since: Apr 2010
Posts: 1.162
river das geld rein. er hat noch ca 6$ left bei 12$ pot....

du wrist von Jx und anderen händen augezahlt. bis auf 76 ist kein draw angekommen.

andere frage, warum machst du einen 4bb+ openraise aus mp?
 
Alt
Standard
08-03-2011, 23:37
(#6)
Benutzerbild von HumanDelight
Since: Jul 2008
Posts: 2.397
Oh Shit!! Ich habe einen Limper aus EP isoliert!!!! Hat der Converter irgendwie verpeilt...!!!!

@Hai:
1.) atm sind mind. 3 midstacks an den Tischen und ich bin teilweise etwas unsicher, wie ich reagieren sollte, deshalb mach ich den Aufriss
2.) ...und das zur Auflösung:
Villain hat die Str8 mit QTs gefloppt! Ist zwar ein Setup aber inzwischen glaube ich, dass es cooler ist, seine was auch immer Range betten zu lassen und zu c/c
 
Alt
Standard
09-03-2011, 09:06
(#7)
Benutzerbild von haihappen77
Since: Sep 2009
Posts: 1.168
Wenn seine Range aus T8 - TQ, KT-KJ,AJ,AQ,TT besteht seh ich auf den micros weake spieler zu selten den river bluffen, um da c/c zu spielen. Jedoch wird imo oft noch mit JT oder so gecallt.

Turn ist imo bet groß (5,3$), da du sonst sehr viel Value von seinen hits+draws verpasst. PP sind nur ein kleinerer Teil seiner Range und <77 wird wohl zu selten noch ne 2te bet callen, egal wie groß.

AF auf 40 Hände ist nicht aussagekräftig.
 
Alt
Standard
09-03-2011, 13:07
(#8)
Benutzerbild von HumanDelight
Since: Jul 2008
Posts: 2.397
Zitat:
Zitat von haihappen77 Beitrag anzeigen
Wenn seine Range aus T8 - TQ, KT-KJ,AJ,AQ,TT besteht seh ich auf den micros weake spieler zu selten den river bluffen, um da c/c zu spielen. Jedoch wird imo oft noch mit JT oder so gecallt.

Turn ist imo bet groß (5,3$), da du sonst sehr viel Value von seinen hits+draws verpasst. PP sind nur ein kleinerer Teil seiner Range und <77 wird wohl zu selten noch ne 2te bet callen, egal wie groß.

AF auf 40 Hände ist nicht aussagekräftig.

Ich weiß...! Stimmt schon, gegen unknown mit unknown AF, kann es wohl sein, dass EVbet>EVc/c ist. Wenn der AF valide wäre, sähe es vlt. anders aus. Aber da wir im Vakuum rühren, ...!