Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

NL50: Top Pair 2. best Kicker - River Play?

Alt
Standard
NL50: Top Pair 2. best Kicker - River Play? - 28-03-2011, 20:34
(#1)
Benutzerbild von Thadäus1975
Since: Feb 2008
Posts: 40
Gegner (41/11/1,6 auf 98 Hände) hat Preflop viel gelimp und war auch nach dem Flop recht passiv - schien eine klassische Calling Station, hatte aber nur 26% WTSD.

River check behind oder dünne Value Bet?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

MP ($95.20)
Hero (CO) ($53.70)
Button ($50)
SB ($104.50)
BB ($71.80)
UTG ($99)

Preflop: Hero is CO with K, Q
UTG calls $0.50, 1 fold, Hero bets $2, 3 folds, UTG calls $1.50

Flop: ($4.75) 5, J, Q (2 players)
UTG checks, Hero bets $4, UTG calls $4

Turn: ($12.75) 10 (2 players)
UTG checks, Hero bets $9.10, UTG calls $9.10

River: ($30.95) 7 (2 players)
UTG checks, Hero???
 
Alt
Standard
28-03-2011, 23:04
(#2)
Benutzerbild von xflixx
Since: Aug 2007
Posts: 10.749
(Moderator)
GoldStar
Hier würde ich immer nochmal betten, 16ish. Wenn Villain ein Fisch ist, limp/callt er ggfs. preflop auch viele schlechtere Qx und check/callt auch viele Jx bis zum River, die ggfs. noch eine Riverbet auszahlen. Einen Shove callt er womöglich nicht unbedingt.



Team IntelliPoker & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

 
Alt
Standard
29-03-2011, 12:07
(#3)
Benutzerbild von Thadäus1975
Since: Feb 2008
Posts: 40
So dachte ich auch, und daher ging die Hand so weiter...

pPokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

MP ($95.20)
Hero (CO) ($53.70)
Button ($50)
SB ($104.50)
BB ($71.80)
UTG ($99)

Preflop: Hero is CO with ,
UTG calls $0.50, 1 fold, Hero bets $2, 3 folds, UTG calls $1.50

Flop: ($4.75) , , (2 players)
UTG checks, Hero bets $4, UTG calls $4

Turn: ($12.75) (2 players)
UTG checks, Hero bets $9.10, UTG calls $9.10

River: ($30.95) (2 players)
UTG checks, Hero bets $14.70, UTG calls $14.70

Total pot: $60.35 | Rake: $2.90

Results:
UTG had , (one pair, Kings).
Hero had , (one pair, Queens).
Outcome: UTG won $57.45
 
Alt
Standard
29-03-2011, 12:38
(#4)
Benutzerbild von PillePalle63
Since: Jul 2008
Posts: 4.439
also bei mir bin ich am river nie gut wenn ich bette.
 
Alt
Standard
29-03-2011, 13:02
(#5)
Benutzerbild von xflixx
Since: Aug 2007
Posts: 10.749
(Moderator)
GoldStar
Eine dünne Valuebet wird eben auch oft von besseren Händen gecallt. Langfristig sollte betten hier aber +EV sein imo.



Team IntelliPoker & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

 
Alt
Standard
29-03-2011, 16:33
(#6)
Benutzerbild von Gambledon
Since: Feb 2011
Posts: 120
Vor allem l/c Villain Kings.. sickes play
 
Alt
Standard
29-03-2011, 18:30
(#7)
Benutzerbild von ERA7ER
Since: Sep 2009
Posts: 1.027
Supernova
ich würd hier irgenwie nie betten. ich seh nicht viel schlechteres außer wenn er so wirres zeugs wie Q2 und sowas spielt.
 
Alt
Standard
29-03-2011, 20:25
(#8)
Benutzerbild von Thadäus1975
Since: Feb 2008
Posts: 40
Zitat:
Zitat von PillePalle63 Beitrag anzeigen
also bei mir bin ich am river nie gut wenn ich bette.
Kommt dir wahrscheinlich nur so vor. Die negativen Erfahrungen mit solchen Bets behält man wahrscheinlich stärker in Erinnerung. Ein solcher Gegner wird wahrscheinlich oft noch mit Händen wie J9, J8, Q9, Q8, AJ, KJ, oder AT mit Karo-Ass vielleicht auch KT callen. Hab ich alles schon gesehen. Das er KK natürlich so spielt, ahnt ja keiner - Gegner bekam natürlich gleich eine Notiz.