Alt
Standard
Call turn push? - 10-04-2011, 13:39
(#1)
Benutzerbild von smongo
Since: May 2008
Posts: 319
Gegner hat Stats von 34/4 Af 7 auf 76 Haende sonst keine History mit dem Gegner.Turn Bet wollte ich größer machen hatte aber auch noch eine knifflige Entscheidung am anderen Tisch wobei ich denn ein bisschen abgelenkt war.Seh mich hier eigentlich selten vorne am Turn oder wie seht ihr das, oder wär es ein call allein aufgrund seiner miserablen Stats?



PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP ($8.51)
CO ($25.62)
Button ($10)
Hero (SB) ($10.45)
BB ($7.93)
UTG ($10.28)

Preflop: Hero is SB with K, K
2 folds, CO calls $0.10, 1 fold, Hero bets $0.60, 1 fold, CO calls $0.50

Flop: ($1.30) 3, J, 6 (2 players)
Hero bets $0.70, CO calls $0.70

Turn: ($2.70) 7 (2 players)
Hero bets $1.20, CO raises to $24.32 (All-In), Hero folds

Total pot: $5.10 | Rake: $0.24
 
Alt
Standard
10-04-2011, 16:43
(#2)
Benutzerbild von Dinhjio
Since: Sep 2009
Posts: 1.109
hehe ugly hand, beim weglegen kann der fehler hat niemals sehr groß sein, wenn er dir dann 45 oder irgendein randon gespicktes 2pair zeigt ärgert man sich schon^^

bin auf weitere comments gespannt
 
Alt
Standard
10-04-2011, 16:49
(#3)
Benutzerbild von HumanDelight
Since: Jul 2008
Posts: 2.397
OOP geht hier nichts anderes als b/f...! Bette aber sowohl Flop 2bb mehr und Turn>1/2-ps...

Sehe gerade, dass er Aggro auf die ersten Orbits erscheint. C/c 3 Straßen geht auch, nur ist halt Valuebetten bis zur bis nl100 mMn +EVer, weil halt dort nicht jeder wie gaskrank barreled! Ob er wie ein Kranker barreled, musst du versuchen abzuschätzen !

Geändert von HumanDelight (10-04-2011 um 16:53 Uhr).
 
Alt
Standard
10-04-2011, 16:52
(#4)
Benutzerbild von xflixx
Since: Aug 2007
Posts: 10.749
(Moderator)
GoldStar
Würde ich allein von meinem Eindruck von Villain abhängig machen. Ein Turnshove sieht definitiv schonmal schwächer aus als ein Minraise zb, daher seh ich mich gegen einen aggressiven Fisch hier schon oft callen.



Team IntelliPoker & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

 
Alt
Standard
10-04-2011, 17:20
(#5)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Gegen einen Aggrofish calle ich das, mit der winzigen Turnbet läd man den Gegner ja zum Spazzen ein. Hier sind die Agg. Sats halt noch nicht wirklich aussagekräftig und preflop wirkt er eher loose passiv. Foldet er gegen CBets?

Zitat:
nur ist halt Valuebetten bis zur bis nl100 mMn +EVer
Ich würde mich vom Gedanken lösen, die Spielweise gegen Fische wäre abhängig vom Limit. Gegen loose passive Callingstations barreled man auf NL200 genauso wie auf NL2, und Maniacs lässt man halt spazzen wenn der Spot gut dafür ist.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
10-04-2011, 17:35
(#6)
Benutzerbild von smongo
Since: May 2008
Posts: 319
Na fold to cbet wert ist ja noch nicht so Aussagekraeftig ,da noch nicht so viele Haende vorhanden und ich bis jetzt noch nicht mit ihm im Pott verwickelt war, ich wollte eigentlich auch erst callen weil der overpush ja weak aussieht, aber ich hatte einfach keine lust mir dann ein random two pair zeigen zu lassen oder weiss der Geier was der aggro fish da hatte. Mit ein bisschen mehr History haette ich sicherlich gecallt. Flixx haettest du wirklich gecallt hier auch ohne große History mit dem Villain?
@Human ja Flop ist ja doch relativ dry deswegen nur die 70 cent wie gesagt turn war halt nur nen Fehler da ich noch ne andere schwierige Entscheidung am anderen Tisch hatte und dem dann mehr beachtung geschenkt habe

Geändert von smongo (10-04-2011 um 17:40 Uhr).
 
Alt
Standard
10-04-2011, 17:53
(#7)
Benutzerbild von Deadlock 0
Since: May 2009
Posts: 751
Ich snappe gegen den Aggrofish mit einem dicken Grinsen im Gesicht.

Deine kleine Turnbet ist der ideale Bluffinduce,von daher sehe ich mich in dem spot für 100bb nicht mehr folden.

Zum anderen kann er hier auch oft random TP overplayen...
 
Alt
Standard
10-04-2011, 18:11
(#8)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Zitat:
Zitat von smongo Beitrag anzeigen
Na fold to cbet wert ist ja noch nicht so Aussagekraeftig ,da noch nicht so viele Haende vorhanden
Jemand der 34/4 spielt, also in 30% der Fälle called, hat selbst wenn er jedes dritte Mal limp/fold spielt, nach 76 Händen doch bereits ~10 CBets zu Gesicht bekommen? Soviele CBets sehen viele TAGs in >500 Händen nicht.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
10-04-2011, 18:26
(#9)
Benutzerbild von smongo
Since: May 2008
Posts: 319
Ne der lag jetzt bei ihm nur bei 2/3 war nen fishy Tisch.