Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

easy call??? 1.50$ 18 men

Alt
Standard
easy call??? 1.50$ 18 men - 02-06-2011, 13:27
(#1)
Benutzerbild von schalkefan5
Since: Aug 2010
Posts: 68
Hallo Intellis,
ich hätte hier mal wieder eine Hand, bei der ich zuerst gedacht hab easy call, nach längerer Überlegung aber doch Zweifel bekommen hab

No-Limit Hold'em Tournament, 400/800 Blinds (4 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (Button) (t10415)
SB (t4134)
BB (t2615)
UTG (t9836)

Hero's M: 8.68

Preflop: Hero is Button with K, A
UTG bets t9786, Hero ????

Natürlich ist das hier ne tolle Hand für mich, doch es sind nunmal 2 Shorties dabei, womit ich auch ohne diese Karte wohl bis ins HU kommen würde.
Wir sind schon ITM, allerdings gibt es für den 4. Platz nicht viel cash... für den 3. schon mehr als doppelt so viel.
Wenn ich calle und gewinne, hab ich das Turnier natürlich so gut wie gewonnen, wenn ich verliere werde ich wohl 4.
Nun die frage:
Der call ist mit Sicherheit +chipev, doch ist er auch +ev??
Gegener hat 17/17 und ne Blindstealquote von 50% aud 50 Hände.
 
Alt
Standard
02-06-2011, 14:35
(#2)
Gelöschter Benutzer
was war es für ein SnG 1.50er?

Geändert von Gelöschter Benutzer (02-06-2011 um 20:39 Uhr).
 
Alt
Standard
02-06-2011, 20:28
(#3)
Benutzerbild von Riffle18
Since: Jan 2009
Posts: 1.168
ez fold. ist so JJ+ oder QQ+
 
Alt
Standard
02-06-2011, 21:00
(#4)
Benutzerbild von krendipont
Since: Sep 2007
Posts: 1.070
Es ist ein 100%iger Fold hier.

Siehe hier (konnte warum auch immer den Link nicht einbetten):

http://www.holdemresources.net/hr/sn...6=&s7=&s8=&s9=


Da der Gegner wohl tighter pusht kannst du wahrscheinlich nur KK+ callen.



krendiponts Shares


Lache und die Welt lacht mit dir, weine und du weinst allein
 
Alt
Standard
02-06-2011, 22:59
(#5)
Benutzerbild von Schandtat
Since: Apr 2010
Posts: 2.494
Hab mal die Spam-Post´s entfernt. don´t take it personal^^

Zur Hand: Ich folde es allein auf Grund der Stackgrößen. Gegen die Handrange sind wir zwar oft vorne. Aber es kostet halt einfach zu viel wenn wir den Showdown verlieren sollten.

Ich persönlich gehe da von der Calling-Range her in etwa konfrom mit Riffle. Auch wenn es eigentlich nur Aces sein dürften wie Krendi angemerkt hat.
 
Alt
Standard
02-06-2011, 23:10
(#6)
Benutzerbild von schalkefan5
Since: Aug 2010
Posts: 68
naja hab die Spam-posts nicht gelesen, aber wenns nur Spam war ist es auch egal

gut dann weiß ich halt nächste mal bescheid bei solchen Aktionen, ist ja schonmal gut das ich Zweifel hatte, dass der call nicht ganz so gut ist.

Habs natürlich gecallt und gegen A2o verloren, sonst wäre die Hand hier auch nicht gelandet^^
 
Alt
Standard
05-06-2011, 17:39
(#7)
Benutzerbild von Pimola
Since: Jan 2009
Posts: 1.327
Zitat:
Zitat von schalkefan5 Beitrag anzeigen
naja hab die Spam-posts nicht gelesen, aber wenns nur Spam war ist es auch egal

gut dann weiß ich halt nächste mal bescheid bei solchen Aktionen, ist ja schonmal gut das ich Zweifel hatte, dass der call nicht ganz so gut ist.

Habs natürlich gecallt und gegen A2o verloren, sonst wäre die Hand hier auch nicht gelandet^^
Mmm der push mit A2o is da aber auch nich so mega. Schandtat hats schon gut beschrieben, aber ich würd hier einfach meistens davon ausgehen, dass villain hier viele pairs und die top broadways shipped.
Dagegen flipst du halt und das ist aus $EV Sicht einfach nicht ausreichend in der Situation. Sobald er am BU openshoved musst du aber mindestens AQ+ broken, da er dann eine deutlich weitere range als vom CO shoven wird. Nash sollte, dass denke ich auch gut widerspiegeln.
 
Alt
Standard
09-06-2011, 14:41
(#8)
Benutzerbild von Pimola
Since: Jan 2009
Posts: 1.327
*bewertet*