Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung /

Diskussion: Trackerseiten sind falsch!!!!

Alt
Standard
04-06-2011, 19:43
(#1)
Benutzerbild von NONGAMBLE
Since: Apr 2010
Posts: 72
ChromeStar
Beitrag gelöscht

Geändert von NONGAMBLE (09-12-2011 um 20:57 Uhr).
 
Alt
Standard
04-06-2011, 20:06
(#2)
Benutzerbild von Battleextrem
Since: Oct 2007
Posts: 4.818
(Moderator)
..hehe roverfahrer i like-hab auch nen 825er....same bei pokertableratings... games abseits von holdem und omaha werden garnich erst getracked und sobald man 9 tables+ spielt stimmt es auch nich mehr so richtig...

ein feund hat sich mal über steps bis ganz nach oben gespielt und ist dann als 3ter gebustet..hat also 1,4k bekommen,für 7.50 einsatz..pro labs hat dieses dann als verlust getracked da das regular buy in 3k betragen hätte...und somit wurden bei ihm -1,6k getracked....ich pfeiff auf solche seiten!!!


Team IntelliPoker - Torsten - Moderator

Battleextrem on Facebook / / IntelliPodcast
Ärgere Dich nicht, wenn dir ein Vogel auf den Kopf kackt, sondern freue dich, dass Elefanten nicht fliegen können.
 
Alt
Standard
04-06-2011, 20:45
(#3)
Benutzerbild von Schandtat
Since: Apr 2010
Posts: 2.494
reg dich mal bei sharkscope... die tracken (fast) alles
 
Alt
Standard
04-06-2011, 20:49
(#4)
Benutzerbild von Bananarama83
Since: Jun 2008
Posts: 831
Also Sharkscope stimmt imo ziemlich genau. Prolabs trackt manche Specials nicht mit, ist aber im Großen und Ganzen auch recht genau...

Soweit ich das mitgekriegt habe, regst du dich über die Ergebnisse auf, weil du Shares verkaufen willst.
Was aber bringst es deinen Shareholdern, sich deine Boni oder Gewinne aus FPP-Turnieren anschauen zu können. Sowas ist ja faktisch Rakeback, und ich habe nirgendwo gelesen, dass die Shareholder am RB beteiligt sind.

Insofern ist es doch eigentlich gut, wenn so´n FPP-Kram nicht mitgetrackt wird, es würde die ganze Sache doch nur verfälschen...

Habe mir neulich nen Bonus für FPP geholt, der ist auch nirgendwo getrackt...
 
Alt
Standard
04-06-2011, 20:54
(#5)
Gelöschter Benutzer
Zitat:
Zitat von NONGAMBLE Beitrag anzeigen

Nachdem ich hier von Barti und Monkey heftig kritisiert/ angefeindet wurde nun meine Antwort.
fail
 
Alt
Standard
04-06-2011, 21:20
(#6)
Benutzerbild von NONGAMBLE
Since: Apr 2010
Posts: 72
ChromeStar
Beitrag gelöscht

Geändert von NONGAMBLE (09-12-2011 um 20:57 Uhr).
 
Alt
Standard
04-06-2011, 21:32
(#7)
Benutzerbild von Bananarama83
Since: Jun 2008
Posts: 831
Zitat:
Zitat von NONGAMBLE Beitrag anzeigen

Das ist absolut richtig, finde aber die VIP-weekly Ergebnisse usw. schon sehr relevant, in meinem Fall besonders, da ich diese auch anbiete.


Liebe Grüsse an alle!

Bei Sharkscope einfach den Filter auf FPP setzen, dann kriegste korrekte Ergebnisse...
 
Alt
Standard
17-06-2011, 14:14
(#8)
Benutzerbild von Welli14
Since: Jul 2008
Posts: 39
BronzeStar
juhu...
zum Thema Pokerprolabs...kann mir da jemand deren rating erklären???
also das eine 2 mit einem Stern eine große Pfeife im gegensatz zu einem A***** ist denke ich mal ist klar...
aber warum die unterscheidung von 2-A UND *-*****
und wo ist eine 5***** nun anders als 7**?? liegt das auch an der spielhäufigkeit...oder was???
kann mir das jemand bitte erklären...??

vielen dank und euch ein schönes we!!!

Geändert von Welli14 (17-06-2011 um 14:19 Uhr).
 
Alt
Standard
17-06-2011, 16:05
(#9)
Benutzerbild von Todde1972
Since: Nov 2007
Posts: 3.119
rating, wieviel sngs gespielt werden.

2 wenige
a massenhaft


Get on your bike
 
Alt
Standard
17-06-2011, 19:42
(#10)
Benutzerbild von powerhockey
Since: Dec 2007
Posts: 4.723
@Nongamble
die darstellung is ned FALSCH, wie du schreibst, sondern nicht erschöpfend, dies wird aber auch so erwähnt...
und RB is wie gesagt, dein vorteil, von dem die shareholders aber genau nix haben...
wenn du mit X FPP dir irgendwann X$ bonus holst, sagst ja auch nich, ihr müsst diesmal nur eine ganz kleine menge zahlen, weil ich hab ja jetzt auch keinen finanziellen einsatz gehabt, ODER?

wegen auto hoff ich für dich dass der arsch gefunden werden kann
@battle
sry, aber das was du schreibst kann nicht ganz so sein:
7.50->27->82->215->700->2100
du bekommst bei jedem step einmal den gewinn getrackt und natürlich dann das buyin für den nachfolgenden...warum sollte dies bei step6 plötzlich nicht mehr sein?
im letzten hast du (oder halt in dem fall dein freund) einmal 2100$ sozusagen gewonnen, einmal 2100 eingesetzt, kommt 0auf0 raus, mit den 1400 für den 3.platz hat er dann aber sehr wohl
1400 für 7,5$ bekommen und auch getrackt bekommen...



ISOP 2013 Event #40 Gewinner *HORSE*
besser online pokern als online pudern - [Challenge] ...sucken oder gesuckt werden! PLO vs. 8-Game
"wenn du nach 5 beiträge ned erkennst wer der novo im forum ist, dann bist du der Jack"