Home / Community / Forum / Poker Forum / IntelliPoker Support /

Tournament 2,20/3,30

Alt
Standard
Tournament 2,20/3,30 - 10-01-2008, 23:23
(#1)
Benutzerbild von yaf7
Since: Oct 2007
Posts: 341
Warum gibt es in dem "upper micro" bereich nur noch turbos und 6 max? Ich würde liebend gerne ein 2,20er oder 3,30er turnier spielen, mit normalen blinds... diese turbo dinger sind mir viel zu swingig und lucky.
das 5,50(nächsthöhere) erlaubt mir meine br noch nicht.

Wenn die Idee gut ankommt, kann man doch bestimmt die Turnierformen mal hosten, oder?

Lg yaf
 
Alt
Standard
11-01-2008, 01:29
(#2)
Benutzerbild von jaybeastie
Since: Oct 2007
Posts: 676
BronzeStar
tja, ich schätze mal pokerstars macht einfach mit den turbo-turnieren mehr (schneller) geld...
bei dem normalen 1$ buyin-turnier werden auch 20% rake genommen, bei 5$ buyin nur noch 10% und später noch weniger...
finde den vorschlag zwar gut, aber glaube kaum, dass pokerstars ihn umsetzen wird!
 
Alt
Standard
11-01-2008, 01:42
(#3)
Benutzerbild von SirBlotto
Since: Dec 2007
Posts: 60
gebe da jaybeastie total recht sind nur noch turbo die den rakebeutel von ps massig füllen. ich halte wenig von diesen turbo dingern da nur gepusht wird. also ich bin total für normale strukturen
 
Alt
Standard
11-01-2008, 13:23
(#4)
Benutzerbild von Reiner878
Since: Dec 2007
Posts: 163
ich wäre auch dafür in den kleineren limits auch normale blindstrukturen anzubieten. allerdings muss ich sagen, dass das bei andern anbietern teilweise noch schlimmer ist.

NOrmal: 7 min
Turbo: 5 min,
Superturbo 1 min

blind raise.
 
Alt
Standard
ok - 11-01-2008, 13:32
(#5)
Benutzerbild von muschie-edu
Since: Jan 2008
Posts: 5
WhiteStar
finde das es schon so in ordnung ist wie es jetzt ist
 
Alt
Standard
11-01-2008, 13:46
(#6)
Benutzerbild von AlxLud
Since: Aug 2007
Posts: 23
Ich denke Ihr meint Sit´n Gos, weil Turniere werden doch angeboten !!
 
Alt
Standard
11-01-2008, 13:46
(#7)
Benutzerbild von o77i87
Since: Dec 2007
Posts: 59
BronzeStar
Jep 2.20 oder 3.20 turnier sollte es auch in normalen blinds geben . beim turbo hat man immer einen gewissen druck wenn die blinds immer höher steigen und man noch keine passende hand hatte seinen stack ein wenig anzupassen ...
 
Alt
Standard
11-01-2008, 14:11
(#8)
Benutzerbild von opermerkur
Since: Dec 2007
Posts: 228
Mir ist klar das Pokerstars schnell an Rake verdienen will. Wenn es nach mir gänge, könnten viel mehr Turniere mit 1 $ gespielt werden. Denn jeder fängt mal klein an und mit einer Kleine Bankroll kann man nicht gleich höher dotierte Turniere spielen.
Was bringt es mir meine Bankroll evtl. gleich mit 300 $ aufzustocken wenn ich baer kein Plan von der Spielpraxis habe.
Also ich würde es gut heißen mehr Turniere aber dann auch nur mit 10% Btreibergebühr anzusetzen denn 20% sind wirklich eine Menge :-(

Gruß
opermekur
 
Alt
Standard
11-01-2008, 14:48
(#9)
Benutzerbild von Puzzzi
Since: Oct 2007
Posts: 113
Ich kann dir nur empfehlen dich hochzuspielen und dann die 5,50 SitnGoes zu spielen, nur 10% Betreibergebühr machen sich später deutlich bemerkbar in der Gewinn/Kosten-Übersicht.
Turbos sind echt viel zu oft auf gut Glück, schnell verdoppeln sons wirst du gefressen
 
Alt
Standard
11-01-2008, 15:13
(#10)
Benutzerbild von ()-Unit A-()
Since: Oct 2007
Posts: 624
Ich halte von den Turbo Turnieren überhaupt nichts.
Der Glücksfaktor ist zu Hoch und das ganze mit 5 Minuten noch gegen 18 oder 45 Teilnehmern. ???
Viel Spaß dabei,ich verzichte Freiwillig und Investiere meine
$$$ lieber in vielversprechende Turniere