Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

15$ 6max; Wiz-callingrange

Alt
Standard
15$ 6max; Wiz-callingrange - 14-10-2011, 19:40
(#1)
Benutzerbild von enjoy2playAK
Since: Jul 2010
Posts: 1.768
SilverStar
Hab grad ein paar HHs gereviewed und dabei das hier entdeckt:

K9 is natürlichn relativ easy call (da der pusher ein relativ solider reg war, geb ich ihm hier eig 100% pushingrange), aber mir gehts eher darum, was hier der Wiz für ne Callingrange ausspuckt! 70%? WTF? Da kann ja was nicht stimmen oder??? Kann mir jemand erklären, warum hier selbst 94s ein profitabler call wäre??? Was habt ihr generell da für ne callingrange? Ich hätte meine da um die 30-35% angesiedelt... ^^



greetz enjoy



ISOP 2013: Gewinner der Events #26 und #65
ISOP 2012: Gewinner der Events #2, #44 und #58 55$ 8-Game
ISOP 2011: Gewinner des Events #11 und LB-Gewinner
 
Alt
Standard
15-10-2011, 10:20
(#2)
Benutzerbild von JanF13
Since: Mar 2010
Posts: 1.415
Odds?
94s hat ~43% gegen eine Any two Range, das ist schon deutlich mehr als wir brauchen - musste aber auch erstmal nachrechnen
Das $Ev Ergebnis weicht erstaunlicherweise nur sehr gering vom cEV Ergebnis ab, das ist für mich die große Überraschung in der Hand.


Zitat:
Zitat von Keeley the 1 Beitrag anzeigen
Es genügt nicht, keine Ideen zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
 
Alt
Cool
15-10-2011, 13:49
(#3)
Benutzerbild von Chinasky 18
Since: Nov 2007
Posts: 1.590
35% hätte ich jetzt auch spontan gesagt.
Die Hand zeigt mir aber,das ich den SNG-Wiz eindeutig zu selten benutze.


- Team Figgn500 -

Zitat:
Zitat von gerd85 Beitrag anzeigen
hat die tankstelle schon zu?
ansonsten kannst du ja beim amt fragen ob sie die bezüge direkt auf pokerstars überweisen.
 
Alt
Standard
15-10-2011, 19:01
(#4)
Benutzerbild von Pimola
Since: Jan 2009
Posts: 1.327
Zitat:
Zitat von JanF13 Beitrag anzeigen
Odds?
94s hat ~43% gegen eine Any two Range, das ist schon deutlich mehr als wir brauchen - musste aber auch erstmal nachrechnen
Das $Ev Ergebnis weicht erstaunlicherweise nur sehr gering vom cEV Ergebnis ab, das ist für mich die große Überraschung in der Hand.
Jo es gibt ja noch odds. Wir brauchen ja nicht 50% equity gegen seine shovingrange.

Der geringe Unterschied zwischen cEV und $EV liegt wohl an der fast optimalen Situation für uns.
Wir sind 2nd CL und können uns hier durch einen call/win direkt ITM und zum CL katapultieren.
Wenn wir call/losen, dann haben wir immernoch genügend chips um mit FEQ pushen zu können und nen comeback zu starten. Der future EV ist also deutlich zu unseren Gunsten ausgerichtet.
 
Alt
Standard
15-10-2011, 21:37
(#5)
Benutzerbild von enjoy2playAK
Since: Jul 2010
Posts: 1.768
SilverStar
Okay danke für die Antwort... begann bei mir schonmal, dass ich gar ned gewusst hab, dass man mit 94s 43% vs any2 hat



ISOP 2013: Gewinner der Events #26 und #65
ISOP 2012: Gewinner der Events #2, #44 und #58 55$ 8-Game
ISOP 2011: Gewinner des Events #11 und LB-Gewinner
 
Alt
Standard
15-10-2011, 22:09
(#6)
Benutzerbild von JanF13
Since: Mar 2010
Posts: 1.415
Future game Aspekte gibt es aber gar keine in der Hand. Wenn wir gewinnen, sind wir HU und dort ist $Ev=cEV, das heißt wir können unseren größeren Chipstack nicht zu unserem Vorteil nutzen. Deshalb sollte man in solchen Spots theoretisch streng nach $EV callen, da die verlorene Turnierequity nicht durch den Chipvorteil im HU egalisiert wird.


Zitat:
Zitat von Keeley the 1 Beitrag anzeigen
Es genügt nicht, keine Ideen zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
 
Alt
Standard
16-10-2011, 06:11
(#7)
Benutzerbild von Riffle18
Since: Jan 2009
Posts: 1.168
Zitat:
Zitat von enjoy2playAK Beitrag anzeigen
Hab grad ein paar HHs gereviewed und dabei das hier entdeckt:

K9 is natürlichn relativ easy call (da der pusher ein relativ solider reg war, geb ich ihm hier eig 100% pushingrange), aber mir gehts eher darum, was hier der Wiz für ne Callingrange ausspuckt! 70%? WTF? Da kann ja was nicht stimmen oder??? Kann mir jemand erklären, warum hier selbst 94s ein profitabler call wäre??? Was habt ihr generell da für ne callingrange? Ich hätte meine da um die 30-35% angesiedelt... ^^



greetz enjoy
wenn kein dead money vorhanden ist, dann kann man mit den top 50% gegen any2 callen und hier hat er 5bb und warum fragst du dich warum du 70% callen kannst? die range ist sogar noch mit edge eig sinds noch way more.... aber sowas sollte doch jeder mensch, mit mindestens Grundschulabschluss durch logisches denken herausfinden??ß was stimmt denn nicht mit dir??

edit: und wenn man spontan 35% sagt dann würde ich mir echt gedanken machen.


wiffle gona wiffle and wiffle only

Geändert von Riffle18 (16-10-2011 um 06:13 Uhr).
 
Alt
Standard
16-10-2011, 17:35
(#8)
Benutzerbild von Riffle18
Since: Jan 2009
Posts: 1.168
sorry war betrunken


wiffle gona wiffle and wiffle only