Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

FR NL 5 Zoom AKs deeper

Alt
Standard
FR NL 5 Zoom AKs deeper - 18-04-2012, 00:52
(#1)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Is imo nen knapper Spot und wieder ne Zoom Hand, deswegen keine Reads. 100BB wäre es nen Schnapper, so wird es schon schwieriger. Wer callt, wer foldet? Welche Range gibr ihr Villian hier im FR?

PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.05 BB (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (Button) ($8.92)
SB ($5.57)
BB ($5)
UTG ($7.28)
UTG+1 ($5.12)
MP1 ($3.16)
MP2 ($10.81)
MP3 ($12.65)
CO ($2.62)

Preflop: Hero is Button with ,
2 folds, MP1 bets $0.15, MP2 calls $0.15, MP3 calls $0.15, 1 fold, Hero raises to $0.80, 4 folds, MP3 raises to $12.65 (All-In), 1 fold

Total pot: $1.97 | Rake: $0
 
Alt
Standard
18-04-2012, 01:19
(#2)
Benutzerbild von massmarines
Since: Aug 2011
Posts: 277
finde deine 3bet viel zu hoch

as played sigh-fold
 
Alt
Standard
18-04-2012, 01:37
(#3)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Zitat:
Zitat von massmarines Beitrag anzeigen
finde deine 3bet viel zu hoch

as played sigh-fold
3x plus 2Caller macht 0,75$, denke Size sollte passen, gerade da was deeper. Man könnte auch über nen flat nachdenken, gerade da suuuuted, gegen Openmidstacker habe ich aber mehr value in der 3bet gesehen!
 
Alt
Standard
18-04-2012, 02:09
(#4)
Benutzerbild von massmarines
Since: Aug 2011
Posts: 277
oops, jo grad ebend nich richtig hin geschaut^^

ich würds flatten wegen 2 callern

AKo wär was andres, aber mit aks haben wir doch ne sehr schöne multiway hand (die wir dann aber auch auf mehr als tptk spielen =P )
 
Alt
Standard
18-04-2012, 08:04
(#5)
Benutzerbild von hagenvers
Since: Nov 2007
Posts: 1.043
schwer zu sagen mit wie vielen Händen unknown da pusht, aber tricky plays mit monsterhänden sieht man schon hin und wieder von Spielern auf dem Limit.
Ich denke ich würds an der stelle wohl auch folden, sehe da keinen profitablen call für uns bei dem großen Reststack.
 
Alt
Standard
18-04-2012, 10:28
(#6)
Benutzerbild von leowolf
Since: Dec 2007
Posts: 366
Du hast gegen jedes Paar eine Equity von ca. 45%.....wenn du das um Stacks spielst, legst du langfristig drauf.....klarer Fold imo!
 
Alt
Standard
18-04-2012, 10:55
(#7)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
mich würde da halt eine Range von MP3 interessieren mit der er so spielt. Immerhin spielt er ja auch gegen MP2 deep und sollte imo so seine Premium Paare nicht flatten!

Der Fold ist relativ eindeutig, trotzdem würde mich eine Villian Range interessieren!
 
Alt
Standard
18-04-2012, 13:03
(#8)
Benutzerbild von leowolf
Since: Dec 2007
Posts: 366
Deswegen habe ich ja geschrieben "gegen jedes Paar"! Wenn man natürlich noch berücksichtigt, daß das im Zoom-Format stattgefunden hat, kann man seine Range evtl. bis auf QQ+ reduzieren und dann fällt deine Equity sogar auf 35%!
 
Alt
Standard
18-04-2012, 13:16
(#9)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Zitat:
Zitat von leowolf Beitrag anzeigen
Du hast gegen jedes Paar eine Equity von ca. 45%.....wenn du das um Stacks spielst, legst du langfristig drauf.....klarer Fold imo!
Man braucht aber auch nur 45% um profitabel callen zu können..

Gegnerische Range: 99+/AK, gelegentlich auch mal AQ oder random Spew. Gewichtet stärker Richtung TT-QQ imo. Gegen 99+/AK hat man ~44%. Da man auch noch Rake bezahlt, ists wohl eher ein Fold.

Wenn man gerne gambled, called mans halt aus Spaß an der Freude, auch wenn es evtl. leicht -EV ist. Ich persönlich folde hier gegen unknown nicht, ist doch spannend 5 Karten zu sehen und zu schauen was am Ende rauskommt. Ausserdem kann das auf NL5 schon random spew sein.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!

Geändert von B!gSl!ck3r (18-04-2012 um 13:21 Uhr).
 
Alt
Standard
18-04-2012, 13:28
(#10)
Benutzerbild von leowolf
Since: Dec 2007
Posts: 366
Hmmm, hatte den effektiven Stack von Hero zwar nicht berücksichtigt, aber .....Odds against sind 1,222:1 und die Pot-Odds sind mit 1,154 kleiner! Das wäre dann doch auch ohne Rake schon ein Fold, oder?

Aber das gilt auch nur für die realtiv breite Range, daß er sowas mit jedem Paar macht!

Geändert von leowolf (18-04-2012 um 13:34 Uhr).