Alt
Standard
NL5 zoom readless - 18-06-2012, 23:46
(#1)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Ganz kurz:
Keinerlei Reads da zoom.

Passt hier Alles?

PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (Button) ($9.93)
SB ($1.29)
BB ($4.70)
UTG ($2.76)
MP ($8.67)
CO ($12.83)

Preflop: Hero is Button with ,
1 fold, MP calls $0.05, 1 fold, Hero bets $0.22, 2 folds, MP calls $0.17

Flop: ($0.51) , , (2 players)
MP bets $0.05, Hero raises to $0.38, MP calls $0.33

Turn: ($1.27) (2 players)
MP bets $0.10, Hero raises to $1.10, MP calls $1

River: ($3.47) (2 players)
MP checks, Hero bets $1.98, MP raises to $6.97 (All-In), Hero folds

Total pot: $7.43 | Rake: $0.31

Results:
MP didn't show
Outcome: MP won $7.12
 
Alt
Standard
19-06-2012, 11:53
(#2)
Benutzerbild von leowolf
Since: Dec 2007
Posts: 366
Grundsätzlich super gespielt! Von deinem Gegner aber auch! Er sieht deine Reaktion auf seine Mini-Flop-Bet und wendet denselben Trick auf den Turn nochmal an....und er funktioniert auch da! Und du gibst dir wirklich allergrößte Mühe, Sets bezahlen zu lassen....auch das funktioniert!

Einzig den River hätte ich anders gespielt! Er hat dreimal deine Riesenraises bezahlt....ist einfach zu offensichtlich, daß er hier eine Hand hat und was kann das schon sein....könnte Second Nut Flush sein, aber hätte er das nicht auf deinen Preflop-Raise entsorgt? Könnte eine geflopte Straight sein, aber mit niedrigen suited one- ooder two-gappers?? Eher nicht!

Sieht stark nach einem geflopten Set aus....ursprünglich limpt er ja in den Pot, möglichweise in der Hoffnung, daß andere hinterherlimpen oder auf einen Raise zu folden, weil sein PP einfach zu klein ist, aber du raist ja vom Button und das sieht grundsätzlich irgendwie nach Steal aus (und das war ja wohl auch so gedacht, oder?).

Lange Rede, kurzer Sinn....auch wenn es Zoom war, die Hand hätte ich mir gerne angesehen....und zwar durch einen Check behind!
 
Alt
Standard
19-06-2012, 12:33
(#3)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Zitat:
Zitat von leowolf Beitrag anzeigen

Lange Rede, kurzer Sinn....auch wenn es Zoom war, die Hand hätte ich mir gerne angesehen....und zwar durch einen Check behind!

ARRR, NF hier bc, no way imo
 
Alt
Standard
19-06-2012, 13:58
(#4)
Benutzerbild von leowolf
Since: Dec 2007
Posts: 366
Zitat:
Zitat von Fuchz Beitrag anzeigen
...NF hier bc, ...
Was meinst du denn damit?
 
Alt
Standard
19-06-2012, 14:20
(#5)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
NutFlush BehindChecken
 
Alt
Standard
19-06-2012, 22:40
(#6)
Gelöschter Benutzer
no way das man hier den nutflush behindcheckt, nicehand
 
Alt
Standard
20-06-2012, 06:57
(#7)
Benutzerbild von 666Trivium
Since: Mar 2008
Posts: 253
Nice hand...check behind am River ist halt imo sinnlos und das standard 08/15 fishy play...typischer b/f Spot gegen nen rdm Villian.
 
Alt
Standard
20-06-2012, 19:43
(#8)
Benutzerbild von xflixx
Since: Aug 2007
Posts: 10.745
(Moderator)
GoldStar
Meh, ich weiss nicht ob ich das folde am River. Limp/call pre, Mindonk/call, mindonk/call ist eher so die Freizeitspieler Line und irgendwie untypisch für ein Set, auf der anderen Seite aber natürlich auch untypisch für einen gefloppten kleineren Flush. Seltsame Hand, ich würde wohl einfach callen aufgrund der Line.



Team IntelliPoker & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter