Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

NL200 - Valuebet am River?

Alt
Standard
NL200 - Valuebet am River? - 30-11-2012, 13:35
(#1)
Benutzerbild von WDW3
Since: Aug 2009
Posts: 1.251
Hi,

Villain: 28/ 28/ Raise1stUTG: 12 (17)/ FoldTo3B = 75 (4)/ AF = 2.8/ AFreq = 33/ cB = 40 (5)/ 61 Hände

Hab ich am River noch eine Valuebet nachdem der Flush ankommt?
Ich denke, er hat selber kein Flush, da er diesen eher am flop cBettet. Für mich hat er hier sowas wie QQ, Jx, evtl. AK oder AA, das er so komisch slowplayed...

Poker Stars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Poker Stars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

SB ($80)
BB ($215.50)
UTG ($206.58)
UTG+1 ($358.12)
MP1 ($35.95)
Hero (MP2) ($211.36)
MP3 ($408.26)
CO ($222.16)
Button ($172.89)

Preflop: Hero is MP2 with ,
UTG bets $4.18, 2 folds, Hero calls $4.18, 5 folds

Flop: ($11.36) , , (2 players)
UTG checks, Hero bets $8, UTG calls $8

Turn: ($27.36) (2 players)
UTG checks, Hero bets $18, UTG calls $18

River: ($63.36) (2 players)
UTG checks
 
Alt
Standard
30-11-2012, 23:48
(#2)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Als ich mir die Hand angeschaut habe bevor ich deine Erklärungen gelesen habe, hatte ich ihn auf genau die gleiche Range gesetzt. Ich denke er hat praktisch keine Flushs in seiner Range, du aber schon diverse. Deshalb würde ich keinen lighten Call erwarten, außer er ist ein Nonbeliever.

Ich glaube QQ/Jx werden hier auch keine kleine Bet callen, weil sie so offensichtlich von Kx kommt (oder Händen die inducen wollen) , sondern eher folden oder bluffraisen. Aber dagegen dann bluffcatchen zu müssen macht wohl auch keinen Spaß ohne solide Reads. Deshalb würde ich entweder in die Gegend von $45 betten oder behind checken, abhängig davon ob ich glaube er called mit einer weiteren Range an Händen die man beat hat als an Händen die einen schlagen.Und das hängt davon ab, ob man glaubt er bluffcatched mit Händen wie QQ/Jx. Da bin ich mir ehrlich gesagt sehr unsicher. Falls nein, sollte man wohl den nitty check behind wählen.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!