Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

NL25: Pre - Tighter Fold mit AK gg AllIn-Shove?

Alt
Standard
NL25: Pre - Tighter Fold mit AK gg AllIn-Shove? - 15-03-2013, 00:25
(#1)
Benutzerbild von Pilon1031
Since: Aug 2012
Posts: 612
Ist das Pre eher ein tighter Fold? Bekomme nicht die Odds für einen Call gg eine Rang von QQ+,AK (Pot Odds 1:2). Villain shoved All In auf 4Bet bei 2 anderen Raisern. Hab kaum Stats von ihm, recht nittig - 40 hände Vpip 13, Pfr 11.

Equity Win Tie
39.59% 19.26% 20.33% { AKs, AKo }
60.41% 40.08% 20.33% { QQ+, AKs, AKo }

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

saw flop | saw showdown

UTG ($25.96)
MP ($17.01)
Button ($22.63)
Hero (SB) ($59.63)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with ,
UTG bets $0.75, 1 fold, Button raises to $2.50, Hero raises to $7.75, 1 fold, UTG raises to $25.96 (All-In), 1 fold, Hero calls $18.21

Flop: ($54.67) , , (2 players, 1 all-in)

Turn: ($54.67) (2 players, 1 all-in)

River: ($54.67) (2 players, 1 all-in)

Total pot: $54.67 | Rake: $2

Results below:
Hero had , (one pair, Kings).
UTG had , (one pair, Aces).
Outcome: UTG won $52.67
 
Alt
Standard
15-03-2013, 10:45
(#2)
Benutzerbild von xflixx
Since: Aug 2007
Posts: 10.749
(Moderator)
GoldStar
Hey Pilon,

lass unbedingt in Zukunft Ergebnisse bei einer geposteten Hand weg, ist besser für unvoreingenommene Meinungen!

Du hast dich mit deiner 4-Bet Größe committed und kannst hier gegen die o.g. Range +EV callen. Du bekommst Odds von 1:2 und brauchst somit nur > 33% Equity.

Ich würde die 4-Bet Größe weitaus kleiner wählen, so vermeidest du dich direkt zu committen, vor allem falls du denkst, dass die Shoving Ranges der Villains eher tighter ausfallen könnten.



Team IntelliPoker & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

 
Alt
Standard
15-03-2013, 11:18
(#3)
Benutzerbild von Pilon1031
Since: Aug 2012
Posts: 612
Ich glaub, ich verstehe das mit den Pot Odds nicht. Ich dachte, ich muss mind. zu 50% gut sein um profitabel zu callen. $18 in einen $36 Pot.
 
Alt
Standard
15-03-2013, 11:23
(#4)
Benutzerbild von xflixx
Since: Aug 2007
Posts: 10.749
(Moderator)
GoldStar
Zitat:
Zitat von Pilon1031 Beitrag anzeigen
Ich glaub, ich verstehe das mit den Pot Odds nicht. Ich dachte, ich muss mind. zu 50% gut sein um profitabel zu callen. $18 in einen $36 Pot.
Ist eigentlich leicht zu merken, stell es dir in Kuchenform vor

Du müsstest du 50% gut sein, wenn du 1:1 bekommst (Kuchen in zwei gleichgroße Teile)

Bei 1:2 teilst du den Kuchen in drei Teile und musst einen bezahlen um zwei zu bekommen - brauchst also 33%.



Team IntelliPoker & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

 
Alt
Standard
15-03-2013, 11:28
(#5)
Benutzerbild von Pilon1031
Since: Aug 2012
Posts: 612
ich glaube, ich hab nen denkfehler und call zu wenig . ich dachte 18 - hälfte von 36, also 50%.
danke.
 
Alt
Standard
15-03-2013, 16:10
(#6)
Benutzerbild von 1followu
Since: Sep 2012
Posts: 885
BronzeStar
Bsp.:
pot ist 6 dollar gegner bettet 3 in den 6 dollar pot. du hast flushdraw am turn und weist das der gegner dir keinen cent mehr geben wird falls der flush am river kommt = du rechnest es nach den normalen potodds worüber du hoffentlich schonmal gelesen hast.
hier musst du in 25% der fälle zum flush improven um das der call mindest breakeven ist.
erweitert: du zahlst 3 um 9 zu gewinnen = das heist du musst mindestens in jedem vierten fall also 25% den flush hitten = das heist fold weil du den flush nur in ca 20 % der fälle hitten wirst. Die Outs also die wahrscheinlichkeit das du die überlegene hand machst muss höher sein als die potodds (rechne nur mit % oder nur mit verhältnisszahlen weil es sonst verwirrend sein kann)
steht das nicht auf irgendwelchen trainingsseiten...
aso ist schon beantwortet^^

Geändert von 1followu (15-03-2013 um 16:13 Uhr).
 
Alt
Standard
15-03-2013, 22:41
(#7)
Benutzerbild von Pilon1031
Since: Aug 2012
Posts: 612
ich glaub ich muss mal grundsätzlich n basic-mathe-kurs machen.
da sind noch ne menge leaks.im spiel weiss ich schon ganz gut mit odds und outs zu jonglieren.bloss halt in 3betpötten oder bspw bei preallins ist das mir mit den potodds nicht ganz so klar wie dazu meine equity im verhältnis steht. in 3betpötten hat man dann am turn oder dann am river committment-entscheidungen zu treffen und da muss man dann um seine equity bescheid wissen, um zu callen. naja ich hoffe, dass ich da jetzt ein wenig schlauer bin
zur hand: hatte schon da so ein gefüh gegen asse oder kk zu rennen, da ich glaube queens hätten hier nur gecallt oder gefoldet gg eine 3 und 4bet. ak, ja vielleicht.

Geändert von Pilon1031 (15-03-2013 um 22:45 Uhr).
 
Alt
Standard
16-03-2013, 00:47
(#8)
Benutzerbild von 1followu
Since: Sep 2012
Posts: 885
BronzeStar
auf nl25 6max wo immernoch viele preflop "nittig" unterwegs sind ist qq ak standard fold gegen zb 4bets wo der gegner sehr stark erscheint weil sie einfach meistens genau das haben was sie repräsentieren wenn sie in utg deine 3bet von cutoff 4betten oder so ähnlich....oder der tighte passive tag deinen utg raise 3bettet.
gut viell machst du das sowieso aber ich hatte am lange zeit nicht den mut zb qq in diesen bestimmten (seltenen) spots sofort gegen eine 3bet wegzulegen.

Geändert von 1followu (16-03-2013 um 00:50 Uhr).
 
Alt
Standard
16-03-2013, 01:11
(#9)
Benutzerbild von Pilon1031
Since: Aug 2012
Posts: 612
ich glaub die 4bet hätte kleiner sein müssen. und dann der shove gg 2reraiser können dann nur könige , asse sein.ak fold wäre, denke ich, am besten. gehe grade mit ak, qq zu loose broke. ist sicher nicht gerade profitabel. aber zumindest hab ich daraus gelernt

Geändert von Pilon1031 (16-03-2013 um 01:29 Uhr).
 
Alt
Standard
16-03-2013, 13:31
(#10)
Benutzerbild von 1followu
Since: Sep 2012
Posts: 885
BronzeStar
wenn ich mir die hand anschaue finde ich die 4bet fehl am platz . callen die 3bet und wenn utg drübergeht mit 4bet einfach folden. Das hier ist kein blindbattle und die spieler sind auch keine loosen affen nehme ich mal an also ist das ein spot um ak "weak" zu spielen.

Geändert von 1followu (16-03-2013 um 13:35 Uhr).