Alt
Standard
NL5 Zoom - 12-07-2013, 19:08
(#1)
Benutzerbild von heilenmax
Since: Jan 2012
Posts: 575
BronzeStar
Hi,

stats 19/15/3,5 439 Hände

Poker Stars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (9 handed) - Poker Stars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

Hero (Button) ($6.53)
SB ($2.37)
BB ($3.50)
UTG ($14.14)
UTG+1 ($9.54)
MP1 ($5.64)
MP2 ($5.32)
MP3 ($2.36)
CO ($8.04)

Preflop: Hero is Button with ,
1 fold, UTG+1 bets $0.15, 1 fold, MP2 calls $0.15, 2 folds, Hero calls $0.15, 2 folds

Flop: ($0.52) , , (3 players)
UTG+1 bets $0.35, 1 fold, Hero raises $1.25, UTG+1 calls $0.90

Turn: ($3.02) (2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $2.15, UTG+1 raises $8.14 (All-In), Hero calls $2.98 (All-In)

River: ($13.28) (2 players, 2 all-in)

Total pot: $13.28
 
Alt
Standard
13-07-2013, 13:55
(#2)
Benutzerbild von weizinho50
Since: Jan 2009
Posts: 891
BronzeStar
Was willst du denn eigtl wissen ?
 
Alt
Standard
13-07-2013, 15:51
(#3)
Benutzerbild von WorstCard
Since: Dec 2007
Posts: 396
Für mich wäre das interessante an der Hand, ob Hero am Turn evtl. PotControl spielen sollte um am River evtl. nen Bluffcatcher zu haben. Alternativ könnte man fragen, ob ein Bet/fold am Turn eine Alternative wäre - Hero's Size erlaubt ja quasie keinen Fold mehr am Turn ...

Gruß
WorstCard
 
Alt
Standard
13-07-2013, 16:46
(#4)
Benutzerbild von weizinho50
Since: Jan 2009
Posts: 891
BronzeStar
As played brauchst du für den Call ca. 22-23%.
Gegen ne Range von R = {QQ,99,66,KdKs,KhKs,KsKc,AsQs,KsQs,AsJs,QsJs,AsTs, JsTs,AsQd,AsQc} hast du 27%.
Deshalb geht der Call letztenendes auch in Ordnung.
Ich würd den Turn wenn dann noch etwas größer sizen.
 
Alt
Standard
13-07-2013, 21:06
(#5)
Benutzerbild von heilenmax
Since: Jan 2012
Posts: 575
BronzeStar
Zitat:
Zitat von WorstCard Beitrag anzeigen
Für mich wäre das interessante an der Hand, ob Hero am Turn evtl. PotControl spielen sollte um am River evtl. nen Bluffcatcher zu haben. Alternativ könnte man fragen, ob ein Bet/fold am Turn eine Alternative wäre - Hero's Size erlaubt ja quasie keinen Fold mehr am Turn ...

Gruß
WorstCard
this
 
Alt
Standard
13-07-2013, 22:38
(#6)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Zitat:
Zitat von weizinho50 Beitrag anzeigen
As played brauchst du für den Call ca. 22-23%.
Gegen ne Range von R = {QQ,99,66,KdKs,KhKs,KsKc,AsQs,KsQs,AsJs,QsJs,AsTs, JsTs,AsQd,AsQc} hast du 27%.
Deshalb geht der Call letztenendes auch in Ordnung.
Ich würd den Turn wenn dann noch etwas größer sizen.
Kann ich mir nur anschließen, hier ist man bereits eingepreist. Aber um den Call nicht so knapp zu machen, würde ich größer betten.

Check behind ist aber natürlich auch eine Option, wenn man nicht mit gutem Gefühl wegstacken kann.

Mit der Turnbet versucht man maximalen Value aus seinen hohen PPs mit FD zu holen. 15% PFR ist ne Menge, aber wie viel er tatsächlich aus UTG raised ist fraglich. Davon hängt fundamental ab, wie viele Flushs er überhaupt in seiner Range hat.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
14-07-2013, 09:11
(#7)
Benutzerbild von WorstCard
Since: Dec 2007
Posts: 396
Zitat:
Zitat von B!gSl!ck3r Beitrag anzeigen
Kann ich mir nur anschließen, hier ist man bereits eingepreist. Aber um den Call nicht so knapp zu machen, würde ich größer betten.

Check behind ist aber natürlich auch eine Option, wenn man nicht mit gutem Gefühl wegstacken kann.

Mit der Turnbet versucht man maximalen Value aus seinen hohen PPs mit FD zu holen. 15% PFR ist ne Menge, aber wie viel er tatsächlich aus UTG raised ist fraglich. Davon hängt fundamental ab, wie viele Flushs er überhaupt in seiner Range hat.
Vielleicht kann heilenmax ja nochmals den Raise 1st in für die Postion hier posten. Ich tippe mal auf folgende suited Range:

AJs+; KQs - dürften also 16 Kombinationen sein - das ist ansich schon nicht wenig. Sollte Villain confident genug sein, kann er UTG auch mal suidet Connectors seiner Range hinzufügen ...

Gruß
WorstCard