Alt
Standard
NL 5 zoom fold River? - 16-07-2013, 14:54
(#1)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Eigentlich so nen Spot wo man sagt "ich bette/folde jetzt den River" und es vs minraise doch nicht hinbekommt.

Villian spielt 34/16.

Meinungen?

PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.05 BB (9 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

Button ($6.54)
SB ($2.38)
Hero (BB) ($6.22)
UTG ($6.44)
UTG+1 ($3.38)
MP1 ($6.55)
MP2 ($4.71)
MP3 ($5.20)
CO ($3.92)

Preflop: Hero is BB with ,
2 folds, MP1 calls $0.05, MP2 calls $0.05, 3 folds, SB calls $0.03, Hero bets $0.30, MP1 calls $0.25, 2 folds

Flop: ($0.70) , , (2 players)
Hero bets $0.44, MP1 calls $0.44

Turn: ($1.58) (2 players)
Hero bets $0.98, MP1 calls $0.98

River: ($3.54) (2 players)
Hero bets $1.60, MP1 raises to $3.20, Hero calls $1.60

Total pot: $9.94 | Rake: $0.41
 
Alt
Standard
17-07-2013, 08:05
(#2)
Benutzerbild von CTL-2010
Since: Oct 2011
Posts: 666
würde River vll x/c für Pot-control spielen.
Bet auf flop und turn finde ich gut und sehe es auch als value, da ich einfach bei seinen stats auch jegliche QT + AT Kombos sehe und er als fzs damit auch callt.

river minraise schreit jedoch förmlich nach KJ...deswegen vll doch lieber x/c bei einer kleinen bet von ihm


Downswings gibt es nicht, dreh den Graphen einfach um 180°
 
Alt
Standard
17-07-2013, 09:56
(#3)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Zitat:
Zitat von CTL-2010 Beitrag anzeigen
würde River vll x/c für Pot-control spielen.
Ich würde den River immer betten, um ihm nicht die Möglichkeit zu geben seine schlechteren TwoPair und auch einfach nur Ax behind zu checken. 34/16 geht ja eher Richtung loose passiv, der hat hier sicherlich auch A4/A3 in seiner Range und kommt vielleicht sogar auf die Idee damit behind zu checken.

Ich würde aber größer bet/folden, eher in die Gegend von 2$. Denke nicht, dass seine Callingrange dadurch signifikant kleiner wird. Ob man dann noch folden will wenn er raised ist eine andere Frage, weil Top2 schon eine sehr starke Hand ist, aber normalerweise würde ich es wohl machen.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
17-07-2013, 11:29
(#4)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Problem ist halt, dass wir nicht wissen wie Villian tickt und eventuell schlechtere TwoPair Hände am River for Value minraisen könnte. WIr müssen so selten gut sein.

GEgen nen kompetenten Spieler würde ich ier wohl auch immer folden!

Man hofft einfach auf A4, AT, dass er overplayed!
 
Alt
Standard
17-07-2013, 11:45
(#5)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Je kleiner du selbst bettest, desto eher denke ich kommt er auf die Idee schlechteres for value zu minraisen.

Machen wir uns nichts vor, ich folde das ingame auch nicht


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
17-07-2013, 18:33
(#6)
Benutzerbild von WorstCard
Since: Dec 2007
Posts: 396
Gegen diesen Gegner mit dem Mediumstack spielt man doch TopTwo immer for Stacks, es sei denn man hat felsenfeste Reads - oder lieg ich da so falsch?
 
Alt
Standard
17-07-2013, 23:35
(#7)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Zitat:
Zitat von WorstCard Beitrag anzeigen
Gegen diesen Gegner mit dem Mediumstack spielt man doch TopTwo immer for Stacks, es sei denn man hat felsenfeste Reads - oder lieg ich da so falsch?
vllt. wenn er den Turn raist.

Limp call Pre - call Flop - call Turn - minraise River is halt fast immer nur Nutz.

Wenn auch nicht in diesem Fall. War schon sehr überrascht was Villian hier im SD offenbarte
 
Alt
Standard
18-07-2013, 07:35
(#8)
Benutzerbild von CTL-2010
Since: Oct 2011
Posts: 666
Zitat:
Zitat von Fuchz Beitrag anzeigen
vllt. wenn er den Turn raist.

Limp call Pre - call Flop - call Turn - minraise River is halt fast immer nur Nutz.

Wenn auch nicht in diesem Fall. War schon sehr überrascht was Villian hier im SD offenbarte
deswegen würde ich river einfach x/c spielen wenn er nicht zu groß bettet... weil sein spiel sieht nunmal verdammt nussig aus und wenn er es nicht hat ...nice played auf jeden fall


Downswings gibt es nicht, dreh den Graphen einfach um 180°
 
Alt
Standard
18-07-2013, 13:52
(#9)
Benutzerbild von Fuchz
Since: Feb 2008
Posts: 3.424
Zitat:
Zitat von CTL-2010 Beitrag anzeigen
deswegen würde ich river einfach x/c spielen wenn er nicht zu groß bettet... weil sein spiel sieht nunmal verdammt nussig aus und wenn er es nicht hat ...nice played auf jeden fall
Check/call kommt hier auf keinen Fall in Frage:
Villin wirkt fishy, er hat hier so oft schlechtere Made Hands (Ax, Qx, Treffer und GS usw...) die er alle am River liebend gern behind checken wird und meist nur besseres noch bettet.

Bet River is imo std da Callingrange >> Bettingrange