Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

NL25 Zoom Flop 3B Bluff?

Alt
Standard
NL25 Zoom Flop 3B Bluff? - 11-01-2014, 02:37
(#1)
Benutzerbild von Daa_Champ1
Since: Nov 2008
Posts: 547
Hi Leute,

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $45.17 (180.7 bb)
SB: $54.95 (219.8 bb)
BB: $30.14 (120.6 bb)
Hero (UTG): $27.05 (108.2 bb)
MP: $25 (100 bb)
CO: $55.56 (222.2 bb) 26/18/8 (245)

Preflop: Hero is UTG with Q K
Hero raises to $0.75, MP folds, CO calls $0.75, 3 folds

Flop: ($1.85) 5 J 3 (2 players)
Hero bets $1.25, CO raises to $3

Hero?


1. Was macht ihr hier bei so einem aggressiven Villain wenn ihr denkt dass er hier bluff raist? (er hatte nen extrem hohen Raise Conti Bet Wert)
Also ich bin der Meinung er kann hier eine 3B mit den wenigsten Händen callen... also 3B?
2. wenn ja welche Size?


Mein Gedankengang:

1. Er muss gegen die 3B Hände folden die gegen mich vorne sind
66-TT, JTs, 9Ts (ich reppe damit halt AJ, JJ+)
2. besteht ne hohe Wahrscheinlichkeit das er einfach bluff raist

also 3B

Geändert von Daa_Champ1 (11-01-2014 um 12:03 Uhr).
 
Alt
Standard
11-01-2014, 02:46
(#2)
Benutzerbild von CEMU_93
Since: Jan 2012
Posts: 673
Fold, wir haben eigentlich gar keine cleanen Outs und er wird denke ich selten ohne Equity raisen.
 
Alt
Standard
11-01-2014, 03:00
(#3)
Benutzerbild von Daa_Champ1
Since: Nov 2008
Posts: 547
also er hatte einen extrem hohen Raise Conti Bet Wert! Und ich war mir im Spiel auch sehr sicher dass er blufft (was er auch wirklich getan hatte)
Die Frage ist was macht man auf so nem Board am besten wenn man denkt das er blufft...
Also ich denke Call scheidet eigentlich aus... mit fast 0 Equity will ich die Hand eigentlich direkt beenden also eher 3B imo!

Mit der 3B reppe ich halt nen Overpair oder Jacks welcher vor einem möglichen Flush Draw protecten will
1. Er muss gegen die 3B Hände folden die gegen mich vorne sind
66-TT, JTs, 9Ts

2. besteht ne hohe Wahrscheinlichkeit das er einfach bluff raist


Also imo 3B

Geändert von Daa_Champ1 (11-01-2014 um 03:05 Uhr).
 
Alt
Standard
11-01-2014, 06:37
(#4)
Benutzerbild von CEMU_93
Since: Jan 2012
Posts: 673
Falls du dir sicher bist, dass er bluffed, dann ist denke ich 3Bet auf jeden Fall > Call.
Das Problem ist halt nur, dass wir, wenn wir das schon mit KdQd machen, viel zu oft 3betten werden und am Turn meist komplett ohne Equity dastehen und nicht weiterbarreln können.

Bei KdQd ist halt auch das Problem, dass wir oft nichtmal bei nem Hit vorne liegen, weil Villain teilweise auch mal KJ oder so so spielen könnte.

Um sicher davon ausgehen zu können, dass er auch viel Air in seiner Range hat, sollte er imo mindestens nen RaiseCBet Stat von >20% auf ne gute Sample haben, aber wie gesagt finde ich ne 3Bet selbst dann seeeeehr sehr knapp.. ^^
 
Alt
Standard
11-01-2014, 11:51
(#5)
Benutzerbild von Daa_Champ1
Since: Nov 2008
Posts: 547
Zitat:
Zitat von CEMU_93 Beitrag anzeigen
Um sicher davon ausgehen zu können, dass er auch viel Air in seiner Range hat, sollte er imo mindestens nen RaiseCBet Stat von >20% auf ne gute Sample haben, aber wie gesagt finde ich ne 3Bet selbst dann seeeeehr sehr knapp.. ^^
Ich kenne micht mit Raise conti Werte noch nicht so aus... (trotzdem weiß ich dass seiner extrem hoch war)
Also was sind so "normale" Raise conti Werte? also ich denke mal so "normal" ist wenn man mit Sets und starken Draws raist aber was hat man dann für nen Wert?
 
Alt
Standard
11-01-2014, 11:56
(#6)
Benutzerbild von OlgaRanz
Since: Jul 2009
Posts: 1.749
...

Geändert von OlgaRanz (03-06-2014 um 21:18 Uhr).
 
Alt
Standard
11-01-2014, 12:00
(#7)
Benutzerbild von Daa_Champ1
Since: Nov 2008
Posts: 547
Zitat:
Zitat von OlgaRanz Beitrag anzeigen
Das Board ist so schlecht für KQdd und er raist sauv iele cbets. Warum cbetten wir dann?!?!

gegen so einen cbetten wir einfach nicht mit random overcards ohne bdfd.

ich hab seinen Raise C Bet Wert im Spiel erst gecheckt nachdem er geraist hat!
Da hatte ich nun schon mal die C Bet platziert dass ließ sich nicht mehr ändern

Geändert von Daa_Champ1 (11-01-2014 um 14:17 Uhr).
 
Alt
Standard
11-01-2014, 12:10
(#8)
Benutzerbild von CEMU_93
Since: Jan 2012
Posts: 673
Afaik sind 10% quasi Nuts, also 2Pair+ und Monsterdraws, ganz sicher bin ich mir aber nicht
 
Alt
Standard
11-01-2014, 13:10
(#9)
Benutzerbild von patrickred90
Since: Jun 2010
Posts: 326
BronzeStar
Würde einfach c/f spielen, da ich kaum ne Karte sehen werde die meine Hand gegen Ihn verbessert.Er wird in seiner Hand Range viel Jx Kombis haben suited Connectors sowie Ax's gegen die wir hinten liegen. Wenn du den Pot gegen ihn unbedingt gewinnen willst, scheidet der call aus und du musst raisen, was allerdings aus meiner Sicht keinen Sinn macht.
 
Alt
Standard
11-01-2014, 13:22
(#10)
Benutzerbild von RedInsanity
Since: Apr 2009
Posts: 2.346
Zitat:
Zitat von patrickred90 Beitrag anzeigen
Würde einfach c/f spielen, da ich kaum ne Karte sehen werde die meine Hand gegen Ihn verbessert.Er wird in seiner Hand Range viel Jx Kombis haben suited Connectors sowie Ax's gegen die wir hinten liegen. Wenn du den Pot gegen ihn unbedingt gewinnen willst, scheidet der call aus und du musst raisen, was allerdings aus meiner Sicht keinen Sinn macht.

Kann man mal gegen die notorischen " info -Raiser " machen ,die auf Jlowlow Qlowlow flops ihre 77-TT da gerne inforaisen (quite strange line imo ) .... und man mit ner 3 bet die Info gibt ,dass Middle Pair da nix gut .... aber sonst d ´ accord !


Ohne ausreichende Equity OOP nen Pot aufzublähen longterm nix good idea

Geändert von RedInsanity (11-01-2014 um 13:26 Uhr).