Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

NL25 Zoom Preflopspiel

Alt
Standard
NL25 Zoom Preflopspiel - 11-01-2014, 02:52
(#1)
Benutzerbild von Daa_Champ1
Since: Nov 2008
Posts: 547
Hey Leute,

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (BTN): $32.32 (129.3 bb)
SB: $28.55 (114.2 bb)
BB: $30.08 (120.3 bb)
UTG: $17.14 (68.6 bb)
MP: $38.25 (153 bb) 30/25/2,7 3B=2 Fold to 3B=80 (200)
CO: $36.62 (146.5 bb)

Preflop: Hero is BTN with 9 8
UTG folds, MP raises to $0.80, CO folds, Hero raises to $2.25, 2 folds, MP raises to $5

Hero?


Also die 3B weil er viel auf 3Bets foldet und ich eine spielbare Hand habe!
1. Kann man die 4B an der Stelle callen? (er gibt mir einen guten Preis in Position zu callen)
2. Wenn man die 4B an der Stelle aufgrund erhöhter Stacksizes vielleicht callen kann,
Wie hätte es ausgesehen wenn ich 100bb gehabt hätte ist an der Stelle ein Call mit dieser Hand vertretbar?


Geändert von Daa_Champ1 (11-01-2014 um 11:58 Uhr).
 
Alt
Standard
11-01-2014, 06:40
(#2)
Benutzerbild von CEMU_93
Since: Jan 2012
Posts: 673
Ich calle ab 130bb generell immer lighter vs durchschnittliche 4Betranges.
98s wäre da aber schon die absolute Untergrenze, vor allem vs den Villain würde ich es einfach weglegen, weil wenn er auf 200 Händen nur 2% ge3bettet hat, seine 4Betrange bestimmt ultrastark ist.

Bei 100bb fände ich den Call zu loose, weil wir postflop einfach zu wenig Spielraum haben (Flopraise committed und sonst gehts eig am Turn immer rein)
 
Alt
Standard
11-01-2014, 09:38
(#3)
Benutzerbild von grekbuddy
Since: May 2010
Posts: 154
ich würde immer folden, egal ob für 100 oder 130bb, einfach weil ich keinen plan hätte wie ich die hand postflop weiterspielen soll...

er foldet ja ziemlich viel gegen 3bets also würde ich ihm hier einfach credit geben und folden.
 
Alt
Standard
11-01-2014, 13:08
(#4)
Benutzerbild von RedInsanity
Since: Apr 2009
Posts: 2.346



you need like 25,5 % immediate odds


wenn er nur QQ+ -- 4 bettet hast Du 21,6 %

vs QQ+/ Ak hast Du 29 %


dazu kommt hier dann die Frage ,ob Du Deine Implieds IP realisieren kannst !




Ich fänds ja eher geil ,wenn Willhelm da nur Monster 4 bettet , da bis auf vs AcKc praktisch keine Domination .



For me not even close - never ever fold there bei den Stacksizes für 3:1 IP mit middle SC´s und denke auch ,dass es longterm da auf jeden Fall möglich ist , die Implieds/Equity in ausreichendem Masse zu realisieren !

Geändert von RedInsanity (11-01-2014 um 13:14 Uhr).
 
Alt
Standard
11-01-2014, 13:17
(#5)
Benutzerbild von patrickred90
Since: Jun 2010
Posts: 326
ChromeStar
Also wenn du da ne spielbare Hand am BU hast und der Raiser viel auf 3 bets foldet, warum 3 bettest du dann?
Spielt sich doch super IP?? Gegen Reraise müsstest du folden und siehst kein Flop mit so einer schönen Hand.
 
Alt
Standard
11-01-2014, 13:41
(#6)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Wenn man keine Varianz mag foldet man vielleicht lieber, aber die Kombination aus Position, guten Odds und einer Hand die extrem gut floppen kann und praktisch nie dominiert ist, macht mittlere SCs quasi zur idealen Hand um in solchen Spots zu bezahlen.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
11-01-2014, 14:00
(#7)
Benutzerbild von OlgaRanz
Since: Jul 2009
Posts: 1.749
...

Geändert von OlgaRanz (03-06-2014 um 21:17 Uhr).
 
Alt
Standard
11-01-2014, 14:08
(#8)
Benutzerbild von Daa_Champ1
Since: Nov 2008
Posts: 547
Hey Danke für zahlreiches Feedback!

Zitat:
Zitat von B!gSl!ck3r Beitrag anzeigen
Wenn man keine Varianz mag foldet man vielleicht lieber, aber die Kombination aus Position, guten Odds und einer Hand die extrem gut floppen kann und praktisch nie dominiert ist, macht mittlere SCs quasi zur idealen Hand um in solchen Spots zu bezahlen.

Also ich habe das genau so gesehen... für 130bb war das für mich für den Preis ein standard call...
Aber trotzdem hatte ich mir dann 2 Fragen gestellt...

1. Hätte ich das an selber Stelle gecallt wenn er auf 6 ge4bettet hätte?
2. Was hätte ich für 100bb effektiv an der selben Stelle getan? (also wo er auf 5 4bettet)
 
Alt
Standard
11-01-2014, 14:34
(#9)
Benutzerbild von CEMU_93
Since: Jan 2012
Posts: 673
Ich find die 3Bet gut !
Wenn wir callen, können die Blinds immer noch squeezen, bzw haben wir es postflop viel schwieriger, als wenn wir preflop nen Autoprofitspot von ~170bb/100 haben (falls ich mich nicht mal wieder verrechnet habe ) und wir bei nem Call immerhin postflop Initiative haben.

Wenn man sich die Edge gibt, die Hand postflop mit mehr EV spielen zu können, ist Call bestimmt besser, aber persönlich finde ich ne 3Bet immer viel viel einfacher zu spielen als nen Coldcall.
 
Alt
Standard
11-01-2014, 14:41
(#10)
Benutzerbild von Daa_Champ1
Since: Nov 2008
Posts: 547
Zitat:
Zitat von CEMU_93 Beitrag anzeigen
Ich find die 3Bet gut !
Wenn wir callen, können die Blinds immer noch squeezen, bzw haben wir es postflop viel schwieriger, als wenn wir preflop nen Autoprofitspot von ~170bb/100 haben (falls ich mich nicht mal wieder verrechnet habe ) und wir bei nem Call immerhin postflop Initiative haben.

Wenn man sich die Edge gibt, die Hand postflop mit mehr EV spielen zu können, ist Call bestimmt besser, aber persönlich finde ich ne 3Bet immer viel viel einfacher zu spielen als nen Coldcall.

+1 ...