Alt
Standard
Nl25 TPTK gefoldet - 17-05-2014, 01:14
(#1)
Benutzerbild von kingartur222
Since: Jul 2012
Posts: 64
Hallom

Villain auf 216 H. 19 14 3bet 2 AF8, Steal 28, FoldSteal 85.
Aus den Stats lese ich, dass er ehrlich spielt und nicht positional aware ist.

Das betsizing am Turn war mir zu hoch. Es liegen auch keine FD oder OESD, nur paar gutter... Erfahrungsgemäß dreht er durch oder hält ein Monster. Ist es zu tight hier zu folden? auf die Straßen verteilt hat er einen abfallenden AF : 12 6 1.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com/

saw flop | saw showdown

MP ($25)
CO ($25)
Button ($26.15)
SB ($29.57)
Hero (BB) ($28.76)
UTG ($46.63)

Preflop: Hero is BB with ,
2 folds, CO raises to $0.75, 2 folds, Hero calls $0.50

Flop: ($1.60) , , (2 players)
Hero checks, CO bets $1, Hero calls $1

Turn: ($3.60) (2 players)
Hero checks, CO bets $3, Hero folds

Total pot: $3.60 | Rake: $0.16

Results below:
CO didn't show
 
Alt
Standard
18-05-2014, 13:16
(#2)
Benutzerbild von kevson180
Since: Dec 2012
Posts: 263
Würde den Turn nochmal callen, weil wir Top of our Range sind. Sizing ist schon etwas komisch. KP ob er hier nicht sogar KQ halten kann. Würde hier callen und am River x/decide spielen (sample ist für einige werte auch noch nicht aussagekräftig, aber grad wenn er River AF 1 hat, würde ich hier callen da er laut stats am river nicht viel bettet).
 
Alt
Standard
19-05-2014, 22:56
(#3)
Benutzerbild von chrissie1993
Since: Sep 2008
Posts: 2.007
BronzeStar
preflop und flop denke klar.

Am Turn würde ich auch noch einmal callen. Es gibt ne Menge gutshots wie KJ,KT,T8,J8 die er wohl auch am cutoff eröffnen wird/kann ( zumindest die suited). AUßerdem kann er, wie kevson schon gesagt hat, hier auch KQ weiter betten oder evtl sogar QJ.
Wenn der river dann blankt und er bettet weiter können wir denke einfach folden, weil er viel zu oft nen Monster hält und vermutlich nicht so viele bluffs 3 mal ballert. Turn fold ist aber etwas zu tight hier imo.

@kevson: Sind hier wohl nicht top of our range weil wir noch 99 und evtl 44, Q9s haben