Alt
Standard
Planung realistisch? - 18-10-2014, 22:51
(#1)
Benutzerbild von P4d3
Since: Aug 2007
Posts: 25
BronzeStar
Könnte man so in etwa planen?
Von der Winrate her gesehen?

 
Alt
Standard
18-10-2014, 23:34
(#2)
Benutzerbild von tamtam93
Since: May 2012
Posts: 233
Zitat:
Zitat von P4d3 Beitrag anzeigen
Könnte man so in etwa planen?
Von der Winrate her gesehen?

Kann dazu nur sagen es kommt drauf an.

-Wielange spielst du Poker schon, bzw. wieviel Erfahrung hast du auf den jeweiligen Limits schon und wie hast du Sie bisher geschlagen?
-Wieviele Tische hast du vor zu spielen?
-Dann natürlich auch wie gut du auf den jeweiligen Samples runnst.

Also wenn man davon ausgeht das man NL100 mit 4bb schlägt dann is auf NL2 mind. 20bb/100 drin.
Bei NL2/NL5 würd ich ein wenig besser WR einplanen und dafür auf den höheren Limits ein wenig schlechtere.
Will jetzt nichts falsches sagen, aber behaupte mal 4bb/100 auf NL100 ist schon ziemlich Top mittlerweile wenn man das Overall hat. (Aber hab bisher auch nur max. NL50 gespielt )

Aber die 30bb Strategie find ich gut, würde ich auch empfehlen und sobald du halt 5 Stacks down bist auf dem jeweiligen Limit absteigen und halt einfach schauen wie es läuft.
Kann man halt nicht so genau planen bei nur 50k Händen auf den Limits. (vorallem auf den höheren)

Geändert von tamtam93 (18-10-2014 um 23:37 Uhr).
 
Alt
Standard
20-10-2014, 15:08
(#3)
Benutzerbild von plaggi88
Since: Dec 2007
Posts: 10.432
(Moderator)
Moin,

ich habe den Thread mal in den passenden Bereich geschoben.

mfg
dennis


Team IntelliPoker - Dennis - Moderator


 
Alt
Standard
20-10-2014, 16:59
(#4)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Kannst du das Bild nochmal neu hochladen?


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
20-10-2014, 17:59
(#5)
Benutzerbild von P4d3
Since: Aug 2007
Posts: 25
BronzeStar


Versuch den Link mal bitte
 
Alt
Standard
20-10-2014, 18:04
(#6)
Benutzerbild von Battleextrem
Since: Oct 2007
Posts: 4.818
(Moderator)
Wird nicht angezeigt, versuche es mal bitte mit http://www.directupload.net/


Team IntelliPoker - Torsten - Moderator

Battleextrem on Facebook / / IntelliPodcast
Ärgere Dich nicht, wenn dir ein Vogel auf den Kopf kackt, sondern freue dich, dass Elefanten nicht fliegen können.
 
Alt
Standard
20-10-2014, 18:10
(#7)
Benutzerbild von tamtam93
Since: May 2012
Posts: 233
Zitat:
Zitat von B!gSl!ck3r Beitrag anzeigen
Kannst du das Bild nochmal neu hochladen?
Zitat:
Zitat von Battleextrem Beitrag anzeigen
Wird nicht angezeigt, versuche es mal bitte mit http://www.directupload.net/
Also ich kann das Bild sehen.
 
Alt
Standard
20-10-2014, 18:37
(#8)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Im Firefox kann ich das Bild sehen, in Chrome leider nicht.

Da du in den Beispielhänden FR Hände postest, nehme ich an du willst das Ziel auch dort erreichen.

Pro Woche setzt du 5000 Hände an, das ist ein realistisches Ziel weil du für die avisierte Winrate nur relativ wenige Tische spielen kannst und wohl nicht über 500 Hände die Stunde reinbekommst. Wenn du an 5 Tagen die Woche jeweils 2 Stunden spielst und 2 weitere Stunden am Tag lernst (Videos, Hände diskutieren, Bücher lesen), halte ich das insgesamt für sehr ambitioniert aber durchaus möglich. Auch wenn die angestrebten Winraten schon extrem hoch sind.

Evtl. würde ich die verringern und dafür eine dritte Stunde zum Spielen pro Tag einkalkulieren um das Handvolumen um 50% zu steigern.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!

Geändert von B!gSl!ck3r (20-10-2014 um 18:39 Uhr).
 
Alt
Standard
20-10-2014, 18:40
(#9)
Benutzerbild von jkloppo1909
Since: Nov 2012
Posts: 819
BronzeStar
Zitat:
Zitat von tamtam93 Beitrag anzeigen
Also ich kann das Bild sehen.
Ich auch, wenn ich die Werbung weg klicke




Du kannst ruhig einen an der Waffel haben

Du mußt nur einen finden der das gut(h) findet

 
Alt
Standard
20-10-2014, 21:51
(#10)
Benutzerbild von P4d3
Since: Aug 2007
Posts: 25
BronzeStar