Alt
Standard
[stt] QQ - 29-01-2008, 22:33
(#1)
Benutzerbild von heeelp
Since: Aug 2007
Posts: 613
PokerStars Game #14915336163: Tournament #75592515, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2008/01/29
Table '75592515 1' 10-max Seat #10 is the button
Seat 1: assendelft1 (5100 in chips)
Seat 5: heeelp (4780 in chips)
Seat 6: pro4424 (940 in chips)
Seat 7: Corez25 (1440 in chips)
Seat 8: trapeur (1390 in chips)
Seat 10: ODS-D.outlaw (1350 in chips)
assendelft1: posts small blind 100
heeelp: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to heeelp [Qc Qd]
pro4424: calls 200
Corez25: folds
trapeur: folds
ODS-D.outlaw: raises 1150 to 1350 and is all-in
assendelft1: raises 3750 to 5100 and is all-in

What´s my line?

Geändert von heeelp (29-01-2008 um 22:40 Uhr). Grund: wieso werden meine Buchstaben im Titel klein geschrieben obwohl sie groß geschrieben wurden?
 
Alt
Standard
29-01-2008, 23:24
(#2)
Benutzerbild von ElScharlatan
Since: Nov 2007
Posts: 93
Raus da. Selbst auf 3,40$. Da zeigt dir einer Kings oder Aces und selbst wenn nicht, siehts nicht mehr toll aus.

Klarer Fold
 
Alt
Standard
29-01-2008, 23:58
(#3)
Benutzerbild von Hirtal
Since: Dec 2007
Posts: 158
BronzeStar
Da kann man die Damen schonmal wegwerfen... AK, AA, KK kann da auf jedenfall schon dabei sein!
 
Alt
Standard
30-01-2008, 00:09
(#4)
Benutzerbild von DrJ_22222
Since: Jan 2008
Posts: 1.200
eklig, eklig.

Also wenn du nicht so viele Chips hättest, wäre es ein easy call. So kann man es evtl. folden, kommt aber auch auf die reads auf den Big Stack an.

Das "Problem" ist, dass ODS-D.outlaw mit 7BB sehr viel pushen kann, und wenn assendelft1 das weiß, kann er eben auch sehr viel drüberpushen, so dass ich dich da schon vorne sehen würde.
Aber eben nicht so wirklich deutlich, und du hast eben schon einen deutlichen Chipvorsprung vor dem dritten.
 
Alt
Standard
30-01-2008, 08:09
(#5)
Benutzerbild von martl1860
Since: Dec 2007
Posts: 281
BronzeStar
Zitat:
Zitat von DrJ_22222 Beitrag anzeigen
eklig, eklig.

Also wenn du nicht so viele Chips hättest, wäre es ein easy call.
Wenn ich da selbst vorm rechner gesessen hätte, hätte ich wohl gecalled. In der Nachbetrachtung ist das imo aber ein knapper fold. Du riskierst deine super Chipposition hier unnützerweise.

Ist der BS allerdings ein Volldonk, call!
 
Alt
Standard
30-01-2008, 09:53
(#6)
Benutzerbild von flocen
Since: Nov 2007
Posts: 585
Wirklich eklig is, dass gerade der andre BS pusht. Kann sich natürlich auch um ein Sqeeze play handeln, kommt jetz auf deine Reads an, ohne besondere Reads würd ich folden.
Anm: Auf den 3,40ern wärs für mich ein instacall, schon genügend gesehen
 
Alt
Standard
30-01-2008, 10:22
(#7)
Benutzerbild von heeelp
Since: Aug 2007
Posts: 613
Naja auf den 3.40er wird sehr viel rumgedonkt das ist auf den 6.50er aber auch nicht wirklich anderst.

Da ich in chips noch gut dabei war und es zu dem Zeitpunkt nicht draufanlegen muss hab ich gefoldet. Hätte der Bigstack gefoldet wärs natürlich ein einfach call geworden und hätte er nur gecallt hätte ich drübergepusht.

heeelp: folds
pro4424: calls 740 and is all-in
*** FLOP *** [2c 9c 9h]
*** TURN *** [2c 9c 9h] [2d]
*** RIVER *** [2c 9c 9h 2d] [Ad]
*** SHOW DOWN ***
assendelft1: shows [8d 8c] (two pair, Nines and Eights)
ODS-D.outlaw: shows [Ts Th] (two pair, Tens and Nines)
ODS-D.outlaw collected 820 from side pot
pro4424: shows [Jd 6d] (two pair, Nines and Deuces)
ODS-D.outlaw collected 3020 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3840 Main pot 3020. Side pot 820. | Rake 0
Board [2c 9c 9h 2d Ad]
Seat 1: assendelft1 (small blind) showed [8d 8c] and lost with two pair, Nines and Eights
Seat 5: heeelp (big blind) folded before Flop
Seat 6: pro4424 showed [Jd 6d] and lost with two pair, Nines and Deuces
Seat 7: Corez25 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: trapeur folded before Flop (didn't bet)
Seat 10: ODS-D.outlaw (button) showed [Ts Th] and won (3840) with two pair, Tens and Nines
 
Alt
Standard
30-01-2008, 14:35
(#8)
Benutzerbild von Parvex
Since: Aug 2007
Posts: 840
Klick

Jetzt ist natürlich die Frage, ob Bu und SB optimal pushen und welche Rolle der Openlimp des Shorty spielt.
 
Alt
Standard
30-01-2008, 16:50
(#9)
Benutzerbild von DrJ_22222
Since: Jan 2008
Posts: 1.200
Durch den Openlimp würde ich den beiden schon ne tightere Range geben, als Nash hier annimmt.
Außerdem geht der gemeine Fish ungerne Preflop mit schlechten Karten All-in, der callt lieber irgendwas um sich dann auf dem Board was zusammenzulucken.

Müsste mal jemand mit Wiz durchrechnen ab welchen Ranges der Fold +EV wäre.
 
Alt
Standard
30-01-2008, 16:53
(#10)
Benutzerbild von flocen
Since: Nov 2007
Posts: 585
Den Openlimp würd ich mal als dead money betrachten...in so fern is der fold wohl korrekt (die stacks sind im vergleich zum restlichen Geld im poot sehr deep). Dass der Bigstack drüberpusht und damit andere raussqueezt ist verständlich und die richtige spielweise. Er hatte halt das Glück, mit dir nen Spieler als Gegner zu haben, der sich übers ICM gedanken macht, weiss jetz nicht wie das auf den höheren BIns ist, aber auf den niedrigeren BIns hätten wohl über 80% der Spieler geballert