Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Talk & Community /

RAKEBACK: Fullring oder Short handed??

Alt
Standard
RAKEBACK: Fullring oder Short handed?? - 05-03-2008, 18:40
(#1)
Benutzerbild von BlasehaseXXL
Since: Feb 2008
Posts: 73
BronzeStar
SÖÖÖÖÖRSS!!!!!!!!!
Also ich habe mal ne frage, ich habe eit knappen 3monaten rakbackdeals auf verschiedenen seiten. Aber ich konnte noch nicht herausfinden was sich mehr lohnt? Fullring tische oder 6handed tische? wo is die hourly rake rate größer? weiss das jm zufällig?
mfg
 
Alt
Standard
05-03-2008, 18:45
(#2)
Benutzerbild von Kampfhammer
Since: Dec 2007
Posts: 192
Fullring
 
Alt
Standard
05-03-2008, 20:03
(#3)
Benutzerbild von DarthTT
Since: Sep 2007
Posts: 95
BronzeStar
Ich denke auch, dass man auf einm Fullring-table mehr bringt. ( Sowas gibbet nicht für PS, oder )
 
Alt
Standard
05-03-2008, 20:07
(#4)
Benutzerbild von Neroazzuro
Since: Aug 2007
Posts: 238
Zitat:
Zitat von DarthTT Beitrag anzeigen
( Sowas gibbet nicht für PS, oder )
Bei PS bekommt jeder Rakeback, je nach seinem VIP-Level durch FPP!

Je mehr man spielt resp Rake zahlt, bekommt man Rakeback!

Finde dieses System sehr fair und gut. Viele scheinen das System aber nicht zu verstehen und behaupten es gäbe keinen Rakeback auf Stars!
 
Alt
Standard
05-03-2008, 20:25
(#5)
Benutzerbild von NL Elephant
Since: Jan 2008
Posts: 206
Auch, da man mit den FPP's wirklich ne Menge anfangen kann.
 
Alt
Standard
05-03-2008, 20:27
(#6)
Benutzerbild von thommy1111
Since: Dec 2007
Posts: 262
Wenn du fullring schön tight spielst, ist das die bessere Wahl. Dazu muss der rakebackdeal aber auch wirklich dealt sein und nicht contributed.
 
Alt
Standard
05-03-2008, 20:29
(#7)
Benutzerbild von abgerammelt
Since: Sep 2007
Posts: 2.831
BronzeStar
Zitat:
Zitat von Neroazzuro Beitrag anzeigen
Je mehr man spielt resp Rake zahlt, bekommt man Rakeback!
und genau deshalb lieber sh, weil deutlich mehr Hände und auch aggressiver gespielt wird. Ergo höhere pots und mehr rake.


offline
 
Alt
Standard
05-03-2008, 20:30
(#8)
Benutzerbild von Bizie9
Since: Sep 2007
Posts: 193
BronzeStar
also ich komm im netz auf full ring und live auf short handed besser klar.
Die spielweise ist halt unterschiedlich....
 
Alt
Standard
05-03-2008, 21:42
(#9)
Benutzerbild von SpeckBasu
Since: Oct 2007
Posts: 744
Zitat:
Zitat von Bizie9 Beitrag anzeigen
also ich komm im netz auf full ring und live auf short handed besser klar.
Die spielweise ist halt unterschiedlich....
das ist doch überhaupt nicht das Thema.

Und das die Spielweise zwischen SH und FR verschieden ist , sollte wohl jeder Pokerspieler wissen.

@Thema: Würde sagen SH ist aus den genannten Gründen profitabler, was rakeback betrifft.
 
Alt
Standard
05-03-2008, 21:45
(#10)
Benutzerbild von Trygan
Since: Jan 2008
Posts: 642
denke auch das sich fullring eher lohnt , hab shorthanded weniger allerdings fehlt mir erfahrung auf höheren limits im shorthanded also 25 / 50