Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

Bankrollmanagement FL 6-Max

Alt
Standard
Bankrollmanagement FL 6-Max - 01-06-2008, 01:01
(#1)
Benutzerbild von ashuz
Since: Dec 2007
Posts: 814
Im Ausbildungscenter findet man ja Artikel über BRM im NL 6max.
Für FL hab ich bisher noch nichts gefunden.

Einfache Frage: Ab wieviel gewonnener BB kann man das Limit als geschlagen ansehen und wieviel Hände sollte man gespielt haben?
 
Alt
Standard
01-06-2008, 01:15
(#2)
Benutzerbild von e2e4e5
Since: Aug 2007
Posts: 535
Stox empfiehlt folgendes als BRM als Minimum:

0,5/1 = 200$
1/2 = 400$
2/4 = 800$
3/6 = 1200$
5/10 = 2000$

Aufgrund der großen Varianz ist mehr eventuell besser ...

Zitat:
Ab wieviel gewonnener BB kann man das Limit als geschlagen ansehen und wieviel Hände sollte man gespielt haben?
Durchschnittlich gelten 2 BB, um als Winning Player angesehen zu werden. Die Anzahl der Hände schwankt, viele sind der Meinung, dass man (egal welches Level) schon ein paar 1000 gespielt haben soll ...
 
Alt
Standard
01-06-2008, 01:33
(#3)
Benutzerbild von Mart83
Since: Aug 2007
Posts: 2.465
Zitat:
Zitat von e2e4e5 Beitrag anzeigen
Stox empfiehlt folgendes als BRM als Minimum:

0,5/1 = 200$
1/2 = 400$
2/4 = 800$
3/6 = 1200$
5/10 = 2000$

Aufgrund der großen Varianz ist mehr eventuell besser ...



Durchschnittlich gelten 2 BB, um als Winning Player angesehen zu werden. Die Anzahl der Hände schwankt, viele sind der Meinung, dass man (egal welches Level) schon ein paar 1000 gespielt haben soll ...
Nein, tut er nicht.....
Wie kommst du auf die Werte?

Ich würde in den Lowstakes bis 3/6 mit einem 500BB BRM arbeiten, darüber hinaus mit mindestens 700, besser 1000BB operieren.

Im Übrigen, arbeite ich gerade an einem längeren Artikel in Bezug auf BRM, man darf gespannt sein (inbesondere darauf, wie gut ich den Matheteil hinbekomme ).

Ich nehme zudem an, dass du 2BB/100 anstatt gewonnener 2BB meinst , was ich aber bei den heutigen Gamekonditionen und hohem Rake auf den lowlimits auch so nicht bedenkenlos unterschreiben würde.
 
Alt
Standard
01-06-2008, 02:11
(#4)
Benutzerbild von Kommisar_x
Since: Aug 2007
Posts: 32
Zitat:
Zitat von Mart83 Beitrag anzeigen
Nein, tut er nicht.....
Wie kommst du auf die Werte?

Ich würde in den Lowstakes bis 3/6 mit einem 500BB BRM arbeiten, darüber hinaus mit mindestens 700, besser 1000BB operieren.

Im Übrigen, arbeite ich gerade an einem längeren Artikel in Bezug auf BRM, man darf gespannt sein (inbesondere darauf, wie gut ich den Matheteil hinbekomme ).

Ich nehme zudem an, dass du 2BB/100 anstatt gewonnener 2BB meinst , was ich aber bei den heutigen Gamekonditionen und hohem Rake auf den lowlimits auch so nicht bedenkenlos unterschreiben würde.
500BB finde ich auf den Micros unter 1/2 schon ein wenig übertrieben. Da reichen mMn 200BB auf 1/2 würd ich mit 350 BB arbeiten und auf höheren Limits wie du es vorgeschlagen hast.

Als winning player würde ich jemanden bezeichen, der die Limits auf eine aussreichend grosse samplesize mit einem BB/100 Wert schlägt, der grösser als die Standardabweichung ist.
 
Alt
Standard
01-06-2008, 02:36
(#5)
Benutzerbild von r4v3n99
Since: Aug 2007
Posts: 1.188
Also mit 200BB SH kommst du nicht besonders weit. Swings sind immer drin und mit so einem aggressiven BRM ist der Abstieg meist sicher. Für FR kann man das vielleicht grad so noch durchgehen lassen. Selbst 350BB sind verdammt wenig und lassen kaum Spielraum für Swings. Kann mich da nur Mart83 anschließen. Für die Lowstakes fährt man mit 500BB recht gut!
 
Alt
Standard
01-06-2008, 08:48
(#6)
Benutzerbild von Tzare
Since: Apr 2008
Posts: 1.119
Zitat:
Zitat von Kommisar_x Beitrag anzeigen
Da reichen mMn 200BB auf 1/2 würd ich mit 350 BB arbeiten und auf höheren Limits wie du es vorgeschlagen hast.
Upswingplayer ?
Auch für relativ gute Spieler sind auf den Mikros durchaus mal 200 oder 300BB swings möglich ( und wer die Limits spielt ist für gewöhnlich kein guter Spieler ).
Daher ist 500BB BRM schon in Ordnung und gut so .

Bei dem im zweiten post vorgeschlagenem BRM kanns gut sein das man mal im upswing 2 oder 3 Limits nach oben swingt und im down dann wieder runter , was ich mir psychologisch als recht großes Problem vorstellen könnte ...
 
Alt
Standard
01-06-2008, 09:00
(#7)
Benutzerbild von e2e4e5
Since: Aug 2007
Posts: 535
Zitat:
Nein, tut er nicht.....
Wie kommst du auf die Werte?
Das frage ich mich auch gerade, sind händische Eintragungen von mir (Quelle unbekannt!) ... habe mich getäuscht - sorry! Auf Deinen BRM-Artikel bin ich gespannt!
 
Alt
Standard
01-06-2008, 12:56
(#8)
Benutzerbild von dertoni1
Since: Mar 2008
Posts: 334
Zitat:
Zitat von Kommisar_x Beitrag anzeigen
Als winning player würde ich jemanden bezeichen, der die Limits auf eine aussreichend grosse samplesize mit einem BB/100 Wert schlägt, der grösser als die Standardabweichung ist.
was bedeutet das???
 
Alt
Standard
01-06-2008, 13:08
(#9)
Benutzerbild von Pokamon4e
Since: May 2008
Posts: 278
BronzeStar
Ist das überhaupt möglich? Winrate 1 BB/100, SD 30 BB/100 ?

Stox hat in seinem Buch als Winrate für seine letzten 300.000 Hände 0.82 BB/100 angegeben. Nicht so eindrucksvoll, oder?

Und konkrete Bankroll-Tipps stehen da gar nicht drin - nur Berechnungen des Risk of Ruin bei gegebener Standard-Abweichung, Winrate und Bankroll-Größe. Fazit war, glaube ich, dass 300 BB in aggressiven Games zu wenig sind. Aber das ist ja nun auch keine großartig neue Erkenntnis.
 
Alt
Standard
01-06-2008, 15:23
(#10)
Benutzerbild von Kommisar_x
Since: Aug 2007
Posts: 32
Zitat:
Zitat von r4v3n99 Beitrag anzeigen
Also mit 200BB SH kommst du nicht besonders weit. Swings sind immer drin und mit so einem aggressiven BRM ist der Abstieg meist sicher. Für FR kann man das vielleicht grad so noch durchgehen lassen. Selbst 350BB sind verdammt wenig und lassen kaum Spielraum für Swings. Kann mich da nur Mart83 anschließen. Für die Lowstakes fährt man mit 500BB recht gut!
Zitat:
Zitat von Tzare Beitrag anzeigen
Upswingplayer ?
Auch für relativ gute Spieler sind auf den Mikros durchaus mal 200 oder 300BB swings möglich ( und wer die Limits spielt ist für gewöhnlich kein guter Spieler ).
Daher ist 500BB BRM schon in Ordnung und gut so .

Bei dem im zweiten post vorgeschlagenem BRM kanns gut sein das man mal im upswing 2 oder 3 Limits nach oben swingt und im down dann wieder runter , was ich mir psychologisch als recht großes Problem vorstellen könnte ...
Wer auf den Micros einen 300BB "Downswing" hat sollte sich schleunigst überlegen ob er sich vielleicht noch mal mit der Einsteiger Strategie befasst.

Zitat:
Zitat von dertoni1 Beitrag anzeigen
was bedeutet das???
http://archives1.twoplustwo.com/show...Number=6803541

Zitat:
Zitat von Pokamon4e Beitrag anzeigen
Ist das überhaupt möglich? Winrate 1 BB/100, SD 30 BB/100 ?

Stox hat in seinem Buch als Winrate für seine letzten 300.000 Hände 0.82 BB/100 angegeben. Nicht so eindrucksvoll, oder?

Und konkrete Bankroll-Tipps stehen da gar nicht drin - nur Berechnungen des Risk of Ruin bei gegebener Standard-Abweichung, Winrate und Bankroll-Größe. Fazit war, glaube ich, dass 300 BB in aggressiven Games zu wenig sind. Aber das ist ja nun auch keine großartig neue Erkenntnis.
Auf den Limits die Stoxx spielt halte ich das sogar für sehr Eindrucksvoll
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Heads Up - Bankrollmanagement waterboy1921 IntelliPoker Support 13 25-10-2008 17:31
Bankrollmanagement für verschiedene Pokerformen mafi1968 IntelliPoker Support 12 04-10-2008 13:00
Bankrollmanagement für Heads up MTG2 Poker Talk & Community 16 21-05-2008 20:55
Bankrollmanagement bei Turnieren oekostar Poker Talk & Community 47 30-01-2008 15:56
bankrollmanagement für anfänger lumpinho! Poker Talk & Community 18 30-10-2007 17:05