Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

PLO25: AKQT single-suited gg. short-stack maniac

Alt
Standard
PLO25: AKQT single-suited gg. short-stack maniac - 05-06-2008, 19:47
(#1)
Benutzerbild von Pokamon4e
Since: May 2008
Posts: 278
BronzeStar
Eine schöne Situation für mich: Ein extrem looser (88/20) short-stack raist, 2 callen. Meine Frage: Ist es besser, hier zu 3-betten oder nur zu callen? Einerseits habe ich kein Problem mit einem pf-all-in gegen den Shortie - und wenn die anderen folden, ist viel Dead Money im Pot. Wenn sie callen, ist's auch schön, wenn jemand mit AAxx aufwacht und über mich drüber pusht, ärgere ich mich und calle.

Aber ich könnte natürlich auch callen und hoffen, einen richtig großen Pot zu gewinnen, schließlich habe ich eine exzellente Multiway-Hand, die viele Nut-Hands machen kann. Doof ist nur meine Position.

Cryptologic
Pot Limit Omaha Ring game
Blinds: $0.15/$0.25
6 players
Converter

Stack sizes:
UTG: $6.35
UTG+1: $22.04
CO: $35.37
Button: $24.10
SB: $16.20
Hero: $28.85

Pre-flop: (6 players) Hero is BB with
UTG raises to $0.9, UTG+1 folds, CO calls, Button calls, SB folds, Hero raises to $4.65, UTG raises all-in $6.35, 2 folds, Hero calls.

Flop: ($14.65, 1 player + 1 all-in - Main pot: $14.65)


Turn: ($14.65, 1 player + 1 all-in - Main pot: $14.65)


River: ($14.65, 1 player + 1 all-in - Main pot: $14.65)


Results:
Final pot: $14.65

Geändert von Pokamon4e (12-06-2008 um 15:06 Uhr).
 
Alt
Standard
07-06-2008, 01:58
(#2)
Benutzerbild von dragoonier
Since: Nov 2007
Posts: 172
Standard. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Du bist sehr oft gegen UTG vorne, wenn er ein Maniac ist. Deshalb willst du keinen weiteren Gegner im Pot. Deine Chance einen dicken Pot zu gewinnen steigen zwar, aber die chance die Hand zu verlieren steigt ebenso rapide.
 
Alt
Standard
07-06-2008, 10:41
(#3)
Benutzerbild von Pokamon4e
Since: May 2008
Posts: 278
BronzeStar
Danke, wollte checken, ob meine Gedanken dazu wirklich richtig sind. In solche Situationen kommt man ja öfter.
 
Alt
Standard
07-06-2008, 23:19
(#4)
Benutzerbild von longhoorisch
Since: Feb 2008
Posts: 220
BronzeStar
Du kannst diese hand oop nur sehr schwer zu spielen, falls du kein monster flopst.
Deswegen wäre ein PF-call sehr problematisch, dein move geht meiner meinung nach in ordnung.
LG longhoorisch
 
Alt
Standard
08-06-2008, 12:56
(#5)
Benutzerbild von oblom
Since: Nov 2007
Posts: 1.274
Ich sehe das ein bißchen anders. Hero kann IMO nicht zwingend damit rechnen, dass die deep-stackten CO und BU folden. Und wenn die zwei bei den guten Odds callen, dann ist Hero OOP in einem Riesenpot.

Die Position nach einem Preflopcall in einem 4-way Pot ist nicht so schlimm, wie sie ausschaut. Wenn Du den Flop triffst, bekommst Du direkt rechts vom SSS-Aggressor oft die Chance auf einen Check/raise.
 
Alt
Standard
09-06-2008, 00:13
(#6)
Benutzerbild von Pokamon4e
Since: May 2008
Posts: 278
BronzeStar
Aber in einem Riesen-Pot out of position zu sein, ist nicht schlimm, oder? Je größer der Pot desto geringer der Nutzen der Position. Wenn alle callen hab ich eine PSB übrig, ein bisschen mehr, wenn UTG nicht preflop pusht. Da gibt's nicht mehr viele Entscheidungen postflop zu treffen.
 
Alt
Standard
09-06-2008, 03:19
(#7)
Benutzerbild von dragoonier
Since: Nov 2007
Posts: 172
Ja, das ist richtig. Wenn man nur eine PSB uebrig hat, ist es sogar von Vorteil, wenn man OOP ist, da man als Erster all-in gehen kann und die Gegner dann die schwierigere Entscheidungen haben, das zu callen.
Ich finde den Isolationsraise absolut die beste Wahl. Es ist ja auch nicht so schlimm, wenn der Pot Mulitway wird mit dieser Hand.
Je hoeher man spielt desto besser funktioniert dieser Move meiner Erfahrung nach.
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
short stack strategie abdre73 Poker Handanalysen 38 18-07-2008 23:07
Short Stack im BB am Finaltable yeti64 Poker Handanalysen 10 23-05-2008 01:09
Short Stack Kaeptntom66 IntelliPoker Support 7 19-03-2008 13:30
Top Pair gg Short Stack sascha_at71 Poker Handanalysen 14 28-12-2007 09:45