Home / Community / Forum / Poker Forum / IntelliPoker Support /

Frage zu Spieler zahlt gleichzeitig Small- und Bigblind

Alt
Standard
Frage zu Spieler zahlt gleichzeitig Small- und Bigblind - 30-06-2008, 16:54
(#1)
Benutzerbild von ralle001
Since: Aug 2007
Posts: 44
Hallo zusammen,

bei einem Cashgame ist mir aufgefallen das ein Spieler gleichzeitig den Small- und den Bigblind zahlen musste. Dazu habe ich zwei Fragen:

1. Wann ist das der Fall?
2. Wie wird das beim Pot / beim Raisen behandelt?
Der Spieler hat preflop erhöht. Anscheinend wird dabei aber nur der gezahlt Bigblind, nicht aber der ebenfalls gezahlte Smallblind, beachtet. Sonst ist der Pot am Ende zu hoch.
 
Alt
Standard
30-06-2008, 17:06
(#2)
Benutzerbild von RagingXRay
Since: Jan 2008
Posts: 518
Ich glaube, du hast da was falsch verstanden, SB und BB werden immer von 2 verschiedenen Spielern bezahlt.
Es kann sein daß du das meinst, daß wenn sich wer frisch an den Tisch setzt, er den BB bringen muß, um sofort mitzuspielen. Er kann aber auch auf den BB warten, dann erspart er sich einen Blind.
Ich hoffe ich habe mich halbwegs verständlich ausgedrückt
 
Alt
Standard
30-06-2008, 17:09
(#3)
Benutzerbild von abgerammelt
Since: Sep 2007
Posts: 2.831
BronzeStar
Zitat:
Zitat von RagingXRay Beitrag anzeigen
Ich glaube, du hast da was falsch verstanden, SB und BB werden immer von 2 verschiedenen Spielern bezahlt.
Wenn Du am Cashtable auf sitout bist und wieder einsteigen willst kann es schon mal sein SB + BB zahlen zu müssen


offline
 
Alt
Standard
30-06-2008, 17:10
(#4)
Benutzerbild von Der Heiner
Since: Oct 2007
Posts: 5.931
Ich denke der hat sich grad an den Tisch gesetzt und den "wait for BigBlind"-Button betätigt (wenn ich deine Frage richtig verstanden habe)




ISOP 2013 Event #19 Gewinner *FL Hold'em*
Bracelet Winner of BBVSOP 2009 Main Event
 
Alt
Standard
30-06-2008, 17:22
(#5)
Benutzerbild von FHochstatter
Since: Apr 2008
Posts: 131
BronzeStar
Ihr denkt, ich weiss es

Dead Blind

Wenn Sie in der Situation sind und an einer laufenden Runde teilnehmen möchten, aber verpasst haben, die Blinds zu setzen, dann müssen Sie sowohl den Small Blind, als auch den Big Blind setzen. Dieses nennt man den Dead Blind, weil es nicht als mitgehen gewertet wird.

Hab das aber erst bei Titan und MCPoker gesehn; bei Stars noch garnet.
 
Alt
Standard
30-06-2008, 17:53
(#6)
Benutzerbild von ralle001
Since: Aug 2007
Posts: 44
Hab hier mal den Auszug aus dem Handverlauf um Frage 1 etwas zu erläutern:

------------------------------------
PokerStars Game #18468349211: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2008/06/29 - 16:31:44 (ET)
Table 'Euphemia' 9-max Seat #3 is the button
Seat 2: dryvac ($3.47 in chips)
Seat 3: guilousse ($1.19 in chips)
Seat 4: Fiftyone80 ($2.71 in chips)
Seat 5: ralle001 ($3 in chips)
Seat 6: MAN CANDY26 ($3.16 in chips)
Seat 7: sebgabi ($2.94 in chips)
Seat 8: freespiritz2 ($3.01 in chips)
Seat 9: tsfwolf ($2.02 in chips)
Fiftyone80: posts small blind $0.01
ralle001: posts big blind $0.02
fantasia52: sits out
dryvac: posts small & big blinds $0.03
*** HOLE CARDS ***
------------------------------------

Ich kannte das bisher nur so das man den Bigblind zahlen muss, wenn man zweischendrin einsteigen will.

Auch ein anderer Spieler, der wegen Timeout aussetzen musste, hat in einem anderen Spiel sowohl Small- als auch Bigblind setzen müssen.
 
Alt
Standard
30-06-2008, 18:01
(#7)
Benutzerbild von Dee0609
Since: Jan 2008
Posts: 817
BronzeStar
Sehr interessant, das hab ich noch nie gesehen. BB wäre normal gewesen. Programmfehler?


"Wir können nicht alle Helden sein.
Irgendwer muss schließlich auch am Wegrand sitzen und ihnen zujubeln!"
Will Rogers
 
Alt
Standard
30-06-2008, 18:18
(#8)
Benutzerbild von DonBlech
Since: Sep 2007
Posts: 487
Nein - ganz normal! Wenn Du mitten in einer Runde sitzt, dann auf Sitout gehst und beide Blinds an Dir vorüberziehen lässt, dann aber NICHT auf den BigBlind warten willst, sondern mittendrin wieder einsteigst, dann musst Du beide Blinds (nach)zahlen!

*unnötiges Vollzitat entfernt - weissnich*

Geändert von Gelöschter Benutzer (01-07-2008 um 15:32 Uhr).
 
Alt
Standard
30-06-2008, 18:26
(#9)
Benutzerbild von ralle001
Since: Aug 2007
Posts: 44
Gut, damit währe das geklärt.
Dann ist da noch die Frage offen ob es normal ist das zwar der gesetzte Samllblind in den Pot fließt, aber bei der anschließenden Erhöhung nicht beachtet wird. Das ist die einzige Erklärung die ich habe wie der Pot im Handverlauf auf die angegebene Höhe kommt:
-----------------------------------------
PokerStars Game #18468349211: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2008/06/29 - 16:31:44 (ET)
Table 'Euphemia' 9-max Seat #3 is the button
Seat 2: dryvac ($3.47 in chips)
Seat 3: guilousse ($1.19 in chips)
Seat 4: Fiftyone80 ($2.71 in chips)
Seat 5: ralle001 ($3 in chips)
Seat 6: MAN CANDY26 ($3.16 in chips)
Seat 7: sebgabi ($2.94 in chips)
Seat 8: freespiritz2 ($3.01 in chips)
Seat 9: tsfwolf ($2.02 in chips)
Fiftyone80: posts small blind $0.01
ralle001: posts big blind $0.02
fantasia52: sits out
dryvac: posts small & big blinds $0.03
*** HOLE CARDS ***
Dealt to ralle001 [Ah 9d]
MAN CANDY26: calls $0.02
sebgabi: folds
freespiritz2: folds
tsfwolf: calls $0.02
dryvac: raises $0.06 to $0.08
guilousse: folds
Fiftyone80: folds
ralle001: folds
MAN CANDY26: calls $0.06
tsfwolf: calls $0.06
*** FLOP *** [7s 5s 7d]
MAN CANDY26: bets $0.10
tsfwolf: calls $0.10
dryvac: raises $0.22 to $0.32
MAN CANDY26: calls $0.22
tsfwolf: folds
*** TURN *** [7s 5s 7d] [Js]
MAN CANDY26: bets $0.10
dryvac: calls $0.10
*** RIVER *** [7s 5s 7d Js] [2h]
MAN CANDY26: bets $0.20
dryvac: calls $0.20
*** SHOW DOWN ***
MAN CANDY26: shows [3s 3d] (two pair, Sevens and Threes)
dryvac: shows [8s 8d] (two pair, Eights and Sevens)
dryvac collected $1.57 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1.62 | Rake $0.05
Board [7s 5s 7d Js 2h]
Seat 2: dryvac showed [8s 8d] and won ($1.57) with two pair, Eights and Sevens
Seat 3: guilousse (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Fiftyone80 (small blind) folded before Flop
Seat 5: ralle001 (big blind) folded before Flop
Seat 6: MAN CANDY26 showed [3s 3d] and lost with two pair, Sevens and Threes
Seat 7: sebgabi folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: freespiritz2 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: tsfwolf folded on the Flop

*unnötiges Vollzitat entfernt - weissnich*

Geändert von Gelöschter Benutzer (01-07-2008 um 15:31 Uhr).
 
Alt
Standard
30-06-2008, 18:34
(#10)
Benutzerbild von DonBlech
Since: Sep 2007
Posts: 487
Zitat:
Zitat von ralle001 Beitrag anzeigen
Gut, damit währe das geklärt.
Dann ist da noch die Frage offen ob es normal ist das zwar der gesetzte Samllblind in den Pot fließt, aber bei der anschließenden Erhöhung nicht beachtet wird.
Ja, normal, wenn niemand preflop erhöhen würde, bräuchten die Caller auch nur den BigBlind bringen, nicht aber den zusätzlich im Pot befindlichen SmallBlind, um mitspielen zu können.
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
2 BigBlind Hände xMarkusx Poker Handanalysen 7 05-07-2008 16:26
Erlaubt? 2 Spieler mit gleicher IP an einem Turnier gleichzeitig teilnehmen? Admoh IntelliPoker Support 1 01-03-2008 21:57
6,50$ Turbo SnG - 33 im BigBlind Lobedaking Poker Handanalysen 5 22-01-2008 18:04
Pokerstars BigBlind Mod kroni123 Poker Ausbildung 0 17-09-2007 15:36