Alt
Standard
AK zu passiv? - 01-09-2008, 22:27
(#1)
Benutzerbild von Taucher 111
Since: Aug 2007
Posts: 39
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code:
Position(Stack):
BBvsSteal	WTS	W$SD	ORL
RaisePreflop	hands	AF	vp$ip



UTG+1 (11,00):
0	0	-	100
16	34	6,0	66



UTG+2 (36,70):
0	37	45	25
9	189	1,5	30

CO (26,40)
0,1/0,25 No-Limit Hold'em [color:blue](9 handed)[/color]
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.58 by www.******************.



Preflop: Hero is CO with Ks, Ac
UTG+1 calls $0,25, UTG+2 calls $0,25, 3 folds, Hero raises to $1,25, 3 folds, UTG+1 calls $1,00, UTG+2 calls $1,00.

Flop: ($4,10) 5c, 8h, 2h (3 players)
UTG+1 checks, UTG+2 checks, Hero checks.

Turn: ($4,10) 2d (3 players)
UTG+1 checks, UTG+2 bets $1,25, Hero calls $1,25, UTG+1 folds.

River: ($6,60) 4s (2 players)
UTG+2 checks, Hero checks.

Final Pot: $6,60

Geändert von Taucher 111 (01-09-2008 um 22:31 Uhr).
 
Alt
Standard
01-09-2008, 22:38
(#2)
Benutzerbild von skyflyhi
Since: Nov 2007
Posts: 2.231
Warum machst Du denn hier keine Conti?
Später weiss ich nicht, Dein Check behind sieht schon etwas giftig aus, vllt am Turn oder River mal beherzt setzen bzw. raisen?! [1]
Dennoch gewonnen?

[1] Ein Move der "unglaubwürdig/glaubwürdig" wirken würde.
 
Alt
Standard
01-09-2008, 22:42
(#3)
Benutzerbild von Taucher 111
Since: Aug 2007
Posts: 39
ne, hatte ihn auf pocket, hat er auch gehabt
aber ich bin mir bei den händen immer unsicher, ob 2nd barreln oder ned
 
Alt
Standard
01-09-2008, 23:17
(#4)
Benutzerbild von EmoPokerQh9h
Since: Apr 2008
Posts: 410
1. Preflop auf 1.50

2. Flop kann man Contibetten, muss man aber nicht.

3. Wenn Conti gecalled wird (oder du den Check genommen hast), und du nicht improvest, gibst du die Hand auf (außer gegen mindonks, aber hier kriegst du zu schlechte Odds um weiter zu spielen, du musst hier nicht umbedingt 6 volle outs haben!!)
 
Alt
Standard
01-09-2008, 23:42
(#5)
Benutzerbild von Siberia766
Since: Jul 2008
Posts: 11
BronzeStar
haste stats von denen? je nachdem conti oder nicht...
 
Alt
Standard
01-09-2008, 23:53
(#6)
Benutzerbild von skyflyhi
Since: Nov 2007
Posts: 2.231
Zitat:
Zitat von Siberia766 Beitrag anzeigen
haste stats von denen? je nachdem conti oder nicht...
Die hatta doch gepostet: 30/9 für den, der bis zum Schluss übrig blieb, AF:1,5. Also keiner, den man mit Samthandschuhen anpacken muss.
 
Alt
Standard
02-09-2008, 00:04
(#7)
Benutzerbild von EmoPokerQh9h
Since: Apr 2008
Posts: 410
Gegen die beiden Gegner geb ich schon am Flop auf, da wir kaum FE haben.
 
Alt
Standard
02-09-2008, 00:17
(#8)
Benutzerbild von Jallabar
Since: Jul 2008
Posts: 195
conti immer mit ak, und wenn du checkst dann sei bereit zu folden, ansonsten tappst du viel zu sehr im dunkeln
 
Alt
Standard
02-09-2008, 11:01
(#9)
Benutzerbild von DannyCoy
Since: Aug 2007
Posts: 703
nachdem du pre flop aggressor warst ist am flop eine conti bet ein muss. du kannst am turn noch immer checken wen du gecallt wurdes. wenn du checkst am flop hast du die hand schon aufgegeben und musst sie folden.
 
Alt
Standard
02-09-2008, 20:23
(#10)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
Zitat:
Zitat von DannyCoy Beitrag anzeigen
nachdem du pre flop aggressor warst ist am flop eine conti bet ein muss.
Das seh ich ganz anders.
Ich höre es so oft:
WARUM MUSS ICH MIT ACE HIGH CONTI-BETTEN?

Was gibt dir in dieser speziellen Situation oihne Gegner / Reads/Stats das Zeichen für: CONTIBET IST EIN MUSS!

Die Situation ist sehr marginal in meinen Augen!

Nur wenn du checkst, ist die Hand für dich Tot!
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
AK 0,5/1SH PS - zu passiv gespielt? Psypack Poker Handanalysen 4 05-06-2008 08:08
0.5/1 SH - KK zu passiv? RndHero Poker Handanalysen 5 01-06-2008 10:50
PLO 0.02/0.05 2nd Set Turn zu passiv coren86 Poker Handanalysen 7 12-05-2008 23:57
FL 25c/50c TT zu passiv? mrcj88 IntelliPoker Support 6 17-04-2008 16:00
PLO H/L 1/2c Zu Passiv? RasKamun Poker Handanalysen 2 01-03-2008 01:30