Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

Check behind beim 11$ Tunrnier mit der Nuts !

Alt
Standard
Check behind beim 11$ Tunrnier mit der Nuts ! - 29-09-2008, 06:17
(#1)
Benutzerbild von RisinfSun
Since: Nov 2007
Posts: 103
hab hier was total krankes....bin ma dran interessiert ob ich spinne un das war well played oder obsch doch noch klar denken kann un das totaler schrott war.

ach übrigern...ausdrücklich....ICH SPIELE DIESE HAND NICHT^^

http://www.pokerhand.org/?3253784
 
Alt
Standard
29-09-2008, 06:46
(#2)
Benutzerbild von Mike$100481$
Since: May 2008
Posts: 3.848
BronzeStar
Klar war das totaler schrottig gespielt von dem mit KQ aber sowas gehört eigentlich ins Beispielhandforum aber so ne Hand eigentlich auch nicht weil was willst jetzt hier für ne Antwort kriegen????

Lohnt sich doch garnicht,oder?

Und macht den Mods zusätzlich Arbeit die eigentlich garnicht sein müßte.......
 
Alt
Standard
29-09-2008, 08:06
(#3)
Benutzerbild von KingHomer I
Since: Jun 2008
Posts: 121
BronzeStar
Sowas nennt man auch collusion, wenn einer im Turnier die Nuts am River behindcheckt.

Falls du irgendwelche Rachegelüste verspürst kannst du es ja dem Support melden oder es einfach ignorieren.
 
Alt
Standard
29-09-2008, 08:34
(#4)
Benutzerbild von RoninAQ
Since: Sep 2007
Posts: 4.724
*MOVE to Beispielhände*
 
Alt
Standard
29-09-2008, 09:32
(#5)
Benutzerbild von DjakuJ1
Since: Jul 2008
Posts: 1.402
Muss ja nicht gleich immer Collusion und damit Absicht gewesen sein.
Vielleicht hat er ja gemulitabelt(komisches wort) und ausversehen gecheckt, wer weiß? Es ist doch eher warscheinlich, dass es ein Versehen als ein Betrugsversuch war oder er hat den Vierling übersehen Passiert!

Ich würd dem jetzt nicht so viel Beachtung schenken und die Sache einfach vergessen.

bis denn, ich checke auf jedenfall nicht die Nuts auf dem River ,weil ich sie immer halte.
 
Alt
Standard
29-09-2008, 11:39
(#6)
Benutzerbild von KaZuyaM86
Since: Aug 2008
Posts: 148
manchmal reichen 4 asse halt nicht aus
 
Alt
Standard
04-04-2010, 13:15
(#7)
Benutzerbild von global1984
Since: Mar 2008
Posts: 105
ich will das ganze nicht unnötig aufblähen oder ähnliches aber legitim ist es doch trotzdem? also von theorie her ist es doch jedem selbst überlassen das zu checken oder nicht? es muss doch nicht zwangsläufig immer ein betrugsversuch sein oder?


wenn man es in der tat einfach nicht gesehne hat oder ähnliches ist es doch legitim ?
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
NLHE HU - Nuts auf Turn - check-behind vs. anspielen? Masterchilla Poker Handanalysen 6 27-09-2008 01:17
Nuts!!!! Turnierregel??? Chripi Poker Talk & Community 3 05-05-2008 12:41
gefloppte Nuts Nanowinner IntelliPoker Support 97 23-02-2008 23:52
nl25 - getting value with nuts sb222 Poker Handanalysen 7 22-01-2008 04:10