Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Talk & Community /

Der Fish-award für Onlinepokerräume

Umfrageergebnis anzeigen: Wo gibt es die meisten Fische/Gambler?!
Party Poker 3 25,00%
Titan Poker 1 8,33%
Full Tilt Poker 2 16,67%
Absolute Poker 0 0%
Everest Poker 3 25,00%
888.com 0 0%
pkr 2 16,67%
Paradise Poker 0 0%
Bat-Poker 0 0%
Ultimate Bet 1 8,33%
Teilnehmer: 12. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Alt
Red face
Der Fish-award für Onlinepokerräume - 23-10-2008, 09:17
(#1)
Benutzerbild von mondenkind
Since: Jun 2008
Posts: 3.980

Hallo, aus Langeweile und zum Spaß mal diese kleine Umfrage: Wo meint ihr sind die meisten Fische zu finden?!

Es gibt einfach Seiten, speziell von Sportwettenanbietern, wo mich die Inflation von donkeycalls, Paystations und bloßen Gamblern, überrascht. Klar ist das nur ein Eindruck, und ps verständlicherweise ab gewissen buy-ins nicht so nooblastig, da sie schlicht mehr Spieler haben. Aber wie seht ihr das?!

p.s.: Die Auswahl ist willkürlich und unvollständig, habe mich aber bemüht die bekanntesten zu wählen

Geändert von mondenkind (23-10-2008 um 17:14 Uhr).
 
Alt
Standard
23-10-2008, 09:21
(#2)
Benutzerbild von HungryEyes42
Since: Dec 2007
Posts: 5.046
auf den Räumen des iPOKER & BossMedia Netzwerkes sind sie recht zahlreich vertreten. Ausserdem spielen viele auf den Exoten wie z.B. Cake, PKR, Bodog, Everleaf & Merge Netzwerk

Geändert von HungryEyes42 (23-10-2008 um 09:25 Uhr).
 
Alt
Exclamation
23-10-2008, 16:55
(#3)
Benutzerbild von mondenkind
Since: Jun 2008
Posts: 3.980
Ok
Wie steht es mit den kleineren Seiten: z.B. gnuf, betsson, doyle`s room, pokerroom, redkings poker, Hollywood Poker oder 24h poker?
Einer mit denen größere Erfahrung gemacht?!
 
Alt
Standard
23-10-2008, 17:00
(#4)
Benutzerbild von jblum4802
Since: May 2008
Posts: 1.431
BronzeStar
die fischigsten sind im ongame netzwerk dort war ich auch zu meiner anfangszeit und war dort selbst einer
ne im erns spielte bei bwin und dort findest du sehr selten spieler die was von pokern vertsehen.
 
Alt
Standard
23-10-2008, 17:01
(#5)
Benutzerbild von Erfurt90
Since: Aug 2008
Posts: 216
also auf everest und full tilt gibts meiner meinung nach die wenigstens fishes.
Bei PS gibts genug in den unteren Limits und Turnieren und vor allem SnG´s.

Aber ist doch eigentlich gut,wenn man auf nen Anbieter spielt wo es viele gibt,ist doch im endeffekt mehr Geld oder?
 
Alt
Standard
23-10-2008, 17:03
(#6)
Benutzerbild von jblum4802
Since: May 2008
Posts: 1.431
BronzeStar
Zitat:
Zitat von Erfurt90 Beitrag anzeigen
also auf everest und full tilt gibts meiner meinung nach die wenigstens fishes.
Bei PS gibts genug in den unteren Limits und Turnieren und vor allem SnG´s.

Aber ist doch eigentlich gut,wenn man auf nen Anbieter spielt wo es viele gibt,ist doch im endeffekt mehr Geld oder?
bei den untersten limits sind bei jedem anbieter die spieler fischig was ja absolut logisch ist.
 
Alt
Talking
23-10-2008, 17:05
(#7)
Benutzerbild von mondenkind
Since: Jun 2008
Posts: 3.980
Zitat:
Zitat von jblum4802 Beitrag anzeigen
die fischigsten sind im ongame netzwerk dort war ich auch zu meiner anfangszeit und war dort selbst einer
ne im erns spielte bei bwin und dort findest du sehr selten spieler die was von pokern vertsehen.
Mein Reden Gerade Wettanbieter wie bwin, bah oder sportingbet haben relativ viele Zocker.

Der Vorteil kleiner billiger sng`s liegt auf der Hand. Aber wer will schon soviele bereitwillige caller bei seinem allin haben? Was die andere Seite der Medaille wäre. Aber auf Dauer ist es wohl eine Hassliebe, ein paar Donkeys/Fische braucht man doch fast immer an seinem Tisch.

Geändert von mondenkind (23-10-2008 um 17:42 Uhr).
 
Alt
Standard
23-10-2008, 17:21
(#8)
Benutzerbild von jblum4802
Since: May 2008
Posts: 1.431
BronzeStar
ja wen du aber weisst das dort die fischigsten sind und du einen awart dafür vergeben möchtest warum hast du dan gerade diese nicht zum abstimmen in die bewertung genommen.

also da fehlt jetzt jede logik.
 
Alt
Standard
23-10-2008, 17:45
(#9)
Benutzerbild von plaggi88
Since: Dec 2007
Posts: 10.432
(Moderator)
Mit Realmoney habe ich bisjetzt nur auf PS, Full Tilt und seit kurzem Carbon gespielt.
Und davon würde ich Carbon Poker für am fishigsten halten. Allerdings habe ich dort bisjetzt nur 400Hände gespielt, wobei ich aber schon 160$ up bin und das alles mit NL50.
Also so meine Stimme bekommt Carbon Poker obwohl die garnet in der Umfrage dabei sind.
 
Alt
Red face
Everest Poker führt - 23-10-2008, 17:59
(#10)
Benutzerbild von mondenkind
Since: Jun 2008
Posts: 3.980
Zitat:
Zitat von jblum4802 Beitrag anzeigen
ja wen du aber weisst das dort die fischigsten sind und du einen awart dafür vergeben möchtest warum hast du dan gerade diese nicht zum abstimmen in die bewertung genommen.

also da fehlt jetzt jede logik.
Wie ich schon in der Umfrage festhielt, war die Auswahl relativ willkürlich und ich wollte die noch bekanntesten Anbieter wählen.
Hätte ich nur Wettanbieter genommen, hätte ich jetzt vielleicht 2-3 votes. Und man vergißt halt auch mal bei der Fülle von Seiten, den Einen oder Anderen.

Sonst hätten wir wohl auch nicht den überraschenden Umfragetrend hin zu everestpoker als Fischparadies. Mal schauen, ob das so bleibt. Party ist nah dran.

Übrigens: bat-poker soll bah-poker sein (zumindest 2 Wettanbieter wären damit neben paradise doch auch vertreten)

Wer mag, kann aber gern was zu Ungenannten posten, wie carbon, bwin und co. Würd` mich freuen.

Geändert von mondenkind (23-10-2008 um 18:04 Uhr).
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
PL25: AA UTG vs. Fish 6Ze6ro6 Poker Handanalysen 12 19-09-2008 15:08
VIP Award Bonus Waltrad IntelliPoker Support 27 08-06-2008 11:59
20% award struktur BigBloeff86 IntelliPoker Support 26 20-03-2008 19:09