Alt
Standard
Razz Hand 6th Street - 05-03-2009, 19:25
(#1)
Benutzerbild von aufgeschwemm
Since: Sep 2007
Posts: 290
BronzeStar
Ich hätte sie nach wie vor genauso gespielt.

*** 6th STREET ***
Dealt to aufgeschwemm [9d Ad 8c 8h 2c] [3s]
Dealt to GizzyGurl [2h Ts 4s] [Ks]
GizzyGurl: bets 1200
aufgeschwemm: raises 1200 to 2400
GizzyGurl: raises 1200 to 3600
aufgeschwemm: raises 1200 to 4800
Betting is capped
GizzyGurl: calls 1200
*** RIVER ***
Dealt to aufgeschwemm [9d Ad 8c 8h 2c 3s] [3d]
GizzyGurl: bets 1200
aufgeschwemm: calls 1200
*** SHOW DOWN ***
GizzyGurl: shows [5d 6h 2h Ts 4s Ks 4d] (Lo: T,6,5,4,2)
aufgeschwemm: shows [9d Ad 8c 8h 2c 3s 3d] (Lo: 9,8,3,2,A)

Ihr?


EDIT:

Ähnliche Hand..capt ihr 3rd?


PokerStars Game #25632727423: Tournament #144063940, $3.00+$0.30 Razz Limit - Level XI (800/1600) - 2009/03/05 19:30:05 CET [2009/03/05 13:30:05 ET]
Table '144063940 9' 8-max
Seat 1: aufgeschwemm (30470 in chips)
Seat 3: Mucki345 (5691 in chips) is sitting out
Seat 4: JusMe-N-Jack (6575 in chips)
Seat 5: Leotol21 (23040 in chips)
Seat 6: sba55 (35505 in chips)
Seat 7: filmgek (21600 in chips)
aufgeschwemm: posts the ante 80
Mucki345: posts the ante 80
JusMe-N-Jack: posts the ante 80
Leotol21: posts the ante 80
sba55: posts the ante 80
filmgek: posts the ante 80
*** 3rd STREET ***
Dealt to aufgeschwemm [6c 5c 8h]
Dealt to Mucki345 [Qc]
Dealt to JusMe-N-Jack [Qs]
Dealt to Leotol21 [5s]
Dealt to sba55 [9d]
Dealt to filmgek [Qd]
JusMe-N-Jack: brings in for 240
Leotol21: folds
sba55: raises 560 to 800
filmgek: folds
aufgeschwemm: raises 800 to 1600
Mucki345: folds
JusMe-N-Jack: folds
sba55: raises 800 to 2400
aufgeschwemm: calls 800
*** 4th STREET ***
Dealt to aufgeschwemm [6c 5c 8h] [7s]
Dealt to sba55 [9d] [Kh]
aufgeschwemm: bets 800
sba55: calls 800
*** 5th STREET ***
Dealt to aufgeschwemm [6c 5c 8h 7s] [4d]
Dealt to sba55 [9d Kh] [Kc]
aufgeschwemm: bets 1600
sba55 said, "afsdhsfgijkgrhlk"
sba55: folds
Uncalled bet (1600) returned to aufgeschwemm
aufgeschwemm collected 7120 from pot
aufgeschwemm: shows [6c 5c 8h 7s 4d] (Lo: 8,7,6,5,4)
*** SUMMARY ***
Total pot 7120 | Rake 0
Seat 1: aufgeschwemm collected (7120)
Seat 3: Mucki345 folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 4: JusMe-N-Jack folded on the 3rd Street
Seat 5: Leotol21 folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 6: sba55 folded on the 5th Street
Seat 7: filmgek folded on the 3rd Street (didn't bet)


Danke


>>[Blog] MixedFixed-NoHoldem <<

Fragen zu Razz, Horse o.ä.? Schick mir eine PM

Geändert von aufgeschwemm (05-03-2009 um 19:33 Uhr).
 
Alt
Standard
05-03-2009, 22:47
(#2)
Benutzerbild von ich 325
Since: Jan 2008
Posts: 1.833
find die erste hand auf der 6th street super, da du vorn bist und villain nich mehr allzu viele outs haben kann, da du 2 3en und 2 8en wegnimmst, 7,6 und A wären sichere outs die 2 dreien auch, die 8en nich unbedingt, weil sie nichts bringen wenn du improvst. allerdings ist sein call auch nich wirklich falsch, da er bei durch den cap profitable odds bekommt, river is durch das nicht improven deinerseits standard, was ich mich frage ist was du machst wenn du den river improved hättest?

das is halt mehr auf value gespielt als auf sicherheit. glückwunsch das es so geklappt hat.

2. hand: cap ist möglich da du vorn bist, weiß leider nich wie weit da ich mich noch nich so effektiv mit der theorie auseinandergesetzt hab, was auch noch ein grund ist warum ich heut gegen dich ordentlich verloren hab


Sieger Teambattle Dezember '08 low Division - Team clueless

MTT spielen mit der Community - die Intellipoker.com Teamliga
 
Alt
Standard
05-03-2009, 23:22
(#3)
Benutzerbild von mtheorie
Since: Mar 2008
Posts: 1.287
1. Hand
Du spielst hier maximal mögliche Aggressivität. Du bist im Moment natürlich definitiv noch gut, man kann/muss aber befürchten, dass GizzyGurl einen guten Draw, wenn nicht noch zusätzlich einen guten Redraw hat (so wie im Showdown auch sichtbar). Im Gegensatz zu ich 325 sehe ich diese Anzahl von Outs GizzyGurl's als noch sehr reichlich an.
Auch wenn ich den vorangegangenen Handverlauf nicht kenne, cappe ich in einer solchen Situation nicht mehr, da die Bet auf meinem Limit in jedem Fall vom Gegner gecallt wird und ich daher auch keine Foldequity sehe. Ein Bet for value sehe ich aus o. g. Gründen hier nicht.

2. Hand
Du hältst 'ne Rough-8, ich würde sba55 ohne Reads auf eine Smooth-9 setzen. Es lag nur 1 Duplikat draußen. Du liegst m. E. daher höchstens marginal vorn. Den Cap kann man hier m. E. wirklich "sparen".
 
Alt
Wink
06-03-2009, 13:41
(#4)
Benutzerbild von manndl
Since: Aug 2007
Posts: 1.682
ich würde mir im tournament überlegen ob ich wirklich cappe.im cash game sofort da wird jeder statisische vorteil bis zum letzten ausgereitzt.im tournament ist allerdings jeder chip wichtig wenn es nicht die bubblephase wäre(aggression pur bei mir)hätte ich nicht gecapped.da eine smooth 9 und eine rough 8 sehr nah beianander liegen.
 
Alt
Standard
06-03-2009, 22:37
(#5)
Benutzerbild von aufgeschwemm
Since: Sep 2007
Posts: 290
BronzeStar
Zitat:
Zitat von mtheorie Beitrag anzeigen
1. Hand
Du spielst hier maximal mögliche Aggressivität. Du bist im Moment natürlich definitiv noch gut, man kann/muss aber befürchten, dass GizzyGurl einen guten Draw, wenn nicht noch zusätzlich einen guten Redraw hat (so wie im Showdown auch sichtbar). Im Gegensatz zu ich 325 sehe ich diese Anzahl von Outs GizzyGurl's als noch sehr reichlich an.
Auch wenn ich den vorangegangenen Handverlauf nicht kenne, cappe ich in einer solchen Situation nicht mehr, da die Bet auf meinem Limit in jedem Fall vom Gegner gecallt wird und ich daher auch keine Foldequity sehe. Ein Bet for value sehe ich aus o. g. Gründen hier nicht.

2. Hand
Du hältst 'ne Rough-8, ich würde sba55 ohne Reads auf eine Smooth-9 setzen. Es lag nur 1 Duplikat draußen. Du liegst m. E. daher höchstens marginal vorn. Den Cap kann man hier m. E. wirklich "sparen".

1. Hand

Warum nicht for Value betten wenn man vorne ist, ist doch egal ob er Outs hat oder nicht, hauptsache ich liege in %ten bis zur 7ten vorne. Tue ich das?


2. Hand

Sehe ich ein, Cap= unnötiges Riskieren von Chips War halt nur so, dass in dieser Phase viel gestohlen wurde und ich in im schwächer einschätze, wie immer versuche ich mir odds für spätere Streets zu schaffen auf den Streets auf denne ich (auch wenn nur minimal) vorne bin.


mfg aufg


>>[Blog] MixedFixed-NoHoldem <<

Fragen zu Razz, Horse o.ä.? Schick mir eine PM
 
Alt
Standard
06-03-2009, 22:49
(#6)
Benutzerbild von MBAdept
Since: Aug 2007
Posts: 525
Hand 2: gehe ich recht in der Annahme, dass ihr eh schon ITM war?dSorry, aber das Reraise von sba ist selbst mit smooth-9 ein Scheissmove gegen openraise 8...wäre für mich ein reraise gewesen, da jede Karte über 8 auf der 4th sba automatisch in Probleme bringt.
 
Alt
Standard
06-03-2009, 23:46
(#7)
Benutzerbild von aufgeschwemm
Since: Sep 2007
Posts: 290
BronzeStar
Zitat:
Zitat von MBAdept Beitrag anzeigen
Hand 2: gehe ich recht in der Annahme, dass ihr eh schon ITM war?dSorry, aber das Reraise von sba ist selbst mit smooth-9 ein Scheissmove gegen openraise 8...wäre für mich ein reraise gewesen, da jede Karte über 8 auf der 4th sba automatisch in Probleme bringt.

Zusätzlich mein Argument mit den Odds...aber ganz vertretbar ist er nicht, mit ner Smooth nine liegt er ja nicht so weit hinten. Wir waren schon FT wenn ich mich recht entsinne


>>[Blog] MixedFixed-NoHoldem <<

Fragen zu Razz, Horse o.ä.? Schick mir eine PM
 
Alt
Standard
06-03-2009, 23:49
(#8)
Benutzerbild von MBAdept
Since: Aug 2007
Posts: 525
Also, aufgeschwemm, wenn ihr eh schon FT ward geht es doch rein um die Platzierungen . Bleibe bei meiner Meinung: reraise mit der low8 for massig value.
 
Alt
Standard
07-03-2009, 01:37
(#9)
Benutzerbild von aufgeschwemm
Since: Sep 2007
Posts: 290
BronzeStar
Habs gewonnen Reraise klar vertretbar, aber der 3Bet is too risky in der Phase bei den Blinds..


>>[Blog] MixedFixed-NoHoldem <<

Fragen zu Razz, Horse o.ä.? Schick mir eine PM
 
Alt
Standard
07-03-2009, 11:33
(#10)
Benutzerbild von mtheorie
Since: Mar 2008
Posts: 1.287
Zitat:
Zitat von aufgeschwemm Beitrag anzeigen
Warum nicht for Value betten wenn man vorne ist, ist doch egal ob er Outs hat oder nicht, hauptsache ich liege in %ten bis zur 7ten vorne. Tue ich das?
Nach der Range die ich GizzyGurl gebe, liegst du wohl um die 90:10 vorn (deshalb auch "natürlich definitiv noch gut"). Ob GizzyGurl gegen die Odds gespielt hat, lässt sich aus dem Ausschnitt der Handhistory nicht sagen, ist aber wahrscheinlich. Mathematisch daher gar keine Diskussion.
Psychologisch habe ich auf meinem Limit (CG; 0,04/0,08) jedoch ein Problem, da es genug Spieler gibt, die mich auf der 7th regelmäßig noch sucken. Ich denke daher zz. eher 'verlustorientiert' und [Wortwitz] erspare mir [/Wortwitz] das Cap.
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
razz hand ich 325 Poker Handanalysen 5 05-03-2009 21:29
Razz-Diskussionen II: Ein 4th-Street Problem Midas14 Poker Handanalysen 12 09-01-2009 16:19
Razz $1/$2 Heads Up Hand aufgeschwemm Poker Handanalysen 1 28-08-2008 14:56
Razz-Diskussionen IV: Limpen und callen auf 3rd Street Midas14 Poker Handanalysen 1 09-08-2008 23:39