Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

NL25 SSS check for value ?

Alt
Standard
NL25 SSS check for value ? - 10-03-2009, 16:07
(#1)
Benutzerbild von pdoggdizzle
Since: May 2008
Posts: 185
Hi

die folgende hand ist eig total easy zu spielen.


FTR Hand History Converter Output (intended for copying and pasting into poker forums!):
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($15)
UTG ($6.80)
UTG+1 ($12.75)
MP1 ($15.20)
Hero (MP2) ($3.60)
CO ($25.95)
Button ($13.90)
SB ($29.45)

Preflop: Hero is MP2 with ,
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 1 fold, Hero bets $1.25, 1 fold, Button calls $1.25, 2 folds, UTG+1 calls $1

Flop: ($4.10) , , (3 players)
UTG+1 checks, Hero bets $2.35 (All-In), 1 fold, UTG+1 calls $2.35

Turn: ($8.80) (2 players, 1 all-in)

River: ($8.80) (2 players, 1 all-in)

Total pot: $8.80 | Rake: $0.40

Results:
UTG+1 had , (one pair, Aces).
Hero had , (one pair, Aces).
Outcome: Hero won $8.40



wollt nur mal wissen ob man so eine hand auch anders spielen kann und damit villt mehr value rausholen kann.

ich treffe auf den flop TPTK und hab etwas mehr als 2$ bei einen 4$ pot ==> easy all in.
nun meine gedanken dazu.
würde ich hier checken, würde ich als SSSler signalisieren, dass ich nichts getroffen habe.
(flop nichts getroffen / 2 gegenspieler / check fold)
nun würde der BU mit sicherheit anspielen. der UTG+1 callen und ich all in spielen. == mehr value für mich?!

kann man das so spielen, oder sollte man auf NL25 lieber nicht von der standart SSS spielweise abweichen? denn check der BU behind, dann hab ich ja allen eine freecard gegeben. Diese würde den villians villt zu einen set oder tp helfen, da der flop ja nicht weiter drawlästig ist.

würde gerne eure meinungen zu der von mir oben beschriebenden spielweise hören. danke euch.

gruß pdogg
 
Alt
Standard
10-03-2009, 16:16
(#2)
Benutzerbild von Wiegi85
Since: Jan 2008
Posts: 671
BronzeStar
Halte ich nicht für angebracht, da irgendwelche komischen Moves zu machen. Ist einfach viel zu ungewiss wer hier was genau hat und wie die Hand weitergehen könnte an dem Punkt.
Push und gut.


BTW: Autorebuy du hast zu wenig Geld am Tisch imo!
 
Alt
Standard
10-03-2009, 16:18
(#3)
Benutzerbild von pdoggdizzle
Since: May 2008
Posts: 185
Zitat:
Zitat von Wiegi85 Beitrag anzeigen
BTW: Autorebuy du hast zu wenig Geld am Tisch imo!
ich spiel runter bis 14BB



Siehe Ausbildungszenter:
Zitat:
Hat man 12 bis 15 Big Blinds oder weniger am Tisch, sollte man so viele Chips nachkaufen, dass man wieder ca. 20 BB im Spiel hat.

Geändert von pdoggdizzle (10-03-2009 um 16:20 Uhr).
 
Alt
Standard
10-03-2009, 16:51
(#4)
Benutzerbild von Marco296
Since: Oct 2007
Posts: 543
Zitat:
kann man das so spielen, oder sollte man auf NL25 lieber nicht von der standart SSS spielweise abweichen? denn check der BU behind, dann hab ich ja allen eine freecard gegeben. Diese würde den villians villt zu einen set oder tp helfen, da der flop ja nicht weiter drawlästig ist.
This.
Du spielst gegen 2 Gegner, wenn beide keine As halten werden sie dir auch keine action geben und wenn einer ein As hält, wird er dein All-in callen (A9+ auf jeden so wie die spielen^^)
Der Turn würde nur eine unnötige Freecard darstellen.

Gegen einen bekannten Gegner, welcher auf unsere Schwäche (Reads!) immer Aggression zeigt bzw. fast immer, ist so ein check schon eine Möglichkeit, da wir hier mehr Value rausbekommen, als wenn wir in ihn reinbetten und er mit nichts foldet.
 
Alt
Standard
10-03-2009, 16:51
(#5)
Benutzerbild von Lehn_Hard24
Since: Dec 2007
Posts: 117
ich glaube der durschnittliche nl25 spieler denkt garnicht lange nach ob du sss spielst oder nicht sondern stellt rein wenn er meint vorne zu sein. von daher easy push und fertig^^
denke nicht das da irgendein besondere move so viel mehr geld in die kasse bringt.
mfg
 
Alt
Standard
10-03-2009, 17:00
(#6)
Benutzerbild von polymyxa
Since: Dec 2008
Posts: 411
BronzeStar
Checken würde ich hier definitiv, 100%ig, absolut niemals. Du hast zwar am Flop Top-Pair Top-Kicker, aber eben auch NUR Top-Pair Top-Kicker. Du verteilst beim check unnötig freecards und bei einer 6 am Turn hat er vielleicht schon die fertige Strasse oder er lucked sich sich irgendwie two pair oder ein Set zusammen. Am Flop bist du mit Top-Pair Top-Kicker meist Favourit, also sollte man auch reinstellen. Slowzuplayen würde ich nur mit absoluten Monstern in Erwägung ziehen (Straight ohne Flushdraw und Flush aufwärts) und auch dann nur gegen Gegner von denen ich weiß das sie entsprechend aggressiv sind um Turn hoch setzen, also nicht diese komischen 0,25$ Bets in bereits riesige Pots, was man oft genug sieht. Dann müsstest entweder Reraisen und der Gegner foldet oft oder noch eine weitere quasi geschenkte Karte verteilen, beides keine optimale Lösung, auch wenn man Monster hat.
 
Alt
Standard
10-03-2009, 17:57
(#7)
Benutzerbild von pdoggdizzle
Since: May 2008
Posts: 185
1. hab es bisher immer mit den push gespielt
2. werde es dann dabei belassen
3. DANKE für eure kommentare
 
Alt
Standard
10-03-2009, 20:25
(#8)
Benutzerbild von Asadz
Since: Mar 2008
Posts: 1.971
Würd auch nicht hier Checken, weil du einfach deinen Gegner hier zuviele Möglichkeiten gibst dich gegenfalls zu überholen und es gibt genügend Donks, welche auch mit any2 hier am Flop callen, weil die einfach auf Run und Runner Flush oder sonst was konfuses hoffen. Deswegen würd ich hier immer setzen und halt auf nen Call hoffen, kommt schließlich oft genug zu Call der Donks. Slowplay könnte man gegebenfalls mit Monstern machen, wo man einfach davon ausgehen kann, dasss man nicht mehr überholt werden kann, aber gegen 2 Gegner eigentlich never!
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
NL25 AJ tptk flop-min-check-raised! Jallabar Poker Handanalysen 3 19-02-2009 00:20
NL25 - KQo line check plz kyanto Poker Handanalysen 10 04-02-2009 15:18
NL25 sh AK turn check/shove McPorck Poker Handanalysen 6 06-01-2009 16:13
nl25 sh KK - check/push als PFA sb222 Poker Handanalysen 4 21-05-2008 14:17
nl25 - aq -river check? sb222 Poker Handanalysen 4 28-01-2008 22:28