Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Talk & Community /

Pokerstars vS. Full Tilt

Alt
Standard
Pokerstars vS. Full Tilt - 22-03-2009, 17:48
(#1)
Benutzerbild von pokerpleppo
Since: Jul 2008
Posts: 40
BronzeStar
morgens,

kann mir mal jemand grundlegende unterschiede der beiden plattformen verständlich machen. ggf die jeweiligen vor - bzw. nachteile aufzeigen? boni, rakesysteme etc?

wäre da für hilfe sehr dankbar

gruß
 
Alt
Standard
22-03-2009, 18:20
(#2)
Benutzerbild von ich mashine
Since: Nov 2007
Posts: 1
Grundsätzlich kein großer Unterschied - von der Organisation her zumindest. Punktesystem gibts auch bei FullTilt . Genauso die first deposit und boni. Das interface ist halt anders und hat mich persönlich nicht überzeugt. Außerdem ist die Anzahl der Spieler wesentlich geringer. FT:ca 70.000 Spieler gleichzeitig online. Im Vergleich dazu PS mit ständig zwischen 180.000 und 200.000. Nicht zu vergessen das unschlagbare Angebot an Freerolls bei Pokerstars! Kannst aber all das und noch viel mehr in bereits existierdenden Threads nachlesen.

Geändert von ich mashine (22-03-2009 um 18:24 Uhr).
 
Alt
Standard
22-03-2009, 18:25
(#3)
Benutzerbild von S.J.-P.B.
Since: Sep 2007
Posts: 922
ich glaub das rakesystem ist bei full tilt bessser als wie bei ps, aber ich muss sagen, dass mich die tuniere bei pokerstars mehr ansprechen.
 
Alt
Standard
22-03-2009, 18:26
(#4)
Benutzerbild von YR.cJaY
Since: Nov 2008
Posts: 287
Also aus meiner Sicht:

Vorteile FTP:
- 27% Rakeback, also vielleicht for Low-Limit-Spieler lukrativer
(was man aber nicht vergessen sollte, ist, dass man dort
teilweise auch mehr Rake bezahlt)
- Regelmäßige Action bei den Pros an den Highstakes-Tischen
- IMO geilere Sounds^^ (spiel aber mittlerweile Stars mit
FTP-Sounds^^ - nein, ist nicht wichtig, wollt's trotzdem mal
gesagt haben)

Vorteile Stars:
- Um Welten mehr Traffic
- Beste Turnierangebot
- Ab Platinum-Status wohl noch mehr Rakeback, als bei FTP
- Tausend mal attraktiverer Shop
- Beste Software
- Konkurrenzloser Support (freundlich und immer rasent schnell)
- Mehr Fische, da mehr Spieler (ist ja klar)
- Bestes VIP-Programm

So, kein Plan, ob ich was vergessen hab. Das sollte aber erstma reichen.

Edit: Passt aber wohl eher in's Meinungsforum, oder nicht?

Greetz
YR.cJaY

Geändert von YR.cJaY (22-03-2009 um 18:34 Uhr).
 
Alt
Standard
22-03-2009, 18:45
(#5)
Benutzerbild von Roseef 22
Since: Oct 2008
Posts: 201
yep so isses
 
Alt
Standard
22-03-2009, 18:48
(#6)
Benutzerbild von BassHammer
Since: Sep 2007
Posts: 1.812
Zitat:
Zitat von YR.cJaY Beitrag anzeigen
Edit: Passt aber wohl eher in's Meinungsforum, oder nicht?
Jup, daher *move*


Media in vita in morte sumus
 
Alt
Standard
22-03-2009, 18:50
(#7)
Benutzerbild von r4v3n99
Since: Aug 2007
Posts: 1.188
Zitat:
Zitat von S.J.-P.B. Beitrag anzeigen
ich glaub das rakesystem ist bei full tilt bessser als wie bei ps
was soll am rakesystem denn besser sein? ich hab die genauen rake-werte nicht im kopf, aber glaub bei fulltilt zahlt man im micro-bereich sogar etwas mehr rake, als etwa bei stars ...
 
Alt
Standard
22-03-2009, 19:15
(#8)
Benutzerbild von [SfS]Hell
Since: Nov 2007
Posts: 1.890
Eindeutig pro Stars,...mit den vorher genannten Gründen,...
 
Alt
Standard
22-03-2009, 19:17
(#9)
Benutzerbild von S.J.-P.B.
Since: Sep 2007
Posts: 922
nein, ich mein der nicht den rakeanteil im pot, was ich gemeint hatte ist, dass wenn man als micro table spieler spielt man mehr punkte bekommt als wie bei stars. war vllt falsch ausgedrückt.
 
Alt
Standard
22-03-2009, 20:41
(#10)
Benutzerbild von CMS43
Since: Apr 2008
Posts: 12
dann bin ich bei PS ja genau richtig!