Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

NL 10 FR BSS Stats - bitte bewerten

Alt
Standard
NL 10 FR BSS Stats - bitte bewerten - 01-05-2009, 13:10
(#1)
Benutzerbild von \iceman XII/
Since: Jan 2008
Posts: 1.546
Hey!

Nach 10k gespielten Händen habe ich hier für euch mal meine aktuellen Stats und würde gerne eure Meinungen dazu hören:



Wenn ihr noch was anderes braucht - einfach posten. Ich denke nicht, dass ich zuviel über mein Spiel preisgeben könnte, da auf NL10 einfach trotzdem genug Fische rumlaufen, um, selbst wenn alle Intelli-Regs meine genauen stats haben, noch Gewinn machen zu können..
Werde später noch meine eigene Ansicht schreiben, will aber zuerst mal eure Kritik dazu hören =)

~xii


[CENTER]"Growth comes from putting yourself into situations that aren't always comfortable!"
 
Alt
Standard
01-05-2009, 14:41
(#2)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
Auf den ersten Blick solide TAG Stats.
Recht tight, aber mät nix. Spiel auflösen is auf NL10 nicht notwendig.

http://www.intellipoker.com/communit...ighlight=stats

Lies dir hier das durch.
Insbesondere W$WSF und W$@SD trifft auf dich teiklweise auch zu.

Aber dafür ist eigentlich deine Samplsize auch zu klein, aber achte auf die Werte.

Und dat is quasi für Tage, an denen du ma Langeweile hast:

http://forumserver.twoplustwo.com/78...5/index15.html

http://www.microstackesholdem.com/20...heck-up-guide/
 
Alt
Standard
01-05-2009, 14:52
(#3)
Benutzerbild von Norman79
Since: Aug 2007
Posts: 1.217
Yo, finde die Werte auch alle ganz gut (sehen irgendwie aus wie meine^^) und auf NL10 müsstest du damit lockler 2-5 PTBB/100 machen. Hab auf NL10 letzte Woche auch mal 10K Hände gespielt. Ich weiß also wovon ich rede...
 
Alt
Standard
01-05-2009, 15:42
(#4)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Spontan fällt mir nur der extrem niedrige WTSD Wert auf, aber dafür ist die Samplesize evtl. auch nur zu gering.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
01-05-2009, 15:57
(#5)
Benutzerbild von \iceman XII/
Since: Jan 2008
Posts: 1.546
Okay selbst bin ich eigentlich auch relativ zufrieden damit..

@ VPIP und PFR: Sind schon deutlich höher als nach Intelli-SHC.. werde ich trotzdem noch etwas ausbauen.

@ WTSD: Weiß ich, dass der zu niedrig ist. Kann sowohl an der Samplesiza als auch an meinem zu weaken Spiel liegen. Ich arbeite daran

~xii


[CENTER]"Growth comes from putting yourself into situations that aren't always comfortable!"
 
Alt
Standard
01-05-2009, 17:06
(#6)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
Zitat:
Zitat von \iceman XII/ Beitrag anzeigen
Okay selbst bin ich eigentlich auch

@ WTSD: Weiß ich, dass der zu niedrig ist. Kann sowohl an der Samplesiza als auch an meinem zu weaken Spiel liegen. Ich arbeite daran

~xii
Der WTSD passt eigentlich.
Ich meinte eher W$WSF.
WTSD hab ich jetz auch nicht großartig mehr.
 
Alt
Standard
01-05-2009, 22:08
(#7)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Zitat:
Zitat von crowsen Beitrag anzeigen
Der WTSD passt eigentlich.
Ich kanns zwar nicht detailiert begründen, aber ein WTSD Wert der von 25 stark abweicht (und der hier ist ja fast 20% niedriger) wird als Leak angesehen. Nach oben obv. weil man eine Station ist, nach unten weil man entweder zu viele Hände postflop foldet (vorallem bei einem VPIP der eh nur 12,5 beträgt, man also eine relativ starke Handrange hat) oder Gegner aggressiv aus Pots rausdrückt. Letzteres ist zwar natürlich nicht allgemein schlecht, wenn der Wert aber so stark abweicht verpasst man wohl Value.

Passt auch zum ziemlich hohen AF, der z.B. entsteht, wenn man am Flop zu oft fit-or-fold spielt.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
02-05-2009, 01:11
(#8)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
^Naja!
In dem Thread über die Pokertrackerhände gibt es zwei Beispielstats.


Spieler eins spielt nen 17/15 er Style und geht 24% zum SD
Spieler zwei spielt nen 13/11 er Style und geht 20,35 % zum SD

Denke, dass hängt mit dem gesamten Style zusammen oder?
Das einzige, was ich mir bei mir persönlich immer feststelle ist, dass ich eher mal behidn checken sollte als am, river zu betten, weil meist nur bessere Hände c/c spielen.
Aber sicher bin ich mir auch nicht
 
Alt
Standard
02-05-2009, 15:36
(#9)
Benutzerbild von \iceman XII/
Since: Jan 2008
Posts: 1.546
Zitat:
Zitat von crowsen Beitrag anzeigen
1.http://www.intellipoker.com/communit...ighlight=stats

[...]

Und dat is quasi für Tage, an denen du ma Langeweile hast:

2.http://forumserver.twoplustwo.com/78...5/index15.html
In 1. schreibst du, dass du in 2. einen Post über die Non-SD-Winnings gefunden hast, der dir sehr geholfen hat - weißt du noch ungefähr die Seite? Oder um was es da in ungefähr ging? Ich bin mal die ersten 5 Seiten durchgegangen aber sind halt doch noch 106 übrig


[CENTER]"Growth comes from putting yourself into situations that aren't always comfortable!"
 
Alt
Standard
03-05-2009, 01:03
(#10)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
http://forumserver.twoplustwo.com/78...5/index34.html


hier.

irgendwo zitiert hier jemand den Post.
Das ist der mit den vielen Herzen.
Den Originalpost hab ich nicht gefunden....
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Stats und Graph, bitte bewerten masafake Poker Handanalysen 11 28-02-2009 11:23
Stats NL100FR SSS....BITTE BEWERTEN! Sunnymatrix Poker Handanalysen 7 11-01-2009 20:40
SSS: verschiedene Hände, bitte mal Bewerten TH-SMITH Poker Handanalysen 13 03-10-2008 18:35