Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

Spielweise aufpolieren

Alt
Standard
Spielweise aufpolieren - 09-05-2009, 15:41
(#1)
Benutzerbild von dNáa
Since: Mar 2009
Posts: 290
Hi @ all

Ein guter Pokerspieler möchte ja ein tight-aggressives Image aufbauen und mit diversen Programmen a.k.a. PokerTracker lassen sich die Fortschritte und damit die "durchschnittliche" Spielweise anzeigen.

Heute habe ich gemerkt, dass ich ein "Semi-looser im PF passiver und postFlop aggressiver" Spieler bin und das gefällt mir eigentlich nicht.

Es handelt sich hierbei um CG, vornehmlich NL HD 0.01$/0.02$.
Wenn es hier schon so "schlimm" ist, wird es sich auf den höheren Limits hässlich auswirken, obwohl ich zur Zeit konstanten Gewinn mach!

Ich nutze noch die Starthandtabelle von Intelli und dort findet man relativ oft den Eintrag "Raise 0", also limpen bei anderen Limpern.
BsP: AJs im SB sollte man, bei Limpern, laut Tabelle auch limpen. Hängt wohl mit der Position zusammen.
Durch dieses Limpen baut sich natürlich eine losse Spielweise auf, da u.a. zB Axs mit SC der Flop möglichst billig gesehen werden will und da passt limpen halt perfekt rein.


Meine vorläufigen Werte für CG sind:

Hands: 3309
Win %: 8.07
VP: 14.29
PFR: 6.8
AF: 2.08

Die Werte müsste eigentlich reichen oder sind die für 3k Hands im CG noch nicht ausschlaggebend?

Achja nochwas: Zur Zeit merke ich, dass ich "relativ" viele spielbare Hände kriege, könnte es evtl. damit zusammenhängen, dass mein VP so hoch ist, oder fällt es nicht ins Gewicht?

€: Meine natürlich FR^^ wobei auch einige Werte von SH drin sind, weil ich mit der Trial Version keine zwei Datenbanken erstellen kann -.-

Geändert von dNáa (09-05-2009 um 15:53 Uhr).
 
Alt
Standard
09-05-2009, 15:44
(#2)
Benutzerbild von Drishh
Since: Oct 2007
Posts: 8.669
3k ist jetzt keine große Samplesize, und sagt deshlab so gut wie nichts aus (Die 3k mache ich in rund 2,5 Stunden )

Als Angabe fehlt noch, ob du FR oder SH spielst.
 
Alt
Standard
09-05-2009, 15:46
(#3)
Benutzerbild von slumei
Since: Sep 2007
Posts: 1.388
du limpst zu viel.
 
Alt
Standard
09-05-2009, 16:22
(#4)
Benutzerbild von FiftyBlume
Since: Jan 2009
Posts: 1.950
NL2 kann man nicht nach Lehrbuch spielen...und durch die teilweise sehr "undurchsichtige" Spielweise der Gegner musst du selbst rausfinden, was profitabel ist, auch wenn das u.U. in einem Trackerprogramm extrem schlecht aussieht
 
Alt
Standard
09-05-2009, 17:26
(#5)
Benutzerbild von xTheSnowmanx
Since: Aug 2007
Posts: 1.214
Tight aggressiv sollte limpen ausschließen.
 
Alt
Standard
09-05-2009, 17:42
(#6)
Benutzerbild von \iceman XII/
Since: Jan 2008
Posts: 1.546
Zitat:
Zitat von xTheSnowmanx Beitrag anzeigen
Tight aggressiv sollte limpen ausschließen.
Naja ganz ausschließen sicherlich nicht..

Allerdings sind deine Werte wirklich zu loose und zu passiv preflop.
Und ~15% VPIP sind auch niemals Intelli-SHC (zumindest nicht auf die Dauer - könnte vielleicht an der sehr geringen Samplesize liegen). Da kommst du eher so auf 11-12.

Wenn du dir etwas sicherer bist, kannst du ja mal versuchen, gerade mit Händen wie z.b. mittleren suited Assen etc. bei einem oder zwei Limpern nicht hinterher zu limpen, sondern zu isolieren.. Ist aber wie gesagt nur mit etwas Erfahrung möglich und die ist nach 3k Händen sicher noch nicht da

Also keep grinding und versuche, eine ausreichende Samplesize zu bekommen und dann kannst du auch mal vom SHC abweichen..

~xii


[CENTER]"Growth comes from putting yourself into situations that aren't always comfortable!"
 
Alt
Standard
09-05-2009, 20:38
(#7)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
lol @ 14% VP$IP = loose..


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
09-05-2009, 21:14
(#8)
Benutzerbild von \iceman XII/
Since: Jan 2008
Posts: 1.546
Zitat:
Zitat von B!gSl!ck3r Beitrag anzeigen
lol @ 14% VP$IP = loose..
1. Fullring
2. NL2 (!!)
3. Er sagt, er hält sich an Intelli SHC und lediglich daran waren meine Aussagen orientiert. Damit bekommt man höchstens 11-12!

Es ist mir schon klar, dass auf NL100, womöglich SH 14% schon fast nitty sind..


[CENTER]"Growth comes from putting yourself into situations that aren't always comfortable!"
 
Alt
Standard
10-05-2009, 00:54
(#9)
Benutzerbild von dNáa
Since: Mar 2009
Posts: 290
Hi.

Erstmal bedanke ich mich für alle Antworten, auch solche wie "lol lol".

2. Ich spiele zwar nicht immer nach SHC, in diesem Limit kann man noch ein bisschen probieren finde ich.

3. In Bezug zu Punkt 2: zb habe ich mal KQo UTG1 geraist, weil "woooooow KQ" im Kopf war. Diese Denkweise muss ich halt abstellen und mit der Zeit lernt man halt die Schwächen der frühen Postion und der dazugehörigen schlechten Karten kennen.

4. Wenn es in der Tabelle "Raise0" aka Limpen heißt, dann mach ich es auch. zB ATo in late Posi. So hei´t es eben in der Tabelle.
Ich hab zwar Erfahrungen gemacht, dass ich mit einem Raise besser abgeschnitten hätte, weil jemand natürlich mit J4s sein Drilling "turnt" und ich "nur" die 10 aka TPTK am Flop hatte.

Diesbezüglich steh ich total auf dem Schlauch, weil ich nicht weiß wann ich welche marginalen Hände wie raisen könnte

Geändert von dNáa (10-05-2009 um 01:00 Uhr).
 
Alt
Standard
10-05-2009, 10:40
(#10)
Benutzerbild von slumei
Since: Sep 2007
Posts: 1.388
raise 0 heisst wenn noch nicht erhöht wurde sollst du erhöhen und nichts mit limpen.
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
NL10 komische spielweise 0PERAT0R Poker Handanalysen 2 18-02-2009 20:38
Spielweise 6 bzw 10er Tisch Moeses2 Poker Handanalysen 29 29-08-2008 16:12
Spielweise bei 6 Spieler ovischoen Poker Talk & Community 26 24-11-2007 18:33