Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

NL50 - Gescheiterte Bluffversuche - Bitte beurteilen

Alt
Standard
NL50 - Gescheiterte Bluffversuche - Bitte beurteilen - 12-05-2009, 23:18
(#1)
Benutzerbild von Narloxon
Since: Nov 2007
Posts: 1.408
saw flop | saw showdown

UTG ($50)
Hero (MP1) ($54.35)
MP2 ($179.15)
CO ($80.35)
Button ($55.95)
SB ($52)
BB ($55.05)

Preflop: Hero is MP1 with ,
1 fold, Hero bets $2, MP2 calls $2, CO calls $2, 2 folds, BB calls $1.50

Flop: ($8.25) , , (4 players)
BB checks, Hero bets $5.50, 1 fold, CO calls $5.50, 1 fold

Turn: ($19.25) (2 players)
Hero bets $16.50, CO calls $16.50

River: ($52.25) (2 players)
Hero bets $30.35 (All-In), CO calls $30.35

Total pot: $112.95 | Rake: $3

Results:
Hero had , (high card, Ace).
CO had , (one pair, Jacks).
Outcome: CO won $109.95


Villain lief 18/13/3 über 220 Hände

Hier denke ich das der Fehler am Turn liegt. Ich hätte hier nur 13$-14,50$ betten sollen damit der Shove auf dem River effektiver wird. Trotzdem finde ich seinen Call heftig...



saw flop | saw showdown

Button ($25.75)
Hero (SB) ($50)
BB ($69.20)
UTG ($9.25)
MP1 ($71)
MP2 ($2.50)
CO ($51.50)

Preflop: Hero is SB with ,
1 fold, MP1 calls $0.50, 3 folds, Hero bets $2.50, 1 fold, MP1 calls $2

Flop: ($5.50) , , (2 players)
Hero bets $4, MP1 calls $4

Turn: ($13.50) (2 players)
Hero bets $8, MP1 calls $8

River: ($29.50) (2 players)
Hero bets $15.50, MP1 calls $15.50

Total pot: $60.50 | Rake: $2.95

Results:
Hero had , (one pair, Aces).
MP1 had , (two pair, Aces and threes).
Outcome: MP1 won $57.55



Villain lief 11/4/3 über 700 Hände




Ich müsste als 15/12/3-4 bekannt sein.
Bei beiden Händen hab ich mich gefragt wie das gecallt werden konnte... Was ist eure Meinung dazu?
Was meint ihr allgemein zu solchen Bluffs auf NL50? Sind außerdem solche Villain dafür geeignet?


Zitat:
Zitat von Mart83
Viele Leute fahren gut mit einem VPIP von 0%.
 
Alt
Standard
12-05-2009, 23:49
(#2)
Benutzerbild von TheKillerAD
Since: May 2008
Posts: 2.690
Zitat:
Zitat von Narloxon Beitrag anzeigen
Bitte beurteilen

CO calls $2,
CO calls $5.50,
CO calls $16.50

River: Hero bets $30.35 (All-In), CO calls $30.35
Results:
Hero had , (high card, Ace).
CO had , (one pair, Jacks).
Outcome: CO won $109.95




.............
MP1 calls $0.50,
MP1 calls $2
MP1 calls $4
MP1 calls $8

River: Hero bets $15.50, MP1 calls $15.50
Results:
Hero had , (one pair, Aces).
MP1 had , (two pair, Aces and threes).
Outcome: MP1 won $57.55

Sind außerdem solche Villain dafür geeignet?
Never Bluff a Station^^.



IP Community Battle - Neu: Sonntags "Players Choice"
Die Karten sind nur dazu da, damit die schwachen Spieler denken, sie hätten eine Chance!

Geändert von TheKillerAD (12-05-2009 um 23:52 Uhr).
 
Alt
Standard
12-05-2009, 23:56
(#3)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Läuft IMO bei beiden Händen aufs gleiche raus: Welche Hände foldet Villain am River, nachdem er 2 Streets damit gecalled hat, die kein Draw sind?

Schade, dass du die Ergebnisse mitgepostet hast, das erschwehrt die ehrliche Beantwortung allgemein. Aber in Hand 1 würde ich Villain so gut wie immer auf ein PP ab 66 (ohne 99/TT obv) setzen mit einem Herz. Nachdem am Turn der halbe Stack bereits drin ist, sehe ich das an einem River der keine Overcard ist so gut wie nie folden.

Hand 2 ist schon schwieriger, hier besteht ein Großteil der limping Range eines 11/4 Spielers aber auch aus PPs, vermutlich bis TT hoch und ein paar Händen wie AJ/AQ gelegentlich auch SCs oder suited Broadways viel mehr wirds aus MP1 nicht sein. CBet auf dem Flop ist Standard, aber nachdem ein weiteres Ass kommt (das uns offensichtlich am Flop bereits nicht geglaubt wurde), spiele ich hier nicht nochmal an. River ist dann eine Karte die im Regelfall nichts verändert hat, weil in seiner Range kaum Draws enthalten sein dürften und für 3:1 wird er von seinem Read der sagt "er hat kein Ass" wohl nicht abzubringen sein. Das ist ein Spot, in dem du einfach viel häufiger einen Draw hast als er und die sind gebusted. Ergebnis der Hand überrascht mich natürlich trotzdem, wenn ich ihn nach dem Downcall auf eine Hand setzen müsste würde ich am ehesten 99/TT/JTs/JQs/KJs sagen.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
13-05-2009, 00:17
(#4)
Benutzerbild von xTheSnowmanx
Since: Aug 2007
Posts: 1.214
Zitat:
Zitat von B!gSl!ck3r Beitrag anzeigen

Schade, dass du die Ergebnisse mitgepostet hast


Beides sehr drawlastige Boards.
Da sind dann idR mehr Barrels von Nöten.
Mal klappt es, mal nicht...
Aber mehrfach auf Axx barreln kann man sich sparen mMn.