Alt
Standard
warum fold? - 14-05-2009, 00:45
(#1)
Gelöschter Benutzer
Warum foldet dave hier, btw warum spielt er passiv?
Habe ich etwas übersehen?
Und wtf hockt er an fast jedem Tiscvh mit Don zusammen?

PokerStars Spiel #28162672289: 7 Card Stud Limit ($0.25/$0.50) - 14.05.2009 0:39:05 MEZ [13.05.2009 18:39:05 ET]
Tisch 'Polyxo III' 8-max
Platz 1: MisterRN ($14.90 in Chips)
Platz 2: tenpoint ($2.40 in Chips)
Platz 3: hold_em1 ($5.85 in Chips)
Platz 4: Natalia ($23.15 in Chips)
Platz 5: frankk1967 ($7.65 in Chips)
Platz 6: daveykid7 ($12.10 in Chips)
Platz 7: berrysauce ($60.10 in Chips)
Platz 8: DonWrangler ($5.35 in Chips)
MisterRN: setzt Ante: $0.05
tenpoint: setzt Ante: $0.05
hold_em1: setzt Ante: $0.05
Natalia: setzt Ante: $0.05
frankk1967: setzt Ante: $0.05
daveykid7: setzt Ante: $0.05
berrysauce: setzt Ante: $0.05
DonWrangler: setzt Ante: $0.05
*** 3. STREET ***
MisterRN bekommt: [5d]
tenpoint bekommt: [9h]
hold_em1 bekommt: [Qc]
Natalia bekommt: [3h]
frankk1967 bekommt: [Ts 3s As]
daveykid7 bekommt: [2c]
berrysauce bekommt: [9c]
DonWrangler bekommt: [6s]
daveykid7: zahlt Bring-in: $0.10
berrysauce: passt
DonWrangler: geht mit $0.10
MisterRN: geht mit $0.10
tenpoint: passt
hold_em1: geht mit $0.10
Natalia: passt
frankk1967: geht mit $0.10
*** 4. STREET ***
MisterRN [5d] bekommt: [8h]
hold_em1 [Qc] bekommt: [Th]
frankk1967 [Ts 3s As] bekommt: [3c]
daveykid7 [2c] bekommt: [Kd]
DonWrangler [6s] bekommt: [7h]
frankk1967: checkt
daveykid7: checkt
DonWrangler: checkt
MisterRN: checkt
hold_em1: checkt
*** 5. STREET ***
MisterRN [5d 8h] bekommt: [2h]
hold_em1 [Qc Th] bekommt: [Qh]
frankk1967 [Ts 3s As 3c] bekommt: [9s]
daveykid7 [2c Kd] bekommt: [Kh]
DonWrangler [6s 7h] bekommt: [Jc]
daveykid7: checkt
DonWrangler: setzt $0.50
MisterRN: passt
hold_em1: geht mit $0.50
frankk1967: geht mit $0.50
daveykid7: passt
*** 6. STREET ***
hold_em1 [Qc Th Qh] bekommt: [8d]
frankk1967 [Ts 3s As 3c 9s] bekommt: [4c]
DonWrangler [6s 7h Jc] bekommt: [Js]
hold_em1: checkt
frankk1967: checkt
DonWrangler: setzt $0.50
hold_em1: geht mit $0.50
frankk1967: geht mit $0.50
*** RIVER ***
frankk1967 [Ts 3s As 3c 9s 4c] bekommt: [6h]
hold_em1: checkt
frankk1967: checkt
DonWrangler: setzt $0.50
hold_em1: geht mit $0.50
frankk1967: passt
*** SHOWDOWN ***
DonWrangler: zeigt [Jd 6d 6s 7h Jc Js 6c] (Full House, Buben und Sechsen)
hold_em1: wirft Karten weg
DonWrangler gewinnt $4.70 aus dem Pot
 
Alt
Lightbulb
14-05-2009, 14:28
(#2)
Benutzerbild von manndl
Since: Aug 2007
Posts: 1.682
wäre möglich,dass er massiver multitabler ist und nach dem bringin sofort fold to any bet angeklickt hat.(mir auch schon passiert)
das 2 spieler auf 3 tischen mit dem gleichen buyin und dem gleichen spiel sitzen passiert mir ständig aber das liegt eher an angebot und nachfrage.es ist nicht ungewöhnlich für mich das 70% der spieler an den 1/2$ horse tischen gleich sind.

Geändert von manndl (15-05-2009 um 01:33 Uhr).
 
Alt
Standard
14-05-2009, 19:34
(#3)
Gelöschter Benutzer
Ok, danke. Er war an drei Tischen und eben jeweils zusammen mit dem anderen Spieler.
Mir ging es aber auch hauptsächlich darum, ob ich irgendetwas übersehen habe, was den Fold rechtfertigt.
 
Alt
Standard
19-05-2009, 09:33
(#4)
Benutzerbild von hagenvers
Since: Nov 2007
Posts: 1.043
ich glaub der Typ steht nicht auf Varianz. Das jedenfalls könnte der einzig plausible, wenn auch zweifelhafte Grund sein hier zu folden, da der Pot noch sehr klein ist. Ansonsten denk ich Manndl hat da schon recht.

Vielleicht ist er auch wegen der gepaarten Doorcard Queens beim Gegner im Zweifel hier vorn zu sein - ist natürlich unwahrscheinlich dass dort ein Drilling lauert - und gibt dem Gegner ggf. Minimun zwei Paare.

Welches Image hatten denn die einzelnen Spieler so? Vielleicht kennt er sie ja und hatte zudem noch einen Read...

Den Fold finde ich im Gegensatz zum Check nicht passiv. Der sieht tight aus ok, aber im Allgemeinen wird ja Passivität mit Calling-Stations gleichgesetzt die Vieles bezahlen und wenig selber setzen, also berechenbare Geldlieferanten sind.
Das kann man ihm hier ja nicht unterstellen, der Fold war schon einigermaßen tough, da hätten sicher viele gezahlt.

Auf 0,25/0,50 gibt es noch reichlich passive Spieler die große Paare slow spielen und on 3rd street nicht erhöhen, (ich hab ja die Statistiken noch davon) stattdessen versuchen ihre Gegner zu trappen. Auf dem Level bekommst du aufgrund der recht loosen Ante-Struktur ohnehin oft Multiway-Action und zwar egal ob geraist wurde oder nicht.

Wenn er on 5th street gegen vermutete 2-pair und einen Flushdraw spielt wären seine Pot-odds aber ohnehin nicht besonders gut (das war hier ja auch der Fall, der Fold war rechnerisch gesehen kaum falsch, er minimiert in jedem Fall die Varianz).
Gegen 2-Pair ist er bis zum Showdown ca. 40:60 Außenseiter, diese Odds verringern sich noch durch die Odds für den Flushdraw, der in ca. 35% der Fälle ankommt und damit sein Paar Kings praktisch immer schlägt. er hat also nur eine Wahrscheinlichkeit von ca. 25-30% im oben benannten Szenario zu gewinnen, nicht besonders viel und gerade genug um drin zu bleiben. Ein fold macht das Ganze jedenfalls billig für ihn...
Gibt er irgendjemand ein overpair, Drilling oder ähnliches würden die Odds sogar noch schlechter.
 
Alt
Standard
19-05-2009, 18:14
(#5)
Gelöschter Benutzer
OK danke, das ist nachvollziehbar. Allerdings sieht man ihn halt sehr oft mit diesem Don Wrangler am Tisch und man sieht ihn auch häufig chasen, wenn ich folden würde.

Bei einem Fold auf 5 hätte ich sicher an Collusion gedacht, aber foldet ja vorher.
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
warum gibt es keinen Call/Fold Button in der Software? d3sp3r4t3 IntelliPoker Support 23 17-11-2009 08:10
A5o Fold? WARUM? Lukas@bet Poker Handanalysen 5 20-11-2008 09:34
Fold mit A4o 3handed am Button und 97s gegen tight/passive player...Push / Fold Phase jw050 Poker Handanalysen 7 02-06-2008 15:50
Lt. ICM 2 x Fold - Warum? zissouuu Poker Handanalysen 13 16-02-2008 23:13