Alt
Standard
Up and down - 09-06-2009, 21:55
(#1)
Benutzerbild von Beaxx
Since: Nov 2008
Posts: 785


Auch auf die gafahr hin das ich ne doofe antwort bekomme, und wider meinem wissen, das 2,5k hände keine samplesize sind, sind die schwankungen nicht zu groß?
 
Alt
Standard
09-06-2009, 21:58
(#2)
Benutzerbild von twister39114
Since: Aug 2007
Posts: 1.758
Wäre ganz hilfreich zu Wissen was du genau spielen tust.
 
Alt
Standard
09-06-2009, 21:59
(#3)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Zitat:
Zitat von Beaxx Beitrag anzeigen
Auch auf die gafahr hin das ich ne doofe antwort bekomme
Eher ne doofe Gegenfrage: Ist das ernstgemeint?


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
09-06-2009, 22:05
(#4)
Benutzerbild von Beaxx
Since: Nov 2008
Posts: 785
Doofe antworten im bezug auf die nicht vorhandene samplesize an händen miente ich, ich psiel 6max NL2 4 table
 
Alt
Standard
09-06-2009, 22:15
(#5)
Benutzerbild von global1984
Since: Mar 2008
Posts: 105
ich geb mal keine doofe antwort ... habe atm auch nur 3 k hände bei mir drin nur evtl. untersuche doch mal in welchen händen du SO stark geld verloren hast? evtl. war es im vorfeld schon klar das du weit hinten gelegen hast und eigentlich einen fehler bei deinem call bzw bet gemacht hast.

analyse ist dort gefragt. teilweise habe ich sowas bei mir auch drin und versuche das zu untersuchen ob ich einen fehler gemacht habe und woran das zu erkennen ist.
 
Alt
Standard
09-06-2009, 22:18
(#6)
Benutzerbild von Beaxx
Since: Nov 2008
Posts: 785
50% Spekulative Hände

KQ dominated SB bluffraise etc...

30% Suckout

Auf dem Turn und auf dem river gecrusht... kennt ihr

20% Domination und Koinflip vor dem Flop

KK in AA
AK Vs KK
AK vs QQ/JJ


wenn ich de spekulativen hände ausmerzen könnte wäre das was =) problem sit aber das die gegner auf dem limit immer gegen die odds callen wo ich ihnen dann keinen flush mehr gebe, da ich den pot bewusst überteuert habe, haben sie dann doch 72s in der Hand.
 
Alt
Standard
09-06-2009, 22:32
(#7)
Benutzerbild von Mike$100481$
Since: May 2008
Posts: 3.848
BronzeStar
Bluffen ist auf diesen Limits ein totales NoGo das kannst dir gleich mal abgewöhnen!

Auch wenns nur 2,5K Hände sind würde ich trotzdem ne Session Analyse machen,ich mache das immer bei solchen Sessions!
 
Alt
Standard
09-06-2009, 22:36
(#8)
Benutzerbild von Beaxx
Since: Nov 2008
Posts: 785
In welche schritt macht man denn so eine abnalyse? ich ahb schon oft gehört das man sein spiel analysieren wollte, aber ich hab mir ja was gedacht, bei den händen, die ich gespielt habe und wie soll ich diese dann ohne besseres wissen bewerten ? (DAs forum hier mal ausgeschlossen)
 
Alt
Standard
10-06-2009, 23:15
(#9)
Benutzerbild von FHochstatter
Since: Apr 2008
Posts: 131
BronzeStar
Nl2 Fullring >

 
Alt
Standard
11-06-2009, 00:02
(#10)
Gelöschter Benutzer
Zitat:
Zitat von Beaxx Beitrag anzeigen
wenn ich de spekulativen hände ausmerzen könnte wäre das was =) problem sit aber das die gegner auf dem limit immer gegen die odds callen wo ich ihnen dann keinen flush mehr gebe, da ich den pot bewusst überteuert habe, haben sie dann doch 72s in der Hand.
Na was denn? Du hast über Deine 1.600 Hd 36bb/100. Wenn das bei 160k Händen immer noch so ist- chapeau. Ernstgemeinte Frage: warum tust Du Dir NL2 shorthanded an?