Alt
Standard
[NL5] JTs - 30-06-2009, 21:44
(#1)
Benutzerbild von Beaxx
Since: Nov 2008
Posts: 785
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (5 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

Button ($7.44)
SB ($6.18)
Hero (BB) ($6.90)
UTG ($6)
MP ($9.88)

Preflop: Hero is BB with ,
UTG bets $0.25, 2 folds, SB calls $0.23, Hero calls $0.20

Flop: ($0.75) , , (3 players)
SB bets $0.35, Hero calls $0.35, UTG raises to $0.95, SB calls $0.60, Hero calls $0.60

Turn: ($3.60) (3 players)
SB checks, Hero checks, UTG bets $3.50, SB calls $3.50, Hero calls $3.50

River: ($14.10) (3 players)
SB bets $1.48 (All-In), Hero calls $1.48, UTG calls $1.30 (All-In)

Total pot: $18.36 | Rake: $0.85
Main pot: $18 between SB, Hero and UTG, won by Hero
Side pot 1: $0.36 between SB and Hero, won by Hero

UTG - 16/13/1,6 60 Hands
SB - 62/24/1,65 81 Hands Read: War auf tilt, mehrer vorhergegangener Suckouts

Mein Gedanke bei der Hand war vor dem Flop auf das Potential meiner Hand zu bauen, Flush, straight etc.

Aufgrund der Stats und vor allem dem Tilt des SBs hab ich auf dem Flop gecallt, da ich enomre Implied odds habe, nähmlich seinen gesamten Stack. Meine odds beim ersten call waren 3,14:1 beim zweiten 5:1

Der Turn brachte mir das toppair, allerdings war ich mir fast sicher damit nicht unbedingt gut zu sein, deswegen wollte ich weiter meinen flush verfolgen. ich hatte 3:1 potodds, da ich aber davon ausgehen musste das die hand auf einen all in hinausläuft calle ich dort auch auf implied.

auf dem river bezahl ich dann noch die 1,48$ aufgrund der potodds von 1:10

Was sagt ihr zu dem Play? Ergebnis post ich nachher

Geändert von Beaxx (30-06-2009 um 21:49 Uhr).
 
Alt
Standard
30-06-2009, 22:15
(#2)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
fold pre


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
30-06-2009, 22:29
(#3)
Benutzerbild von Beaxx
Since: Nov 2008
Posts: 785
"Weil Baum" näch? ...
 
Alt
Standard
30-06-2009, 23:38
(#4)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
Zitat:
Zitat von 6Ze6ro6 Beitrag anzeigen
fold pre
WTF????

NL5 gegen 2 Fullstacks mit ner Suited/connected HAnd? NEVER EVER!
ODer doch? Also ich muck die Hand im Leben nicht in so nem Spot.
Warum auch? ( außer OOP?)
Hast du nen Grund und ich ein Leak?

Flop:
Musste für den Preis callen.
Turn:
Folde ich für 3:1
Du brauchst >4:1, weißt nicht, ob du reserved IO`hast, wenn der wer nen höheren FD hat als du oder ob du genug outs hast, weil ein SET auch gut irgendwo schlummern könnte.
Treibt m.E. nach nur die Varianz nach oben....


Zitat:
Zitat von Beaxx Beitrag anzeigen
Was sagt ihr zu dem Play? Ergebnis post ich nachher
ICh rate ma:

UTG shows 99
SB shows 67

Geändert von crowsen (30-06-2009 um 23:42 Uhr).
 
Alt
Standard
01-07-2009, 00:17
(#5)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
UTG wirkt doch auf den ersten Blick zumindest preflop recht solide. In position calle ich hier 24/7. Okay, auf dem Limit calle ich es auch oop und selbst für noch nen BB mehr. Aber darum gehts hier nicht. Es geht ja um dich. Du kannst mit der Hand in grandiose Schwierigkeiten kommen, wie man hier gesehen hat. Das deine Hand am River gut ist, ist mehr oder weniger Zufall. Am Ende hast du einen riesengroßen 3way pott, am River geht es all-in und du steht da und hältst Top Pair Marginal Kicker. Sollte das wirklich unser Ziel sein?


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
01-07-2009, 03:12
(#6)
Benutzerbild von Beaxx
Since: Nov 2008
Posts: 785
Total pot: $18.36 | Rake: $0.85
Main pot: $18 between SB, Hero and UTG, won by Hero
Side pot 1: $0.36 between SB and Hero, won by Hero

Results:
SB had , (one pair, threes).
Hero had , (two pair, tens and threes).
UTG mucked , (two pair, eights and threes).
Outcome: Hero won $17.51

crwosen, irgendwie weiß ich nicht ob da jetzt das gesunde maß an Ironie mitschwingt oder du das ernst meinst den SC zu spielen

Geraten hast du ja gar nicht so schlecht =)

Geändert von Beaxx (01-07-2009 um 03:17 Uhr).
 
Alt
Standard
01-07-2009, 11:55
(#7)
Benutzerbild von \iceman XII/
Since: Jan 2008
Posts: 1.546
Folde ich auch pre weil OOP, bin aber auch ein nit und habe noch nie NL5 gespielt.
Flop kann man imo gut semibluffen. Der SB donkt klein rein und du kannst evtl. UTG mit highcards vertreiben.
Turn finde ich auch einen Fold.
River as played natürlich klar.


[CENTER]"Growth comes from putting yourself into situations that aren't always comfortable!"
 
Alt
Standard
01-07-2009, 15:46
(#8)
Benutzerbild von Narloxon
Since: Nov 2007
Posts: 1.408
Zitat:
Zitat von 6Ze6ro6 Beitrag anzeigen
fold pre
Würde ich auch weil OOP.


Zitat:
Zitat von Mart83
Viele Leute fahren gut mit einem VPIP von 0%.
 
Alt
Standard
01-07-2009, 22:50
(#9)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
[QUOTE=Beaxx;1101809]

crwosen, irgendwie weiß ich nicht ob da jetzt das gesunde maß an Ironie mitschwingt oder du das ernst meinst den SC zu spielen
/QUOTE]

Nö keine Ironie.....
Ich war von der Richtigkeit eines calls überzeugt, aber ich lass mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen und wenn zero666 sagt fold pre, dann kann da durchaus was dran sein und ich hätte gern bne Begründung, man lernt ja nie aus
 
Alt
Standard
02-07-2009, 10:32
(#10)
Benutzerbild von Tallowisp
Since: Aug 2007
Posts: 320
OOP + keine Initiative + auf NL5 so gut wie keine Möglichkeit profitabel zu semibluffen sollten imo als Gründe ausreichen.