Alt
Standard
NL50 Catch the bluff? - 07-08-2009, 01:12
(#1)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
PF:
Wat loose aber blinds sind eher passiv.

Flop:
CBet

Turn:
a little Bit FE vs. 99 / TT außerdem c/c scheiße und c/fold ebenfalls

River:
Hero`s AF aufm River lag bei 10.00 nach 75 Händen.
FLop und Turn bei 0,6 in etwa
Ich hab ihn hier mal auf nen FD gesetzt der blufftund den River gecallt.
Geht das klar?


PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

Hero (CO) ($57.20)
Button ($42.90)
SB ($92)
BB ($45.55)
UTG ($54.20)
UTG+1 ($49.35)
MP1 ($38.25)
MP2 ($58.95)
MP3 ($50)

Preflop: Hero is CO with ,
5 folds, Hero bets $1.50, Button calls $1.50, 1 fold, BB calls $1

Flop: ($4.75) , , (3 players)
BB checks, Hero bets $3.60, Button calls $3.60, 1 fold

Turn: ($11.95) (2 players)
Hero bets $7, Button calls $7

River: ($25.95) (2 players)
Hero checks, Button bets $14, Hero calls $14

Total pot: $53.95 | Rake: $2.60

Geändert von crowsen (07-08-2009 um 01:15 Uhr).
 
Alt
Standard
07-08-2009, 01:26
(#2)
Benutzerbild von Narloxon
Since: Nov 2007
Posts: 1.408
Hast du noch andere Stats von Villain? VPIP/PFR

Wenn er ein 35/13 Typ ist würde ich den Flop nicht cbetten weil er einen großen Teil seiner Range getroffen hat. Gut möglich das er deine CBet auch mit Overcards callt. Außerdem hat Villain auf Flop und Turn einen niedrigen AF. Wenn du nun den Flop check callst und er den Turn wieder setzt hast du einen einfachen Laydown.
Falls Villain den Flop hinterhercheckt kannst du deine CBet auf jeden Turn verschieben.
So wie du gespielt hast, wird der Pot am Turn zu groß für deine Hand. Und eigentlich wolltest du doch nur die Blinds einsammeln und nicht OOP mit J8os einen großen Pot aufbauen oder?

Wenn du die Hand aber so aggressiv spielst, ist der c/c am River standard.


Zitat:
Zitat von Mart83
Viele Leute fahren gut mit einem VPIP von 0%.

Geändert von Narloxon (07-08-2009 um 01:29 Uhr).
 
Alt
Standard
07-08-2009, 08:37
(#3)
Benutzerbild von supersonic_h
Since: Sep 2007
Posts: 1.073
Preflop:

Also mit J8o am Cuttoff zu raisen ... hm.. schluck...würg. Auch wenn die meist folden dann lieber auf was besseres warten.

Flop:

Contibet ist grenzwertig. Wenn die hinter dir sonst recht passiv waren (niedrige VPIPs) und nun gecallt haben, spricht das eher für starke Hände. Gibt viele Karten, die hier die Contibet callen oder raisen (flushdraw, straigtdraw, straight, overpair, 2pair, trips). Ich schau auch auf Fold-Flopbet Werte.

Turn:

Die 2. Barrel wirft eigentlich auch nur schwache Draws raus, also nur geringe Foldequity. Würde nicht 2.barreln, außer mit klaren Reads auf einen Draw, dann müßte man aber höher barreln.

River:

Ich teste wieder mal mit Karten, welche Blätter zu seiner Spielweise passen:

Td7d -
9d6d -
TT -
JJ -
AdKd +
8s6s -
99 -
AA -
JJ -
Ad7d +

Also bei meiner Simulation gewinnst du nur 20 % der Hände. Das sind die Flushdraws, die keine Q oder 9 enthalten.
Du benötigst aber 26 %. Daher ein Fold.

Result?
 
Alt
Standard
07-08-2009, 11:08
(#4)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Was sind das eigentlich immer für komische Simulationen?


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
07-08-2009, 15:25
(#5)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
Preflop:
Ich habe in den Blinds zwei Spieler mit FoBB to steal >85% und Reraise = 1% against steal und das nach >500 Händen.
Der CO 3bettet auch so gut wie nie und speilt 17/5. Kannte nur 70 Hände und ich steal halt recht oft.
Pre geht für mich definitiv klar.

Flop:
Ich gebe zu, mein Flopplay ist nicht ganz optimal.
Der BB war ne OBERNIT. Der hat hier ein PP und entweder ein SET ( was er am Turn donkt ) oder nix.
Ein check/call gegen den BU wäre eventuel besser gewesen, obwohl ich OOP die Line c/c nciht mag bzw. mich nicht wohl fühle wenn ich diese Option wähle.

Turn:
Ich hab ihn hier iegtnlich auf nem Draw.
Die Queen gibt mir etwas Fold Equity gegen 99/TT/77 /55 oder eventuel A8 ohne Draw und lässt Draws bei Pod Odds schlechter 3:1 auch noch zahlen.
Sehe kein Problem in der Höhe der Bet und der BEt selbst

River:
Ich wollte hier c/folden.
Hab aber noch kurz in den Stats nach einem erhöhten River AF geguckt und
bin zum Schluss gekommen, hier callen zu können.

also ich kann die Rechnungen irgendwie nicht nachvollziehen und das
übermäßige nutzen solcher Spieelreien sind für mich nix, weil
man meistens dann doch nach Bauchgefühl / Erfahrungen / Stats spielen sollte.

Die Frage für mich war:
Kann er heir einen busted Draw gespielt haben und diesen Bluffen?
Und ich konnte die Frage mit aufgrund des River AF mit "eventuel JA " beantworten.

Des weiteren passen viele deiner Hände nicht zu einer Riverbet. ( mal abgesehen davon, das JJ in deiner Auflistung zweimal vorkommt)
Jedes PP < Queen bettet hier selten 4value sondern checkt behind.
Gleiches gilt für ne 9 .
AA würde pre meistens raisen.

Also die Rechnung, welche du aufstellst hinkt etwas in meinen Augen.

Zum Ergebnis:
Seine Hand hattest du nicht in deiner Liste:
TJsuuuuted.
Hatte ihn auf der richtigen Hand, nur leider hittet er natürlich den Gutter extrem lucky.
Happens.
 
Alt
Standard
07-08-2009, 22:14
(#6)
Benutzerbild von Spooowi
Since: Aug 2008
Posts: 906
AF variablen auf verschiedenen straßen nach 75!!! händen nutzen ist natürlich spektakulär (vor allem vom river). geh doch gleich lotto spielen
 
Alt
Standard
07-08-2009, 22:30
(#7)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
ich hab gedacht, es merkt keiner
Aber hast recht.
 
Alt
Standard
08-08-2009, 05:07
(#8)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Zitat:
Zitat von Spooowi Beitrag anzeigen
geh doch gleich lotto spielen
pwnd..

btw: der rivercall ist "mutig".


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
08-08-2009, 05:31
(#9)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
Zitat:
Zitat von B!gSl!ck3r Beitrag anzeigen
pwnd..
.
heißt dat nicht POW?
 
Alt
Standard
08-08-2009, 12:18
(#10)
Benutzerbild von supersonic_h
Since: Sep 2007
Posts: 1.073
Zitat:
Zitat von 6Ze6ro6 Beitrag anzeigen
Was sind das eigentlich immer für komische Simulationen?
Ich leg die offenen Karten weg und suche nach Gegner-Holecards, die zu seiner Spielweise passen.
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
NL50 QQ - Turned in a bluff? crowsen Poker Handanalysen 13 03-08-2009 17:56
NL50 Bluff IP doppelt gepaartes Board Narloxon Poker Handanalysen 1 17-05-2009 11:40
NL50 SH: c/c am River for Bluff Induce? JurassicDan Poker Handanalysen 1 06-05-2009 11:15
NL50 HU Raising Turn mit Semi Bluff Rennkart Poker Handanalysen 3 25-03-2009 08:50
NL50 HU Bluff 4Bet Rennkart Poker Handanalysen 8 16-03-2009 16:18