Home / Community / Forum / Poker Forum / IntelliPoker Support /

ca.1000 Hände/pro monat 0,25/050NL full ring

Alt
Standard
ca.1000 Hände/pro monat 0,25/050NL full ring - 09-08-2009, 18:21
(#1)
Benutzerbild von guenni187
Since: May 2008
Posts: 163
Hallo

ich spiele ohne Poker Software also keine stats...

spiele geschätze 1000 Hände im Monat auf 0,25/0,50 No Limit full ring Cash Game 1 table.

habe mal gehört das man so bei 100 Händen ca 10 BB plus oder bei 1000 Händen ca 100 BB plus macht als Winning Player bezeicnet werden kann(und sagt nicht 1BB plus ist schon ein Winning Player Grinns...)

bei meinem Limit also 1000 gespielte Hände = Gewinn von 50$ ???


oder ist das kein Realistischer anhaltspunkt oder gibt es Da bessere Wege und mittel sowas zu erfassen ?
 
Alt
Standard
09-08-2009, 18:33
(#2)
Benutzerbild von moelmer
Since: Nov 2007
Posts: 759
10BB/100 Hände ist schon mehr als ordentlich, aber 1000 Hände sind da leider noch nicht sehr aussagekräftig. Es sollten schon 50k Hände sein bevor man dazu was sagen kann.


Vigil:
Dann nimm die 250$ lieber und kauf deiner Frau schicke Unterwäsche. Da habt ihr beide was von und zwar für kurze und für lange "Sessions".
 
Alt
Standard
09-08-2009, 19:16
(#3)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Selbst 50k Hände sagen noch nicht wirklich was über die Winrate aus sondern geben nur eine Tendenz, 10BB/100 wären aber schon ein sehr ordentlicher Wert, selbst wenn du nur 1 oder 2 Tische spielst.

*moved* ins Ausbildungsforum.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
09-08-2009, 23:17
(#4)
Benutzerbild von guenni187
Since: May 2008
Posts: 163
Zitat:
Zitat von B!gSl!ck3r Beitrag anzeigen
Selbst 50k Hände sagen noch nicht wirklich was über die Winrate aus sondern geben nur eine Tendenz, 10BB/100 wären aber schon ein sehr ordentlicher Wert, selbst wenn du nur 1 oder 2 Tische spielst.

*moved* ins Ausbildungsforum.
Sollte ja auch für mich als ohne hilfsSoftware und Hobby Spieler nur so eine Art anhaltspunkt sein ....werde wohl eh nie ein High SRoller oder 24+ tabler werden(den das ist in meinen Augen schon ein halb Pro und ganz Tags Job)
Aber bin ergeizig und Wissbegierig ^^ und möchte mich auch weiterentwickeln und mein Spiel vorran treiben(mit meinen beschränkten mitteln)

mal Frage an etwas Erfahrene Spieler : mittelfristig/langfristig gesehen ist das Pokern sagen wir mal cash Game ab 0,25/0.50 und höher überhaubt ohne hilfssoftware wie z.b. Pokertracker ...Sinnvoll?
ich Glaube fasst wenn man sich schon der Spiel Theorie usw. witmet keine Frage auch Pokertracker und Co. PFLICHT ????


Was könnt ihr einem Lehrwilligem Hobby Spieler Da sagen oder auch raten ?
 
Alt
Standard
09-08-2009, 23:27
(#5)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Zitat:
Zitat von guenni187 Beitrag anzeigen
mal Frage an etwas Erfahrene Spieler : mittelfristig/langfristig gesehen ist das Pokern sagen wir mal cash Game ab 0,25/0.50 und höher überhaubt ohne hilfssoftware wie z.b. Pokertracker ...Sinnvoll?
Da muss man differenzieren:
Der Tracker ist in jedem Fall sinnvoll bei der "Nachbearbeitung", also der Überprüfung des eigenen Spiels, entscheidender Hände usw. nach einer Session.

Den HUD zur Anzeige der gegnerischen Stats während dem Spiel brauchst du eigentlich gar nicht, wenn du kein Multitabler bist. Sofern du ausreichend Zeit hast das Spiel am Tisch zu beobachten und Reads zu sammeln ist das um Längen wertvoller als ein paar Statistiken die dich eh nicht weiterbringen weil die Sampleszize viel zu gering ist.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
09-08-2009, 23:37
(#6)
Benutzerbild von guenni187
Since: May 2008
Posts: 163
Zitat:
Zitat von B!gSl!ck3r Beitrag anzeigen
Da muss man differenzieren:
Der Tracker ist in jedem Fall sinnvoll bei der "Nachbearbeitung", also der Überprüfung des eigenen Spiels, entscheidender Hände usw. nach einer Session.

Den HUD zur Anzeige der gegnerischen Stats während dem Spiel brauchst du eigentlich gar nicht, wenn du kein Multitabler bist. Sofern du ausreichend Zeit hast das Spiel am Tisch zu beobachten und Reads zu sammeln ist das um Längen wertvoller als ein paar Statistiken die dich eh nicht weiterbringen weil die Sampleszize viel zu gering ist.
Vielen Dank genauso Denke ich auch aber selbst die stats am Tisch können einem helfen bei seiner Entscheidung aber ja bei 1 Tisch sind die Reeds sicher wichtiger also grade das Analysieren und das nachbearbeiten des eigenen spiels ist Mir wichtig und auch eine vernünftige Statistik zu führen will ich unbediengt haben.Wie will ich sonst mein Spiel langfristig Analysieren oder Beurteillen ?

habe bald Poker Elephant lizenz erspielt hoffe er macht mich Glücklich ^^
 
Alt
Standard
09-08-2009, 23:51
(#7)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
Wenn du nur 1 Tisch spielst, dann bist DU SELBER der Pokertracker .

Respekt nur 1 Tisch. Ich würd wahnsinnig werden.
 
Alt
Standard
10-08-2009, 09:53
(#8)
Benutzerbild von Mike$100481$
Since: May 2008
Posts: 3.848
BronzeStar
Kannst du so nicht sagen.....auf jedem Limit sind die Winnings anderst bzw die gehen bei jedem Spieler umso höher das Limit ist nach unten egal wie stark Er ist die gehen auf jeden Fall nach unten beim einen halt mehr wie beim anderen aber abwärts gehts normal immer....

Um eine Aussage treffen zu können ob du ein Winningplayer bist solltest/musst du wenigstens 100K Hände spielen,also solltest du pro Monat wirklich nur 1K Hände spielen kannst dir selbst ausrechnen wie lange du dafür spielen musst.....lol
Weil man hat auch mal DOwns die bis zu 50K Hände und in ganz bösen Fällen sogar noch länger anhalten können,was aber relativ selten vorkommt!
Klar sieht man bei 50K Hände schon einigermaßen wo es hingeht aber wenn du nach 50K Händen ein 20K Down hast ist dein ganzer Graph im Asch....darum wenigstens 100K Hände


Also ich würde bei 1 Tisch auch abdrehen bzw ich fange dann immer an sehr loose zu spielen und muss deshalb immer mindestens 4 Tische aufhaben,weil ich sonst nie mein A Game spiele...zumindest mal beim CG spielen bei Turnieren sind auch 2 Tische in Ordnung!

Geändert von Mike$100481$ (10-08-2009 um 10:18 Uhr).
 
Alt
Standard
10-08-2009, 11:05
(#9)
Benutzerbild von kslate89
Since: Oct 2008
Posts: 663
Zitat:
Zitat von guenni187 Beitrag anzeigen
Vielen Dank genauso Denke ich auch aber selbst die stats am Tisch können einem helfen bei seiner Entscheidung aber ja bei 1 Tisch sind die Reeds sicher wichtiger also grade das Analysieren und das nachbearbeiten des eigenen spiels ist Mir wichtig und auch eine vernünftige Statistik zu führen will ich unbediengt haben.Wie will ich sonst mein Spiel langfristig Analysieren oder Beurteillen ?

habe bald Poker Elephant lizenz erspielt hoffe er macht mich Glücklich ^^
Er ist das schlimmste was "der konkurrirende Affiliate" herrausbrachte
Also erwarte lieber nicht zuviel von den verbuggten Teil^^.
 
Alt
Standard
10-08-2009, 14:21
(#10)
Benutzerbild von Mike$100481$
Since: May 2008
Posts: 3.848
BronzeStar
Jo das stimmt allerdings ich finds voll das Schrott Teil
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
FL 0,1/0,2 Full Ring MrSnoops85 Poker Handanalysen 2 07-05-2009 16:02
Full Ring 0,50/1,00 AlleSchonWeg Poker Handanalysen 5 25-03-2009 01:23
FL Full Ring 0,05/0,10 ThePapeboy1 Poker Handanalysen 5 23-03-2009 18:16
FL Full Ring 0,05/0,10 ThePapeboy1 Poker Handanalysen 7 23-03-2009 17:34
FL Full Ring 0,05/0,10 ThePapeboy1 Poker Handanalysen 5 23-03-2009 17:32