Alt
Standard
[nl10 Sh] Qq - 11-10-2009, 19:57
(#1)
Benutzerbild von Beaxx
Since: Nov 2008
Posts: 785
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

MP ($6.95)
CO ($10) 7|4|n/a (30)
Button ($6.15)
Hero (SB) ($10.20)
BB ($11.45)
UTG ($9.85)

Preflop: Hero is SB with ,
2 folds, CO bets $0.30, 1 fold, Hero raises to $1.20, 1 fold, CO calls $0.90

Flop: ($2.50) , , (2 players)
Hero bets $1.80, CO calls $1.80

Turn: ($6.10) (2 players)
Hero checks, CO bets $3, Hero folds

Total pot: $6.10 | Rake: $0.30

Aufgrund des Rockimages vom CO denk ich man kann hier nen Check/Fold vertreten oder?
 
Alt
Standard
11-10-2009, 20:28
(#2)
Benutzerbild von PillePalle63
Since: Jul 2008
Posts: 4.439
Ja.
 
Alt
Standard
11-10-2009, 20:33
(#3)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Bissl wenig Hände um das genau zu sagen. Aber c/f ist nich verkehrt.


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
13-10-2009, 08:41
(#4)
Benutzerbild von Tobsen
Since: Aug 2007
Posts: 218
Zitat:
Zitat von Beaxx Beitrag anzeigen

Aufgrund des Rockimages vom CO denk ich man kann hier nen Check/Fold vertreten oder?
Wenn er wirklich über eine große Samplesize 7/4 spielt (was ich fast bezweifeln will) dann würde ich sogar fast davon ausgehen das er so gut wie nie blufft so dass ich guten Gewissens check/fold spielen kann. Wenn ich auch nur ansatzweise denke das er looser ist als 7/4 (und somit auch kuriose Hands gegen 3-bets callt) und mich postflop bluffen könnte würde ich zu nem check/call tendieren. Gerne argumentiere ich auch warum wenn Interesse besteht.


Tobsen auf dem Weg zum Supernova Elite
--> www.fewdonks.de <--
 
Alt
Standard
13-10-2009, 14:50
(#5)
Benutzerbild von Beaxx
Since: Nov 2008
Posts: 785
oh ja das interesse besteht durchaus, denn am turn kann ich ja kaum unterscheiden ob seine bet nun für value oder durch den mit dem checkten bluff induce kommt.

also erklär mal
 
Alt
Standard
. - 13-10-2009, 14:54
(#6)
Benutzerbild von xflixx
Since: Aug 2007
Posts: 10.745
(Moderator)
GoldStar
Bet Flop macht die Hand recht einfach zu spielen. Alles, was SD Value hat und das du beatest, wird den Turn nicht betten, ich denke nicht dass wir da befürchten müssen wir hätten einen Bluff induziert. Ohne History erstmal straightforward und dann weiterschauen.



Team IntelliPoker & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

 
Alt
Standard
13-10-2009, 19:18
(#7)
Benutzerbild von Tobsen
Since: Aug 2007
Posts: 218
gut auf nl 10 bette ich vllt auch, wobei ich echtn nicht weiß ob das gegen ne 7/4 range so gut ist

aber auf nl400 gegen nen guten reg ist ne bet imo ziemlich schlecht...


Tobsen auf dem Weg zum Supernova Elite
--> www.fewdonks.de <--
 
Alt
Standard
13-10-2009, 19:43
(#8)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Zitat:
Zitat von Tobsen Beitrag anzeigen
gut auf nl 10 bette ich vllt auch, wobei ich echtn nicht weiß ob das gegen ne 7/4 range so gut ist

aber auf nl400 gegen nen guten reg ist ne bet imo ziemlich schlecht...

Das sind 30 Hände. Da kannste nicht von ausgehen, dass es seine allgemeine Range ist. Ein K oder A high Board contibetten wir im 3bet Pott eigentlich immer. Also auch hier. OOP müssen wir das genauso spielen imo. Wir könnten pre auch flatten und dann weiter gucken...


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[NL10 Sh] KQs Beaxx Poker Handanalysen 8 09-07-2009 23:20
Von NL5 auf NL10 LockeD19 Poker Handanalysen 18 21-05-2009 16:14
Nl10 Fr Qq & Aq Clouds86 Poker Handanalysen 3 18-04-2009 12:54
NL10 - FR - QTs am BU LuckotR Poker Handanalysen 8 20-07-2008 23:49
NL10 AK oop stefö Poker Handanalysen 7 09-06-2008 00:26