Alt
Standard
Stud 50: 4th raise - 25-10-2009, 15:26
(#1)
Benutzerbild von Sthozrg
Since: Aug 2007
Posts: 157
PokerStars Game #34474936465: 7 Card Stud Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2009/10/25 13:59:30 CET [2009/10/25 8:59:30 ET]

Table 'Alkmene IV' 8-max
Seat 1: mmtask ($8.40 in chips)
Seat 2: m@k5 ($14.65 in chips)
Seat 3: whit0908 ($4.20 in chips)
Seat 4: sjcroydon ($14.60 in chips)
Seat 5: wampdog ($11.10 in chips)
Seat 6: WSpieler ($7.70 in chips)
Seat 7: Sthozrg ($18.80 in chips)
Seat 8: xxpantheroxx ($13.20 in chips)


*** 3rd STREET ***
Dealt to mmtask [7c]
Dealt to m@k5 [Qc]
Dealt to whit0908 [Ac]
Dealt to sjcroydon [Js]
Dealt to wampdog [9d]
Dealt to WSpieler [6h]
Dealt to Sthozrg [Qs 6c Qh]
Dealt to xxpantheroxx [5s]
xxpantheroxx: brings in for $0.10
mmtask: folds
m@k5: folds
whit0908: calls $0.10
sjcroydon: calls $0.10
wampdog: folds
WSpieler: calls $0.10
Sthozrg: raises $0.15 to $0.25
xxpantheroxx: calls $0.15
whit0908: calls $0.15
sjcroydon: calls $0.15
WSpieler: calls $0.15

*** 4th STREET ***
Dealt to whit0908 [Ac] [3d]
Dealt to sjcroydon [Js] [5c]
Dealt to WSpieler [6h] [8c]
Dealt to Sthozrg [Qs 6c Qh] [6d]
Dealt to xxpantheroxx [5s] [8s]
whit0908: checks
sjcroydon: checks
WSpieler: checks
Sthozrg: bets $0.25
xxpantheroxx: calls $0.25
whit0908: raises $0.25 to $0.50
sjcroydon: calls $0.50
WSpieler: calls $0.50
Sthozrg: raises $0.25 to $0.75
xxpantheroxx: calls $0.50
whit0908: calls $0.25
sjcroydon: calls $0.25
WSpieler: calls $0.25

*** 5th STREET ***
Dealt to whit0908 [Ac 3d] [7h]
Dealt to sjcroydon [Js 5c] [3s]
Dealt to WSpieler [6h 8c] [8h]
Dealt to Sthozrg [Qs 6c Qh 6d] [9h]
Dealt to xxpantheroxx [5s 8s] [Kh]
WSpieler: checks
Sthozrg: bets $0.50
xxpantheroxx: calls $0.50
whit0908: calls $0.50
sjcroydon: folds
WSpieler: calls $0.50
*** 6th STREET ***
Dealt to whit0908 [Ac 3d 7h] [2s]
Dealt to WSpieler [6h 8c 8h] [4d]
Dealt to Sthozrg [Qs 6c Qh 6d 9h] [3c]
Dealt to xxpantheroxx [5s 8s Kh] [5h]
WSpieler: bets $0.50
Sthozrg: raises $0.50 to $1
xxpantheroxx: calls $1
whit0908: folds
WSpieler: raises $0.50 to $1.50
Sthozrg: calls $0.50
xxpantheroxx: calls $0.50

*** RIVER ***
Dealt to Sthozrg [Qs 6c Qh 6d 9h 3c] [Td]
WSpieler: bets $0.50
Sthozrg: calls $0.50
xxpantheroxx: folds

*** SHOW DOWN ***
WSpieler: shows [5d 7d 6h 8c 8h 4d Th] (a straight, Four to Eight)
Sthozrg: mucks hand
WSpieler collected $12.50 from pot

*** SUMMARY ***
Total pot $12.90 | Rake $0.40
Seat 1: mmtask folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 2: m@k5 folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 3: whit0908 folded on the 6th Street
Seat 4: sjcroydon folded on the 5th Street
Seat 5: wampdog folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 6: WSpieler showed [5d 7d 6h 8c 8h 4d Th] and won ($12.50) with a straight, Four to Eight
Seat 7: Sthozrg mucked [Qs 6c Qh 6d 9h 3c Td]
Seat 8: xxpantheroxx folded on the River



ist der call auf 6th ok oder ist doch mehr vorsicht angebracht?
spieler ist standard loose-passive
der grund für mein call war, dass er hier auch kleinere two pair raist.

@hagenvers: wie hast du es geschafft convertierte hände hier reinzustellen? bei mir gehts das irgedwie nicht. was muss ich da entfernen???
 
Alt
Smile
25-10-2009, 19:49
(#2)
Benutzerbild von NerdSuperfly
Since: Jun 2007
Posts: 3.303
(Administrator)
hmmm ... also zur 6th würde ich sagen, dass es okay ist ... wie du selbst geschrieben hast gibt es ´ne Menge Leute die kleine Twopairs hier raisen .... zudem hast du marginale chancen in das HU zu kommen


aber just my (noob) 2 cts


 
Alt
Standard
28-10-2009, 23:24
(#3)
Benutzerbild von Sthozrg
Since: Aug 2007
Posts: 157
merce für die antwort.
ich bin mir immer ziemlich unsicher, wenn die loose-passiv spieler aktiv werden. bedeutet meistens nichts gutes...
 
Alt
Standard
05-11-2009, 17:52
(#4)
Benutzerbild von hagenvers
Since: Nov 2007
Posts: 1.043
Mahlzeit

war ne Weile beruflich zu eingespannt um hier was zu schreiben

wg. Hände konvertieren: ich habe von tiberius mal nen Link bekommen:
http://www.lesstilt.com/Converter/converter.php
die Hand aus der Handhistory dort rein posten und converten, dann rauskopieren und hier einfügen. Funktioniert für die Buchstabenkarten leider nicht, die hab ich dann manuell GROß GESCHRIEBEN, dann funktionierts auch richtig.


4th street drüber gehen ist hier richtig. Es gibt kaum etwas das dich hier schlägt was der raiser halten könnte. Das wahrscheinlichste ist ein draw, aber auch gegen gute Draws hast du hier gute odds.
Zudem ist es wahrscheinlich, dass andere Spieler auch noch drawen/chasen wie zb. auch der
mikrolimit-grinder xxpantheroxx.
5th street: keine Veränderung = bet
6th street ist auf diesem passiven Level kein raise mehr sondern ein call. Viel zu oft bist du hier gschlagen. Die vier ist keine gute Karte... Bessere Hände 3-betten dich ziemlich sicher, tote Hände folden fast genauso sicher.
7th street einfacher call auf großen Pot.

Geändert von hagenvers (05-11-2009 um 19:24 Uhr).
 
Alt
Standard
06-11-2009, 12:03
(#5)
Benutzerbild von Sthozrg
Since: Aug 2007
Posts: 157
danke für die analyse.
ist zwar jetzt nicht zum thema, muss ich dir aber unbedingt erzählen!
ich schau öfters bei den high stakes stud tischen vorbei, um den profis über die schulter zu schauen.
dann denk ich fast, mich trifft der schlag!!!!
sitzt doch tatsächlich bei $100/$200 BackhamCull!
was zur hölle macht dieser chinesische oberdonk auf dem limit??????
der typ ist nicht mal in der lage die micros zu schlagen!!!!

PS: wenn mich jemand für das limit stacken will um gegen BackhamCull zu spielen, pm an mich .

Geändert von Sthozrg (06-11-2009 um 14:25 Uhr).
 
Alt
Standard
06-11-2009, 12:19
(#6)
Benutzerbild von plaggi88
Since: Dec 2007
Posts: 10.432
(Moderator)
Zitat:
Zitat von hagenvers Beitrag anzeigen
......4th street drüber gehen ist hier richtig. Es gibt kaum etwas das dich hier schlägt was der raiser halten könnte. Das wahrscheinlichste ist ein draw, aber auch gegen gute Draws hast du hier gute odds.
Zudem ist es wahrscheinlich, dass andere Spieler auch noch drawen/chasen wie zb. auch der
mikrolimit-grinder xxpantheroxx.
5th street: keine Veränderung = bet
6th street ist auf diesem passiven Level kein raise mehr sondern ein call. Viel zu oft bist du hier gschlagen. Die vier ist keine gute Karte... Bessere Hände 3-betten dich ziemlich sicher, tote Hände folden fast genauso sicher.
7th street einfacher call auf großen Pot.

This!!! Das wäre meine Line gewesen.


Team IntelliPoker - Dennis - Moderator


 
Alt
Standard
07-11-2009, 10:08
(#7)
Benutzerbild von hagenvers
Since: Nov 2007
Posts: 1.043
Zitat:
Zitat von Sthozrg Beitrag anzeigen
danke für die analyse.
ist zwar jetzt nicht zum thema, muss ich dir aber unbedingt erzählen!
ich schau öfters bei den high stakes stud tischen vorbei, um den profis über die schulter zu schauen.
dann denk ich fast, mich trifft der schlag!!!!
sitzt doch tatsächlich bei $100/$200 BackhamCull!
was zur hölle macht dieser chinesische oberdonk auf dem limit??????
der typ ist nicht mal in der lage die micros zu schlagen!!!!

PS: wenn mich jemand für das limit stacken will um gegen BackhamCull zu spielen, pm an mich .
Hab ihn auch dort gesehen und auch ein paar andere mir bekannte Chinesen. Nachvollziehen kann ich das bei ihm auch nicht so ganz aber naja...
Kann dir auch passieren, dass der dich auf einmal exploited ohne ende...
Meistens spielen die auf 100/200 sehr shorthanded, das kommt natürlich ihrem LAG Spiel entgegen, erfahrungsgemäß hab ich da Schwierigkeiten mich anzupassen. Typisches Problem von CG-Spielern bei Turnieren am FT
Zudem ist die Ante im Verhältnis doppelt so groß wie auf 1/2.

Vielleicht komme ich ja mal dazu so nen Stack zu haben um da zu spielen, ich befürchte aber da oben würd ich ziemlich einsam sein
 
Alt
Standard
17-03-2010, 19:55
(#8)
Benutzerbild von J0KEL
Since: Mar 2008
Posts: 2
BronzeStar
@hagenvers
die jungs aus good old china wissen schon was sie tun. versuche sie so oft als möglich auf "meinem" limit zu spielen, um von ihnen zu lernen....man nennt es auch lehrgeld
 



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Bankroll fur stud oder stud h/l montanajo Poker Talk & Community 6 24-08-2008 00:13
Unterschied Stud 8, 7 Stud, Stud Hi/Lo? xD1Kx Poker Handanalysen 3 19-03-2008 12:36