Alt
Standard
BB/100 bei SSS - 09-02-2010, 21:55
(#1)
Benutzerbild von JollyFlush
Since: Feb 2010
Posts: 2
Hallo,

mich interessiert, wieviele Big Blinds ihr pro 100 gespielter Hände realisiert, auf welchem Limit und mit welcher Samplesize.

Bin mir immernoch nicht sicher, ob die SSS rentabel ist auf Dauer. Würde gern einen Versuch auf NL50 unternehmen, um das herauszufinden, aber vorher mal eure Meinung dazu hören.

Also, wie sind realistisch die Winrates bei NL50 und gern auch bei anderen Limits?

Danke!
 
Alt
Standard
09-02-2010, 22:30
(#2)
Benutzerbild von RedZitteraal
Since: May 2008
Posts: 93
hi...
rentabel ist die sss sobald man +0,01BB/100 verbuchen kann oder seh ich da jetzt was verkert?
nen guter wert soll 3+bb/100 sein, der azch realistisch ist...
gruss
 
Alt
Standard
10-02-2010, 13:58
(#3)
Benutzerbild von TheTwingone
Since: Jun 2009
Posts: 98
NL25 1,38BB @ 37k
Ausbaufähig aber solide
 
Alt
Standard
10-02-2010, 14:40
(#4)
Benutzerbild von Betontico
Since: Sep 2007
Posts: 201
moin ^^

Also auf nl 25 hab ich bei 160k Hände 2,5PTBB/100 , also im Schnitt 5 BigBlinds/100 Hände erreicht.

LG
 
Alt
Standard
11-02-2010, 00:18
(#5)
Benutzerbild von freemot
Since: Jan 2009
Posts: 223
Hab auf NL100 nur 1,14PT-BB/100Hds, also 2,27$/100 (auf 50K-Hände). Kann das aber nicht richtig beurteilen. Meine Nonshowdownwinnings sind halt so erbärmlich im Keller, wahrscheinlich weil ich recht lose spiele (16/14). Laufe 220$ unter EV, was allerdings gar nix ist. Ich spiele insgesamt wenig (zur Zeit eher wieder BSS NL50), deshalb die geringe Samplesize. Allerdings wenn ich grinde, dann mindestens 16 bis 24 Tische, was sicherlich auch kontraproduktiv für Wenigspieler ist...

Geändert von freemot (11-02-2010 um 00:23 Uhr).
 
Alt
Standard
11-02-2010, 05:51
(#6)
Benutzerbild von polymyxa
Since: Dec 2008
Posts: 411
BronzeStar
ca. 420000 NL25-Hände mit pi mal Daumen 2,7 BB/100 wobei Stars mir noch 0,2 BB EV-mäßig schuldet - die sind so rigged (heul, mimimimi).

Geändert von polymyxa (11-02-2010 um 05:55 Uhr).