Alt
Standard
25 - AQ 3bet Pot - 23-02-2010, 19:00
(#1)
Benutzerbild von suitedaces02
Since: May 2008
Posts: 580
Hallo
MP2 spielt 82/15 und war so gut wie an jeder Hand beteiligt.
UTG spielt 14/10 auf 500 Hände.
Ich habe ihn in dieser Session öfters sowohl in Position und OOP ge3bettet, auf die Conti am Flop hat er dann immer gefoldet.
Das war auch der Read, weswegen ich mich am Flop entschlossen habe zu callen.

Edit: Ich habe viele Draws und Qs in seiner Range bei dem Push gesehen

War das ok oder total overplayed?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (7 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($25)
SB ($5)
BB ($22.55)
UTG ($50.15)
MP1 ($11)
MP2 ($20.30)
Hero (CO) ($34.95)

Preflop: Hero is CO with ,
UTG bets $0.75, 1 fold, MP2 calls $0.75, Hero raises to $3, 3 folds, UTG calls $2.25, MP2 calls $2.25

Flop: ($9.35) , , (3 players)
UTG checks, MP2 checks, Hero bets $6, UTG raises to $47.15 (All-In), 1 fold, Hero calls $25.95 (All-In)

Turn: ($73.25) (2 players, 2 all-in)

River: ($73.25) (2 players, 2 all-in)

Total pot: $73.25 | Rake: $3
 
Alt
Standard
23-02-2010, 19:15
(#2)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Glaub nich, das man so ne Nit squeezen sollte. Profitabel wird der Spot doch eh, dadurch, dass der Fish mit im Boot ist und wir haben Position. Pre ezy call und dann gucken wir weiter.

As played wäre es wohl falsch im squeezt pott mit tptk nicht wegzustaken... aber is knapp.


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
23-02-2010, 19:20
(#3)
Benutzerbild von ERA7ER
Since: Sep 2009
Posts: 1.027
Supernova
naja wenn wir squeezen müssen wir auf so nem board auch wegstacken. squeezen würd ich hier nicht, da ich nicht gegen den utg raiser wegstacken will und ich daher folden muss wenn er nochmal drüber geht.
 
Alt
Standard
RE - 23-02-2010, 19:45
(#4)
Benutzerbild von HumanDelight
Since: Jul 2008
Posts: 2.397
Zitat:
Zitat von 6Ze6ro6 Beitrag anzeigen
Glaub nich, das man so ne Nit squeezen sollte. Profitabel wird der Spot doch eh, dadurch, dass der Fish mit im Boot ist und wir haben Position. Pre ezy call und dann gucken wir weiter.

As played wäre es wohl falsch im squeezt pott mit tptk nicht wegzustaken... aber is knapp.
This

Problem ist halt, dass der Flop die OOP 3betCallingRange({88}99-JJ{QQ}, wenn er schlechten Tag hat callt er auch AQ OOP[nicht die Eier um AK zu 4betten]) eines NITs, der sich Implieds von ~12:1 aausrechnet, schon recht hart trifft...
Ganz gut ist aber das wird das Ac haben, was zumind. den FlushDraw meiner Meinung nach wesentl. unwahrscheinl. macht, da er, wenn du nicht grad rumgespewed hast, nich mit JKs oÄ OOP callen wird...!!

Also in den besten Fällen, wirst du auf JJ/AQ treffen, sonst quasi dead...

Plz mal auflösen
 
Alt
Standard
23-02-2010, 22:06
(#5)
Benutzerbild von suitedaces02
Since: May 2008
Posts: 580
Zitat:
Zitat von 6Ze6ro6 Beitrag anzeigen
Glaub nich, das man so ne Nit squeezen sollte.
Ich glaube ich habe das Wort "nit" noch nicht verstanden, ich dachte immer so bezeichnet man nen extrem tighten spieler?
Wenn ich recht hätte, 14/10 ist doch eher normal , oder?+

Zur Auflösung, er hatte TT und hat mich bei der Hand auch psychologisch ausgespielt (ich dachte er spielt verrückt, nachdem ich ihn einpaar mal ge3betet habe und reshoved hier den Flop weil er enkt ich kann nicht immer die nuts halten )
 
Alt
Standard
24-02-2010, 00:38
(#6)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Squeeze ist diskutabel.

Und wenn 14/10 hier am Flop c/r AI spielt, ists vielleicht ein squeezed Pot und blablabla, aber seriously, wie oft werden wir hier gebluffed? Die schlechteste Hand mit der er das hier macht ist und da bleibt die Frage ob ers nicht preflop foldet.

Wir brauchen für den Stackoff 140BB deep über 35% Equity. Die Range gegen die wir das haben, hätte ich gerne mal von jemandem konstruiert. Mal abgesehen davon weiss er, dass der super loose MP2 noch hinter ihm sitzt, der nur noch 68BB behind hat.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!