Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

[NL 100 6-Max] JJ gegen cold Call 3bet

Alt
Standard
[NL 100 6-Max] JJ gegen cold Call 3bet - 24-03-2010, 11:41
(#1)
Benutzerbild von Zw1eback
Since: Feb 2009
Posts: 72
PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($36.60)
UTG ($100) 50/32 auf 34 Hände (Fish)
MP ($100)
Hero (CO) ($100.65)
Button ($51) 66/14 auf 30 Hände (Fish)
SB ($22.25)

Preflop: Hero is CO with ,
UTG bets $3, 1 fold, Hero raises to $11, Button calls $11, 3 folds

Flop: ($26.50) , , (2 players)
Hero bets $16, Button raises to $40 (All-In), Hero calls $24

Turn: ($106.50) (2 players, 1 all-in)

River: ($106.50) (2 players, 1 all-in)

Total pot: $106.50 | Rake: $3

Stackt ihr hier auch weg?

Oder findet ich hier noch ein check fold am flop?
 
Alt
Standard
24-03-2010, 11:47
(#2)
Benutzerbild von lissi stinkt
Since: Sep 2008
Posts: 3.438
Supernova
ich stacke da auch weg alelrdings mit nem check/shove
 
Alt
Standard
24-03-2010, 12:35
(#3)
Benutzerbild von OidaSchebbla
Since: Jul 2008
Posts: 873
Zitat:
Zitat von lissi stinkt Beitrag anzeigen
ich stacke da auch weg alelrdings mit nem check/shove
warum check/shove?, um ihn bluffen zu lassen?

ich spiel da auch cbet oder shove, da wir mit Jc hier auch (wenn er nicht gerade Qc hat) immer broke gehen müssen
 
Alt
Standard
. - 24-03-2010, 14:21
(#4)
Benutzerbild von xflixx
Since: Aug 2007
Posts: 10.745
(Moderator)
GoldStar
Ich denke hier kann man es aufgrund der Stacksize des Fisches handhaben wie ein Dachdecker. Wir haben genug Equity (38%+) gegen eine Range aus Ax, aber ich denke auch dass ein check am Flop besser ist, weil die bluffing/betting range des fisches grösser sein wird als seine calling/raising range.



Team IntelliPoker & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

 
Alt
Standard
24-03-2010, 23:00
(#5)
Benutzerbild von ERA7ER
Since: Sep 2009
Posts: 1.027
Supernova
würd hier auch c/r spielen, da er Ax eh nie foldet und wir so noch value von bluffs und semibluffs kriegen.