Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

Warum nicht öfters???

Alt
Talking
Warum nicht öfters??? - 09-04-2010, 05:20
(#1)
Benutzerbild von raubritter99
Since: Nov 2009
Posts: 412
Obwohl ich weiterhin extrem unter EV laufe, konnte mich diese Hand etwas aufmuntern!
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

UTG+1 ($9.25)
MP1 ($14.95)
MP2 ($104.85)
CO ($33.15)
Button ($21.25)
raubritter99 (SB) ($9.25)
BB ($46.65)
UTG ($53.70)

Preflop: raubritter99 is SB with 4, Q
5 folds, Button calls $0.50, raubritter99 calls $0.25, BB checks

Flop: ($1.50) 2, Q, Q (3 players)
raubritter99 bets $1, 1 fold, Button raises to $2, raubritter99 calls $1

Turn: ($5.50) A (2 players)
raubritter99 checks, Button bets $5, raubritter99 raises to $6.75 (All-In), Button calls $1.75

River: ($19) K (2 players, 1 all-in)

Total pot: $19 | Rake: $0.90
Main pot: $19 between Button and raubritter99, won by raubritter99

Results:
Button had 2, 3 (two pair, Queens and twos).
raubritter99 had 4, Q (three of a kind, Queens).
Outcome: raubritter99 won $18.10

Aber kaum freut man sich mal, kommt sowas wieder!
Extremer Fish gegen den ich keine 9er folde, besser man machts!
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

BB ($4.75)
UTG ($17.95)
UTG+1 ($24.65)
MP1 ($4.90)
MP2 ($3.10)
MP3 ($8.05)
CO ($10.75)
raubritter99 (Button) ($4.65)
SB ($15)

Preflop: raubritter99 is Button with 9, 9
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 2 folds, MP3 bets $0.50, 1 fold, raubritter99 raises to $1.75, 3 folds, MP3 raises to $8.05 (All-In), raubritter99 calls $2.90 (All-In)

Flop: ($9.90) 9, 4, A (2 players, 2 all-in)

Turn: ($9.90) A (2 players, 2 all-in)

River: ($9.90) 4 (2 players, 2 all-in)

Total pot: $9.90 | Rake: $0.45
Main pot: $9.90 between MP3 and raubritter99, won by MP3

Results:
raubritter99 had 9, 9 (full house, nines over Aces).
MP3 had A, 7 (full house, Aces over fours).
Outcome: MP3 won $9.45

naja, poker ist so!!!
 
Alt
Standard
09-04-2010, 11:20
(#2)
Benutzerbild von BeeFer803
Since: Feb 2009
Posts: 207
BronzeStar
Als ich anfang des Jahres wieder aktiv hier geworden bin, dachte ich, dass in meiner abwesenheit mit dir ein guter spieler zu der Intelli-SSS-Community hinzugekommen sei. Aber seit ein paar wochen fällst du nur noch als spammer auf, der nicht viel mehr als ein mi herausbringt.

Die erste hand ist sowas von missplayt... was willst du mit Q4s OOP auf dem Flop hitten, mit dem du auch noch ausbezahlt wirst?


Bei der 2. Hand bist du nicht mal 70% favorit... es kommt also oft genug vor, dass er gewinnt. Wenn du weißt, dass er viele solche schlechten Hände in seiner range hat, dann solltest du deine99 bessser net wegschmeißen.

Mich würden seine stats mal interessieren um eine genauere analyse durchzuführen!?

Seit wann hast du ne BR für NL50?



fang dich wieder!

bitte

lg

BeeFer
 
Alt
Standard
09-04-2010, 14:58
(#3)
Benutzerbild von polymyxa
Since: Dec 2008
Posts: 411
BronzeStar
Hand 1:
Würde ich im Leben nicht auffüllen, zumindest nicht gegen nur einem Limper vor mir.
Ich habe vor kurzen mal etwas mit potentiellen Auffühlhänden rumgerechnet, als ich mich mit einigen Berechnungen zu einer möglichen 35BB Strategie beschäftigt habe.
Ergebnis für deine Q4s-Hand:
Am Flop trifft man mit 4,7% die Nüsse oder quasi die Nüsse (2Pair, 3 gleiche (also Set/Drilling; ich verwechsle immer was da was ist), Quads, Flush). Zudem hat man in 11% einen FD am Flop, der in 35% der Fälle ankommt. Allerdings wird man Flushes seltener komplett ausbezahlt als mit Straßen. Außerdem wirst du nie den Nut-Flush oder den Nut-Flush-Draw haben, was den Wert dieser Hände wiederum verringert.

PS: Ich vermute mal, dass solche Hände eine Ursache für deine schlechteren Non-Showdowns in letzter Zeit sind. Du wirst hier am Flop zu oft aufgeben müssen.


Hand 2:
Kommt auf den MP3-Spieler an. Wenn er hier mit allem möglichen minraised, kann man die Hand spielen. Wobei ich wie immer den Push bevorzugen würde (Stichwort: einfache Entscheidungen). Die Wahrscheinlichkeit, dass eine T+ am Flop zu sehen ist liegt bei knapp 80% und wir wissen ja das der Gegner auf Stars dann genau diese Karte hat.
 
Alt
Standard
09-04-2010, 16:05
(#4)
Benutzerbild von raubritter99
Since: Nov 2009
Posts: 412
die erste hand war ein missklick mit schönem ergebnis.
Wobei hier eigentlich das augenmerk auf dem gegner liegen sollte, der meinte, dass sein 23 da gut ist!!!
die zweite schmeiß ich nie gegen den weg!
Stats des gegners:
"nur 38 Hände" aber vpip von 58 und PFR von 45.
der erste limper VPIP von 100/0 auf 4 hände.
die blinds 10/7 und 11/8.
da ist ein raise sicher +ev. und nach dem allin calle ich hier immer, denn das hat er vorher auch schon mit schlechten karten gemacht.
Außerdem ist das auch kein mimimi. einfach nur lustige hände!
Meine stats liegen bei nl25 11,3/10,5 und nl50 12,7/11,8
Die br für nl50 hab ich schon sehr lange!
Aber: stimmt, ich muss mich fangen!!! Ich habe Pokermindset jetzt gelesen, dadurch sehe ich vieles anders und habe an zu vielen ecken mein spiel verändert, was ein fehler war. durch die veränderungen und den down hab ich probleme wieder den rechten weg zu finden.

Aber ihr helft ja fleißig!!!

Graph lol

Geändert von raubritter99 (09-04-2010 um 17:17 Uhr).
 
Alt
Standard
25-04-2010, 00:04
(#5)
Benutzerbild von El91Can
Since: Aug 2007
Posts: 1.370
Sehr schöne Zeichnung. Solltest dich eher als "Dali" oder "Monet" umbennen^^
Oder bist etwa Phil I. als Pseudonym^^????????????
 
Alt
Standard
25-04-2010, 19:04
(#6)
Benutzerbild von raubritter99
Since: Nov 2009
Posts: 412
wie witzig, das ist der graph nur winnings ohne blinds. war einfach nur ein scherz, aber schön, welchen anklang das findet.