Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

NL2 JJ kein +EV? bad play?

Alt
Standard
NL2 JJ kein +EV? bad play? - 05-05-2010, 18:22
(#1)
Benutzerbild von wetzgh
Since: Apr 2008
Posts: 225
Hallöchen,

PokerStars Game #43645129447: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/05/05 18:02:02 CET [2010/05/05 12:02:02 ET]
Table 'Galahad V' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: Ágika1 ($1.03 in chips)
Seat 2: ousoonersfan ($4.11 in chips)
Seat 3: Inquilino123 ($0.97 in chips)
Seat 4: wetzgh ($2.73 in chips)
Seat 5: SloDance39 ($1.30 in chips)
Seat 6: dowgeni ($4 in chips)
SloDance39: posts small blind $0.01
dowgeni: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wetzgh [Jc Jd]
Ágika1: folds
ousoonersfan: calls $0.02
Inquilino123: calls $0.02
wetzgh: raises $0.09 to $0.11
SloDance39: folds
dowgeni: folds
ousoonersfan: calls $0.09
Inquilino123: calls $0.09
*** FLOP *** [2d Jh 9c]
ousoonersfan: checks
Inquilino123: checks
wetzgh: bets $0.20
ousoonersfan: folds
Inquilino123: calls $0.20
*** TURN *** [2d Jh 9c] [6h]
Inquilino123: checks
wetzgh: bets $0.40
Inquilino123: calls $0.40
*** RIVER *** [2d Jh 9c 6h] [Ks]
Inquilino123: bets $0.26 and is all-in
wetzgh: calls $0.26
SloDance39 is disconnected

wetzgh: shows [Jc Jd] (three of a kind, Jacks)

Total pot $2.08 | Rake $0.10
Board [2d Jh 9c 6h Ks]


Wieso ist das kein +EV?
Und hab ich falsch gespielt?
 
Alt
Standard
05-05-2010, 18:51
(#2)
Benutzerbild von B!gSl!ck3r
Since: Aug 2007
Posts: 13.075
(Moderator)
Hand beim nächsten Mal bitte konvertieren, siehe hier:
http://www.intellipoker.de/community...ad.php?t=92496

Wer sagt, das sei kein +EV Play? Sieht für mich ziemlich standard aus, ausser dass man gegen seine Stacksize auch dein Turn shoven kann.


Team IntelliPoker - Alexander - Moderator


One time!
 
Alt
Standard
05-05-2010, 18:57
(#3)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Zitat:
Zitat von wetzgh Beitrag anzeigen
Wieso ist das kein +EV?
Bitte was?


Nice Hand für mich... Ich würde ev. Flop tacken höher und Turn reinstellen.


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
05-05-2010, 19:28
(#4)
Benutzerbild von wetzgh
Since: Apr 2008
Posts: 225
Zitat:
Zitat von B!gSl!ck3r Beitrag anzeigen
Hand beim nächsten Mal bitte konvertieren, siehe hier:
http://www.intellipoker.de/community...ad.php?t=92496

Wer sagt, das sei kein +EV Play? Sieht für mich ziemlich standard aus, ausser dass man gegen seine Stacksize auch dein Turn shoven kann.
Zeigt zumindestens mein HoldemManager an, dass es keiner sei..
dies wunderte mich...

ähm turn shoven, heißt soviel wie "rein die marie" oder?
 
Alt
Standard
05-05-2010, 19:39
(#5)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Da es am River all-in geht und du da mit JJ gegen QT 0% Gewinnchance hast, bekommste auch keine Slansky-Bucks. Das ist auch schon alles. All-in EV ist overrated.


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
05-05-2010, 20:15
(#6)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
Zitat:
Zitat von 6Ze6ro6 Beitrag anzeigen
All-in EV ist overrated.
Nicht overrated, sondern falsch interpretiert.
Die meisten denken dabei an RICHTIG oder FALSCH. Das ist aber ned war...
Eigentlich is das nir dafür da, damit man sagen kann: "Boah guck ma Zero, ich lauf voll scheiße"

Geändert von crowsen (05-05-2010 um 20:19 Uhr).
 
Alt
Standard
05-05-2010, 20:17
(#7)
Benutzerbild von 6Ze6ro6
Since: Nov 2007
Posts: 10.537
Zitat:
Zitat von crowsen Beitrag anzeigen
Nicht overrated, sondern falsch interpretiert.
Die meisten denken dabei an RICHTIG oder FALSCH. Das ist aber ned war...
So kann mans auch nennen. Hier sieht mans ja, das Villain den kleinsten Teil seinen Stacks NACH dem suck in die Mitte bringt. Leider bringt das genau 0,0 für den arr-in ev.


Team: "Gamble Knights"
Zitat:

JEDER SOLLTE IN SEINE KARTEN GUCKEN UND NICHT AUF ANDERE!!!
 
Alt
Standard
05-05-2010, 20:22
(#8)
Benutzerbild von crowsen
Since: Sep 2007
Posts: 5.697
Es gab ma POKER EV oder so.
Das war noch für PT2. Das hat dir deinen EV für ALLE Straßen einzeln und auf für Hände ausgewertet, wo du ned all inn warst, sondern nur zum SD gekommen bis
Da konnte man viel mehr mit anfangen als mit dem ALL INN EV Mist
 
Alt
Standard
06-05-2010, 01:52
(#9)
Benutzerbild von wetzgh
Since: Apr 2008
Posts: 225
Alles klar.... vielen Dank für die guten Antworten und die erklärung vom + - EV