Home / Community / Forum / Poker Forum / Poker Ausbildung / Poker Handanalysen /

second pair low kicker

Alt
Standard
second pair low kicker - 06-05-2010, 14:17
(#1)
Benutzerbild von lisemldk
Since: Oct 2008
Posts: 1.030
Um mal wieder ein bisl Content hier rein zu bringen, strange Hand von mir.

stats vom Gegner: 90/90/3,5/38 aber nur auf 10 Hände also maniac oder nur gute Karten bekommen.

pre sollte der defend mit any suited HU klar gehen. Am Flop hab ich second pair ohne wirklichen Kicker. Seine 3-bet kann hier alles oder nix sein. Aufgrund seiner loosen Spielweise ist der Plan downcall.

Turn verändert eigtl. nix wenn ich ihm kein Ace geb.

River checkt er auf die absolute blank zu mir! Macht mit ner Madehand nicht wirklich sinn. Das meine bet jetzt nicht für value ist dürfte klar sein. Gedanke war das ich evtl. ne bessere Q noch kicken kann. Bei reasonable wird das nicht klappen aber so sieht er ja auch nicht aus.

So ihr habt 3 Antwortmöglichkeiten:

[ ] gut gespielt
[ ] kann man manchmal so spielen
[ ] Mirko is ein Volltrottel und lässt sich von Fischen leveln


PokerStars Limit Hold'em, $0.50 BB (2 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Preflop: Hero is SB with ,
Hero calls, BB raises, Hero calls

Flop: (4 SB) , , (2 players)
BB bets, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls

Turn: (5 BB) (2 players)
BB bets, Hero calls

River: (7 BB) (2 players)
BB checks, Hero bets, 1 fold

Total pot: $3.50 (7 BB) | Rake: $0.15


Zitat:
Zitat von dborys Beitrag anzeigen
wer braucht heute schon equity, die games sind doch viel zu einfach geworden..
 
Alt
Standard
06-05-2010, 18:50
(#2)
Benutzerbild von bostich00
Since: Jul 2008
Posts: 474
Zitat:
Zitat von lisemldk Beitrag anzeigen
Das meine bet jetzt nicht für value ist dürfte klar sein. Gedanke war das ich evtl. ne bessere Q noch kicken kann.
Das ist Schwachsinn.
Wenn du hier bettest, dann für value. Du wirst keine bessere Hand zum folden bringen, aber er kann durchaus ne 9 oder ein pp haben.

Ich würde hier meistens für value betten. Das einzige Problem ist, was du dann auf einen raise machst. Meiner Meinung nach musst du den dann wohl callen.

Wenn du einen raise nicht mehr callen willst solltest du gegen einen maniac lieber behind checken.

Also zusammengefasst:
b/c > check behind > b/f
 
Alt
Standard
06-05-2010, 18:54
(#3)
Benutzerbild von lisemldk
Since: Oct 2008
Posts: 1.030
dann bin ich ja schon froh das du nicht die 3. checkbox angekreuzt hast.

gefoldet hätte ich btw nicht mehr. danke für deine Meinung!


Zitat:
Zitat von dborys Beitrag anzeigen
wer braucht heute schon equity, die games sind doch viel zu einfach geworden..
 
Alt
Standard
06-05-2010, 21:48
(#4)
Benutzerbild von oblom
Since: Nov 2007
Posts: 1.274
Zitat:
Zitat von lisemldk Beitrag anzeigen
[x] gut gespielt
[ ] kann man manchmal so spielen
[ ] Mirko is ein Volltrottel und lässt sich von Fischen leveln