Alt
Standard
NL25 JJ Call or not? - 24-05-2010, 17:40
(#1)
Benutzerbild von McHartgeld
Since: May 2010
Posts: 362
BronzeStar
Call oder nicht?
Vielleicht hätte ich die Bet am Flop höher machen sollen.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

CO ($27.20)
Button ($35.05)
Hero (SB) ($37.30)
BB ($26.20)
UTG ($47.65)
UTG+1 ($26.20)
MP1 ($25.35)
MP2 ($25.65)

Preflop: Hero is SB with ,
5 folds, Button bets $0.75, Hero raises to $2.25, 1 fold, Button calls $1.50

Flop: ($4.75) , , (2 players)
Hero bets $3, Button calls $3

Turn: ($10.75) (2 players)
Hero checks, Button bets $4, Hero calls $4

River: ($18.75) (2 players)
Hero checks, Button bets $15.25, Hero?

Total pot: $18.75 | Rake: $0.90
 
Alt
Standard
24-05-2010, 18:39
(#2)
Benutzerbild von achiles79
Since: Mar 2008
Posts: 1.497
Pre oop größer 3beten, auf 2,75$ und auch nur wenn du ihn pre stackst weil du sonst deine Hand in einen bluff verwandelst.

Wie man am turn weiterspielt hängt stark von den stats des villians ab, gegen unknown würde ich aber hier eher b/f spielen.


The Downswingers - Sieger Teambattle Feb, März,Juni,Sept u. Dez.09
Feb, Juli und August 2010
KEEP ON ROCKING !!!
 
Alt
Standard
ÄrEh=RE - 24-05-2010, 19:19
(#3)
Benutzerbild von HumanDelight
Since: Jul 2008
Posts: 2.397
Denke auch, dass du, wie Achiles bereits gesagt hat, Preflop größer 3betten sollest...

Mach halt 2,75...3$! Denke áuch, dass du auf dem Turn b/f spielen solltest, da Villains dich so doch villeicht hart runterfloatet und dein Fehler(da du wahrscheinl. die besten Hand foldest in einem rel. großen Pot) immer größer wird...!

Aber mal ne andere Frage...

Das man dort 3bet/shove spielt ist mit JJ noch klar...! Wie siehts aber mit 88 oder 22 aus...! Weil SetValue haben wir gegen einen normalen Reg(der nicht meganittet) definitiv NICHT!

Also bleibt nur 3betten oder halt folden...Wenn wir 3betten, dann mit solchen kleinen PPs aber schon 3bet/fold oder??
 
Alt
Standard
24-05-2010, 19:50
(#4)
Benutzerbild von McHartgeld
Since: May 2010
Posts: 362
BronzeStar
Ich denke kleinere Pocketpairs würde ich hier pre folden, weil wir wie du sagtest kein Set Value haben.
Außerdem wird es schwer nen kleineres Paar OOP zu spielen.
 
Alt
Standard
24-05-2010, 21:34
(#5)
Benutzerbild von achiles79
Since: Mar 2008
Posts: 1.497
Ob du mit kleinen PP auf setvalue callen kannst hängt vielmehr von villian ab anstatt der position, k.a. wo ihr alle die scheise herhabt das man in LP nicht auf setvalue callen kann, genauso ob ich JJ 3bete oder flatte, hier sollte man halt in 1. Linie die Entscheidung nicht von den Karten sondern eher von den ranges abhängig machen.


The Downswingers - Sieger Teambattle Feb, März,Juni,Sept u. Dez.09
Feb, Juli und August 2010
KEEP ON ROCKING !!!

Geändert von achiles79 (24-05-2010 um 21:54 Uhr).
 
Alt
Standard
RE - 24-05-2010, 22:10
(#6)
Benutzerbild von HumanDelight
Since: Jul 2008
Posts: 2.397
Wieso denkst du, dass ich die Entscheidung, ob ich auf SetValue callen kann oder nicht, von den Karten abhg. mache?

Das ist definitiv nicht so. Hintergrund meines Posts und auch meines Plays atm in solchen Spots ist ganz einfach, dass ich gegen einen TAG, der aus LP PFR>30% hat, keinen Call SetValue sehe...! Zumindest mal für 100BB...!
Weil halt ganz einfach seine Range so oft so weit ist, dass imo dort der Großteil dieser Range gegen ein ValuePlay meinerseits(C/R Flop, C/R Turn, ...) nicht oft genug standahlten wird.

Anders siehts aus, wenn Villain nur seine Hände und weniger die Position spielt(also rel. viel nittet), dann haben wir log.weise noch einen auf SetV vertretbaren Call...!

Ich finde halt, jedes Setfähige PP auf diesen Value zu callen ist ein Leak, wo du einfach extr. viel deiner Winrate liegen lässt..., weil du zu oft einfach nur fit or fold spielen musst bzw. keine Auszahlung bekommst...!

Lass mich gerne korrigieren...

+EDIT: hier gehts ja nicht darum, dass man aus LP nicht oder doch auf SetV callt/callen kann...! Es geht darum, ob wir gegen einen TAG, der aus LP megaaggro stealed, SetV haben...!
In LP kann man log.weise auf SetV eazy callen, wenn man davon ausgeht, dass die Blinds dieses coldgecalle nicht dauernd for squeezeplays nutzen...

Geändert von HumanDelight (24-05-2010 um 22:12 Uhr).
 
Alt
Standard
24-05-2010, 22:45
(#7)
Benutzerbild von achiles79
Since: Mar 2008
Posts: 1.497
Zitat:
Zitat von HumanDelight Beitrag anzeigen
Wieso denkst du, dass ich die Entscheidung, ob ich auf SetValue callen kann oder nicht, von den Karten abhg. mache?
Das ist definitiv nicht so.
Das habe ich auch nicht geschrieben, war obv auf JJ bezogen ob 3bet oder nicht.

Zitat:
Zitat von HumanDelight Beitrag anzeigen
In LP kann man log.weise auf SetV eazy callen, wenn man davon ausgeht, dass die Blinds dieses coldgecalle nicht dauernd for squeezeplays nutzen...
Auf NL25 solltest du dir darüber noch keine Gedanken machen imo.

bsp. 1
Wir können definiv nicht auf setvalue callen wenn ein LAG 22/18 mit 17% aus utg eröffnet.

bsp. 2
Eine nit 9/8 mit 5% steal raised ausm CO, hier können wir vom btn/blinds auf setvalue callen.


The Downswingers - Sieger Teambattle Feb, März,Juni,Sept u. Dez.09
Feb, Juli und August 2010
KEEP ON ROCKING !!!
 
Alt
Standard
ÄrEh - 24-05-2010, 23:05
(#8)
Benutzerbild von HumanDelight
Since: Jul 2008
Posts: 2.397
Dann sind wir uns ja einig, denke ich, oder? Gut! Also dann...

PS: wollt auch mal so ein völlig INhaltsfreien Post machen..
 
Alt
Standard
24-05-2010, 23:10
(#9)
Benutzerbild von achiles79
Since: Mar 2008
Posts: 1.497
Zitat:
Zitat von HumanDelight Beitrag anzeigen
Dann sind wir uns ja einig, denke ich, oder? Gut! Also dann...

PS: wollt auch mal so ein völlig INhaltsfreien Post machen..
sick da versucht man behilflich zu sein und wird auch noch dafür geflamt...

gg


The Downswingers - Sieger Teambattle Feb, März,Juni,Sept u. Dez.09
Feb, Juli und August 2010
KEEP ON ROCKING !!!
 
Alt
Standard
24-05-2010, 23:14
(#10)
Benutzerbild von HumanDelight
Since: Jul 2008
Posts: 2.397
Zitat:
Zitat von achiles79 Beitrag anzeigen
sick da versucht man behilflich zu sein und wird auch noch dafür geflamt...

gg
Never ever was that meant to be a flame...! Jetz kannst bestimmt wieder zurückflamen, dass iwo mein englisch sukkt!

War gut, da mal wieder drüber zu "diskutieren"(also SetV)...! Und die Inhaltsfreie Postmentalität mancher, wollte nur mal meinerseits erwähtn werden...! Was im LC/NC Blog steht, darf ja Low/NO sein...

VOn daher->Thx